李在明這次訪問中國(guó)，取得什么成果呢？結(jié)束訪華之旅，為何說李在明留下唯一遺憾呢？

在這個(gè)的一月，首爾的金浦機(jī)場(chǎng)或許比往常多了一份沉甸甸的期待，韓國(guó)在野黨黨首李在明剛剛結(jié)束了備受矚目的訪華行程。

從表面上的通稿來看，這似乎是一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的“破冰之旅”，鮮花、握手、甚至是大額合同的數(shù)字都格外亮眼。

但如果仔細(xì)剝開新聞通稿的表皮，你會(huì)發(fā)現(xiàn)李在明帶回來的行李箱里，其實(shí)裝著兩樣截然不同的東西：一樣是沉甸甸的實(shí)惠，而另一樣，則是無論怎么努力都沒能解開的“心結(jié)”。

這次北京之行的氛圍，有些微妙的“區(qū)別對(duì)待”值得玩味，就在韓國(guó)代表團(tuán)穿梭于北京的商務(wù)宴會(huì)廳時(shí)，鄰居日本的一支經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)卻吃到了閉門羹，訪華請(qǐng)求直接被中方回絕。

這種冷熱溫差在政策層面體現(xiàn)得更為露骨——中國(guó)商務(wù)部剛剛發(fā)了一紙公告，對(duì)日本軍事用戶及相關(guān)用途實(shí)施兩用物項(xiàng)出口禁令，哪怕是有助于提升軍事實(shí)力的民用端也不行。

相比之下，韓國(guó)企業(yè)卻在北京受到了高規(guī)格禮遇，這種“把商機(jī)留給誰(shuí)、把臉色甩給誰(shuí)”的做派，無疑是給了李在明極大的面子，也向首爾傳遞了一個(gè)極其清晰的信號(hào)：只要誠(chéng)意到位，機(jī)會(huì)的窗口就是敞開的。

讓我們把目光聚焦到那張被反復(fù)提及的“成績(jī)單”上，1月7日，李在明結(jié)束行程當(dāng)天，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部迫不及待地亮出了數(shù)據(jù)：4411萬美元，約合3億人民幣。

這是24項(xiàng)出口合同的總金額。有人或許會(huì)皺眉頭，覺得對(duì)于國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來，這個(gè)數(shù)字是不是顯得有些“小家子氣”，但如果只盯著這3個(gè)億，那就真的是只見樹木不見森林了。

真正的大魚，藏在水面之下，這3個(gè)億只是那九年來首次舉辦的出口投資促進(jìn)活動(dòng)的“入場(chǎng)券”。

真正的“硬菜”是隨之簽署的32份諒解備忘錄，特別是韓國(guó)新世界集團(tuán)與中國(guó)企業(yè)達(dá)成的那筆令人咋舌的合作——在未來五年內(nèi)，通過中企電商平臺(tái)，每年要銷售48億元人民幣的韓國(guó)優(yōu)選商品。

這意味著那3個(gè)億的一次性合同只是個(gè)引子，后續(xù)是一條鋪設(shè)好的、直通中國(guó)龐大消費(fèi)市場(chǎng)的五年期“高速公路”。

從中長(zhǎng)期來看，這不僅是賣點(diǎn)年貨那么簡(jiǎn)單，而是直接把韓國(guó)消費(fèi)品的供應(yīng)鏈通過電商數(shù)據(jù)“錨定”在了中國(guó)市場(chǎng)。

而且這場(chǎng)聚會(huì)的含金量還在于“誰(shuí)來了”以及“聊了什么”，九年來沒辦過的活動(dòng)，一下子涌進(jìn)了300多名中韓企業(yè)高管和投資者，中國(guó)的幾家龍頭企業(yè)也都悉數(shù)到場(chǎng)。

雙方談?wù)摰脑掝}，早已跳出了傳統(tǒng)的泡菜和衣服，延伸到了機(jī)器人、未來出行技術(shù)這些“硬科技”領(lǐng)域。

李在明想推的制造業(yè)創(chuàng)新合作，就是要讓韓國(guó)的技術(shù)特長(zhǎng)在這個(gè)龐大的應(yīng)用生態(tài)里找到落腳點(diǎn)，當(dāng)機(jī)器人和自動(dòng)駕駛開始對(duì)齊標(biāo)準(zhǔn)、互通生態(tài)，這種通過產(chǎn)業(yè)鏈深度捆綁帶來的利益，遠(yuǎn)比簽幾個(gè)單純的買賣合同要牢靠得多。

這也就是為什么李在明在公開場(chǎng)合動(dòng)情地強(qiáng)調(diào)，互信互利是經(jīng)過歷史驗(yàn)證的“最寶貴資產(chǎn)”。

就在這鋪天蓋地的商業(yè)紅利和外交溫情中，李在明的心里卻始終懸著一塊石頭，直到回國(guó)都沒能放下，這就是他此行的“唯一遺憾”——半島安全問題。

出發(fā)前，李在明帶著兩個(gè)愿望清單：一個(gè)是經(jīng)貿(mào)復(fù)蘇，一個(gè)是讓中國(guó)在朝核問題上“管一管”，希望中方能勸說平壤暫停核計(jì)劃。

第一個(gè)愿望顯然是超額完成了，但第二個(gè)愿望，卻撞在了一堵軟墻上，對(duì)于這一敏感議題，中國(guó)外交部的回應(yīng)雖然禮貌，但立場(chǎng)如磐石般堅(jiān)定：中方將以“自己的方式”發(fā)揮建設(shè)性作用，核心目標(biāo)是維護(hù)半島和平穩(wěn)定。

這句話翻譯過來的潛臺(tái)詞很直白：怎么做我們有數(shù)，不用外人來教，李在明的失望是可以理解的，畢竟在首爾看來，北邊的威脅是懸在頭頂?shù)睦麆Α?/p>

但在美韓軍事同盟層層加碼、軍事演習(xí)不絕于耳的背景下，平壤手里的那些非常規(guī)武器，某種意義上是其對(duì)抗外部軍事冒險(xiǎn)企圖的唯一“保命符”和“王炸”。

在這種“恐怖平衡”之下，單方面要求朝鮮“自毀長(zhǎng)城”顯然是不切實(shí)際的，除非半島外部的戰(zhàn)爭(zhēng)警報(bào)解除，除非美國(guó)停止在周邊的攪局，否則安全問題就只能是個(gè)死結(jié)。

中方看得比誰(shuí)都清楚，這個(gè)結(jié)光靠中國(guó)去“勸”是解不開的，把安全焦慮完全寄托在鄰國(guó)的施壓上，這本身就是一種戰(zhàn)略上的天真，因此，安全議題沒有得到具體承諾，幾乎是這場(chǎng)訪問開始前就已經(jīng)注定的結(jié)局。

但這并不意味著李在明此行打了折扣，事實(shí)上，經(jīng)貿(mào)與安全本身就遵循著兩套完全不同的邏輯，安全問題需要漫長(zhǎng)的博弈和地緣政治氣候的根本性好轉(zhuǎn)，而經(jīng)貿(mào)合作卻可以“積跬步以至千里”。

這次北京之行，實(shí)際上是幫韓國(guó)把最務(wù)實(shí)的一條路鋪通了，與其在短期內(nèi)無法解決的核問題上死磕，不如先從那些能看得見摸得著的地方入手。

李在明臨行前拋出的兩個(gè)務(wù)實(shí)提案——制造業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新合作與更加活躍的文化交流，恰恰是這種思路的體現(xiàn)，既然政治硬核問題暫時(shí)啃不動(dòng)，那就先用文化暖場(chǎng)，用制造業(yè)捆綁。

文化走在前面，情感近了，消費(fèi)者的心扉開了，后續(xù)的很多事情也就順理成章了，韓國(guó)政府如果能如承諾那樣，與中方密切配合優(yōu)化制度環(huán)境，那么企業(yè)端的紅利將會(huì)像滾雪球一樣越來越大。

幾億美元的合同也好，五年幾百億的銷售預(yù)期也罷，這些數(shù)字背后的真正價(jià)值，在于“重啟”。

時(shí)隔九年的機(jī)制重新運(yùn)轉(zhuǎn)，這本身就是一個(gè)巨大的信號(hào)，對(duì)于韓國(guó)的中小企業(yè)來說，這意味著只要有產(chǎn)品，就有路可走，有會(huì)可開，這種確定性比任何空洞的外交辭令都來得實(shí)在。

回望這次訪問，李在明其實(shí)已經(jīng)拿到了他能拿到的最好結(jié)果，那唯一的“遺憾”，與其說是遺憾，不如說是對(duì)地緣政治殘酷現(xiàn)實(shí)的一次再確認(rèn)。

在相向而行的道路上，先把信任的圍墻通過一個(gè)個(gè)貨柜、一筆筆訂單砌起來，或許才是解開未來那個(gè)更大死結(jié)的唯一鑰匙。

路已經(jīng)鋪開了，接下來能走多遠(yuǎn)，就看首爾如何在北京留下的誠(chéng)意和自身的戰(zhàn)略抉擇之間，找到那個(gè)精妙的平衡點(diǎn)了。