美國白宮日前發(fā)表聲明稱，美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，指示美國退出66個(gè)“不再符合美國利益”的國際組織，其中近半數(shù)為聯(lián)合國實(shí)體。多國政要和學(xué)者對(duì)美國此舉打出“差評(píng)”，并呼吁繼續(xù)推動(dòng)多邊主義。

德國環(huán)境部長卡斯滕·施耐德表示，特朗普政府“退群”之舉“并不令人意外”，美國在氣候保護(hù)問題上的立場是“孤立”的。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)氣候行動(dòng)的委員沃普克·胡克斯特拉稱，美方?jīng)Q定退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，他“深感遺憾和惋惜”。

塞爾維亞國際政治經(jīng)濟(jì)研究所國際關(guān)系研究員亞歷山大·米蒂奇認(rèn)為，特朗普長期以來對(duì)其在聯(lián)合國體系中所承擔(dān)的“過高比例”經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)感到不滿，美國“退群”舉措將對(duì)其“規(guī)范性權(quán)力”產(chǎn)生直接影響，從長遠(yuǎn)來看是一種充滿風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略選擇。

有分析人士認(rèn)為，美此舉體現(xiàn)了特朗普政府秉持“強(qiáng)權(quán)即真理”的思維，一味追求“美國利益至上”而忽視多邊主義和全球治理。美國“退群”看似是在維護(hù)本國利益、籠絡(luò)選民，實(shí)則是“短視”之舉。

克羅地亞前第一副總理兼外長韋斯娜·普西奇表示，美國此舉是對(duì)最重要的多邊組織聯(lián)合國以及相關(guān)國際法條約的巨大攻擊。特朗普正在摧毀世界秩序，并試圖建立一個(gè)邊緣化國際法和多邊組織的新秩序。

歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席特雷莎·里韋拉說，白宮并不關(guān)心環(huán)境、健康或民眾的苦難，和平、正義、合作與繁榮也不在其優(yōu)先事項(xiàng)之列。

哥本哈根商學(xué)院教授兼副院長安德烈亞斯·拉舍認(rèn)為，全球氣候行動(dòng)、能源轉(zhuǎn)型與國際協(xié)調(diào)仍將繼續(xù)推進(jìn)，“只是美國將失去在談判桌上的領(lǐng)導(dǎo)力、影響力與公信力”。英國伯明翰大學(xué)教授約翰·布賴森對(duì)新華社記者表示，此舉將導(dǎo)致美國在國際議題中“失去聲音”，特朗普的決定“最終會(huì)讓所有美國人暴露在新的風(fēng)險(xiǎn)之中”。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書西蒙·斯蒂爾發(fā)表聲明說，美國在全球領(lǐng)導(dǎo)力、氣候合作與科學(xué)方面的退步，終將“自食惡果”。“這將導(dǎo)致美國的家庭和企業(yè)在能源、食品、交通和保險(xiǎn)方面負(fù)擔(dān)加重；氣候?yàn)?zāi)害每年愈發(fā)嚴(yán)重地沖擊美國的農(nóng)作物、企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>

與此同時(shí)，多國政要與學(xué)者重申全球治理與多邊機(jī)制的價(jià)值，呼吁維護(hù)以和平與合作為基礎(chǔ)的國際框架，推動(dòng)真正的多邊主義。

里斯本大學(xué)學(xué)院國際研究中心研究員卡蒂亞·科斯塔告訴新華社記者，美國的退出使國際治理體系的可預(yù)期性顯著下降。部分項(xiàng)目的縮減直接削弱了中小國家參與計(jì)劃和獲取利益的能力，“使它們在全球治理中處于更加脆弱的位置”。

波爾圖大學(xué)副教授曼努埃爾·洛夫?qū)π氯A社記者說：“美國的反復(fù)退出使國際合作不僅更難規(guī)劃，也更易受到大國政策波動(dòng)的沖擊?！?/p>

奧地利外長邁因爾-賴辛格在社交媒體上表示，“國際合作與伙伴關(guān)系至關(guān)重要，世界上沒有哪個(gè)國家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)”，奧地利將堅(jiān)定支持多邊主義，支持和平與安全領(lǐng)域的合作，維護(hù)國際伙伴關(guān)系。

哥倫比亞安第斯大學(xué)副教授安杰莉卡·雷特貝格告訴新華社記者，多邊機(jī)制對(duì)于維護(hù)全球穩(wěn)定、保護(hù)中小國家的利益，以及在人類團(tuán)結(jié)、健康與福祉等更宏大的目標(biāo)上持續(xù)推進(jìn)，都具有重要意義。

原標(biāo)題：《多國“差評(píng)”美國退群，力挺多邊主義》

欄目主編：張武

文字編輯：杜俊超

本文作者：新華社

題圖來源：上觀題圖