最近這個(gè)白宮的“購(gòu)島”方案流出來(lái)了，每一個(gè)格陵蘭的居民或能夠得到1萬(wàn)~10萬(wàn)美元的資金，你以為這些錢(qián)真的會(huì)有這么好拿嗎？這可是要賣掉整個(gè)格陵蘭島啊！

白宮在釋放軍事威脅，拋出特朗普的“擁有”論，最后這個(gè)購(gòu)島的方案同步流出，只要你細(xì)心的去想一想，這三件事能夠在三天的時(shí)間密集發(fā)生，就知道這肯定就不是巧合。

美國(guó)“可能只需5架直升機(jī)”就能占領(lǐng)整個(gè)格陵蘭島，這是美國(guó)媒體根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)o本土常備軍隊(duì)的情況進(jìn)行了分析，而控制格陵蘭島能夠讓美國(guó)制約其他大國(guó)在北極的擴(kuò)張。

我簡(jiǎn)單給大家梳理一下整個(gè)事件的核心定調(diào)，再把時(shí)間拉緊來(lái)看一下，大家就明白了，1月6號(hào)白宮就拋出了軍事選項(xiàng)，1月8號(hào)特朗普就強(qiáng)調(diào)必須要“擁有”整個(gè)格陵蘭，同一天購(gòu)到方案就流出，說(shuō)要給當(dāng)?shù)氐木用癜l(fā)錢(qián)。

所以不用我說(shuō)你也知道，這三件獨(dú)立的事實(shí)它其實(shí)是一套組合拳，先用軍事威脅，在“擁有”論定下主權(quán)目標(biāo)，最后就是用金錢(qián)來(lái)試圖分化人心。

所以你看到這三件事同步發(fā)生以后你想到了什么？這三件事的唯一目的，就是想要用最快的速度，最大的壓力來(lái)迫使的丹麥和格陵蘭屈服。

美國(guó)的這一場(chǎng)協(xié)同行動(dòng)的節(jié)奏，可以說(shuō)精確的像一場(chǎng)軍事行動(dòng)一樣，1月6號(hào)，白宮新聞秘書(shū)萊維特率先就放出了風(fēng)聲，明確“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”是一個(gè)可以使用的選項(xiàng)。

然后在兩天以后就火力全開(kāi)了，特朗普在接受媒體采訪的時(shí)候直接拋出了“所有權(quán)論”，宣稱“美國(guó)必須擁有整個(gè)格陵蘭”。

幾乎同一個(gè)時(shí)間，白宮的“購(gòu)島方案”細(xì)節(jié)就通過(guò)了匿名消息人士流到了媒體的手中，所以你注意到整個(gè)事件的一個(gè)細(xì)節(jié)了嗎？那就是整套動(dòng)作都是在72小時(shí)之內(nèi)完成的，是沒(méi)有任何緩沖期的。

這一套動(dòng)作的本質(zhì)，其實(shí)就是美國(guó)對(duì)盟友領(lǐng)土的一次“施壓”新范式。美國(guó)這一次是把軍事，主權(quán)聲索和購(gòu)島直接打包在了一起，就是想要試圖一次性的突破所有的防線，獲得格陵蘭的主權(quán)。

這里面有一個(gè)我不說(shuō)，可能你會(huì)忽略的點(diǎn)，那就是這一個(gè)“購(gòu)島方案”它直接繞過(guò)了丹麥，直接針對(duì)的是5.7萬(wàn)格陵蘭居民，每人1萬(wàn)到10萬(wàn)美元，總價(jià)也不過(guò)是57億美元。

所以看到這里你知道美國(guó)的操作有多專業(yè)了吧！美國(guó)直接是想把領(lǐng)土交易包裝成了“居民自愿選擇”，這也是給他們的吞并行為，披上了一個(gè)合法的外衣。

我反復(fù)地看了白宮新聞秘書(shū)萊維特的發(fā)言和特朗普的采訪，最后總結(jié)新華社的報(bào)道以后，我總結(jié)了整個(gè)事件的證據(jù)鏈條，給大家分享一下。

第一個(gè)證據(jù)鏈條就是美國(guó)軍事威脅的明確性了，白宮這一次他并不是暗示，而是白紙黑字寫(xiě)在了給新華社記者2026 年1月7日電訊的郵件當(dāng)中：“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”是特朗普作為三軍總司令的一個(gè)可用選項(xiàng)。

所以你應(yīng)該也能看得出來(lái)了吧！這已經(jīng)是超越了正常的外交警告，是作戰(zhàn)選項(xiàng)的一次公開(kāi)討論。

第二個(gè)證據(jù)就是目標(biāo)是絕對(duì)性的，特朗普所說(shuō)的不是“更多權(quán)利”或“長(zhǎng)期租約”，而是“必須擁有整個(gè)格陵蘭”。

因?yàn)樗牟稍L當(dāng)中明確說(shuō)的是，所有權(quán)擁有“無(wú)法通過(guò)租賃或條約獲得的戰(zhàn)略價(jià)值”。這就徹底封殺了談判和妥協(xié)的空間。

第三個(gè)證據(jù)就是歷史的模式直接復(fù)活了，如果你了解美國(guó)歷史的話，你就知道，美國(guó)歷史上的領(lǐng)土擴(kuò)張就是這樣玩的?？梢钥匆幌碌驴怂_斯模式：先是移民進(jìn)行滲透，然后再鼓勵(lì)獨(dú)立，最后進(jìn)行吞并。

看完德克薩斯的模式以后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的格陵蘭方案，其實(shí)是德克薩斯模式的一個(gè)現(xiàn)代翻版而已，只不過(guò)是把移民滲透直接換成了現(xiàn)金的誘惑。

所以你看出來(lái)了嘛，這一套協(xié)同動(dòng)作一旦成功的話，游戲規(guī)則將會(huì)徹底的改變，它就意味著21世紀(jì)的大國(guó)，是可以直接復(fù)制19世紀(jì)的領(lǐng)土擴(kuò)張手段的，并且還不會(huì)受到任何的懲罰。

在我看來(lái)有一個(gè)更加危險(xiǎn)的信號(hào)就是，美國(guó)把盟友的領(lǐng)土作為了交易的籌碼，今天美國(guó)可以威脅丹麥出售格陵蘭，那么明天他同樣也是可以用一樣的手段，來(lái)對(duì)待其他的盟友的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

所以你又會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系，又會(huì)徹底的拉回到了“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林時(shí)代，所有關(guān)于主權(quán)國(guó)際法的規(guī)則都將會(huì)成為廢紙了。

然而在我看來(lái)，這一場(chǎng)危險(xiǎn)的隱形戰(zhàn)場(chǎng)其實(shí)就在于給了 “跨大西洋信任的最后一擊”。歐洲現(xiàn)在面臨的是盟友的終極背叛，美國(guó)已經(jīng)不再滿足于軍事基地了，而是想要直接吞并盟友的領(lǐng)土。

法國(guó)、德國(guó)、意大利等七個(gè)歐洲國(guó)家雖然已經(jīng)發(fā)表了聯(lián)合聲明，明確的表示“如果美國(guó)強(qiáng)行兼并格陵蘭島，就意味著北約的終結(jié)”。

但是在我看來(lái)，美國(guó)這是在測(cè)試一個(gè)殘酷的假設(shè)：那就是歐洲到底有多依賴美國(guó)呢？會(huì)不會(huì)為了“大局”吞下領(lǐng)土被吞并的苦果呢？我個(gè)人的看法是：華盛頓也是在賭歐洲不敢真的跟美國(guó)翻臉。

所以你覺(jué)得歐洲是不是應(yīng)該清醒了，他們的保護(hù)者已經(jīng)變成了掠奪者，所謂的聯(lián)盟，其實(shí)不過(guò)只是一紙隨時(shí)可以撕毀的契約而已。

所以看到這里，你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有？格陵蘭的危機(jī)就揭示了一個(gè)未來(lái)的殘酷趨勢(shì)：那就是美國(guó)正在系統(tǒng)性的拆除二戰(zhàn)以后自己建立的國(guó)際秩序，它現(xiàn)在已經(jīng)不再想扮演一個(gè)“規(guī)則維護(hù)者”，而是想成為了“規(guī)則破壞者”。

當(dāng)全世界最強(qiáng)大的國(guó)家，公開(kāi)去討論吞并盟友的領(lǐng)土?xí)r，所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”就成了最大的笑話罷了。

所以到這里你應(yīng)該知道，這會(huì)帶來(lái)什么樣的后果了吧！這預(yù)示著我們會(huì)進(jìn)入一個(gè)更加動(dòng)蕩，更加強(qiáng)權(quán)的時(shí)代。

那么你對(duì)于美國(guó)購(gòu)買格陵蘭島的整個(gè)操作流程，有什么不同的看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)交流。