特朗普突然高調(diào)宣稱“美國(guó)必須拿下格陵蘭島”，還聲稱“中俄最怕美國(guó)”，試圖用“大國(guó)威脅論”逼北約就范。搞得歐洲盟友集體反抗，連共和黨人都直呼“美國(guó)必輸”！

觀察者網(wǎng)最新消息顯示，特朗普的野心又升級(jí)了，“美國(guó)必須擁有整個(gè)格陵蘭”，而不只是在當(dāng)?shù)匦惺管娛路绖?wù)權(quán)利。

1951年，美國(guó)曾在丹麥和格陵蘭同意的前提下，簽署了一項(xiàng)條約，得到了在該島建立軍事基地和防務(wù)設(shè)施的權(quán)利。

但現(xiàn)在，特朗普認(rèn)為，僅僅是這樣并不能滿足美國(guó)的戰(zhàn)略需求，所以需要全面控制格陵蘭島。

至于怎么控制，白宮官員前兩天稱正在討論“購(gòu)買格陵蘭”的方案，但同時(shí)暗示不排除軍事干預(yù)。

這一下，可算是捅了馬蜂窩，整個(gè)歐洲瞬間炸鍋。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苯踊貞唬骸案窳晏m島不賣！若美國(guó)強(qiáng)來(lái)，北約一切都將終結(jié)！”

同時(shí)，丹麥直接下放了“開火令”，已允許其士兵在遭遇武力奪島時(shí)“先開槍再請(qǐng)示”。這意味著，一旦槍響，維系了七十多年的“跨大西洋聯(lián)盟”北約，其根基——集體防御原則將瞬間崩塌，盟友互毆，組織也就名存實(shí)亡了。

丹麥這招“玉石俱焚”，明擺著告訴美國(guó)：你敢動(dòng)武，我就拉著整個(gè)北約體系陪葬！

歐盟27國(guó)被逼得直接抱團(tuán)，公開呼吁準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)與美國(guó)的“直接對(duì)抗”。

眼看歐洲不買賬，特朗普氣急敗壞地發(fā)了篇長(zhǎng)文，搬出“中俄威脅論”施壓。他宣稱：“中俄最怕美國(guó)！若沒(méi)美國(guó)鎮(zhèn)場(chǎng)子，北約早被掀翻了！”

特朗普的算盤很明顯：就是用外部敵人綁架盟友，逼他們?cè)诟窳晏m問(wèn)題上讓步。

此外，特朗普之前還聲稱格陵蘭島附近“到處都是中俄船只”，質(zhì)疑丹麥的保護(hù)能力，所以需要美國(guó)來(lái)“保護(hù)”。

這套說(shuō)辭，是不是很眼熟？說(shuō)白了，就是為自己潛在的侵占行為，披上一層“對(duì)抗中俄”的正義外衣。

但大家都看得出，眼下對(duì)格陵蘭島最大的安全威脅，恰恰來(lái)自華盛頓的武力恐嚇。

這種“賊喊捉賊”的戲碼，連美國(guó)共和黨內(nèi)部都看不下去了。

參議院高官麥康奈爾警告：“如果美國(guó)靠踐踏盟友主權(quán)去贏中俄，那美國(guó)必定會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

這點(diǎn)出了美國(guó)霸權(quán)體系的一個(gè)核心矛盾：它的全球影響力，很大程度上依賴于盟友體系的支撐。而特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”策略，本質(zhì)上是將盟友視為可以隨意收割的“耗材”，從加征關(guān)稅到威脅領(lǐng)土，刀刀見(jiàn)血。

這種短視行為，正在急速消耗美國(guó)最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)——信任。一旦信任破產(chǎn)，盟友體系松動(dòng)，美國(guó)靠什么維持其全球地位？難道真打算單挑全世界嗎？

那么，特朗普政府為啥突然對(duì)這塊冰天雪地如此“上頭”？

仔細(xì)琢磨特朗普任內(nèi)的國(guó)家安全戰(zhàn)略基調(diào)就能發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的核心訴求正在從“全球領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“區(qū)域主導(dǎo)”，特別是鞏固其在西半球的絕對(duì)控制權(quán)。

格陵蘭島地處北大西洋，扼守北美至歐洲的戰(zhàn)略航道，地下更蘊(yùn)藏著豐富的稀土和油氣資源?？刂七@里，既能把控關(guān)鍵航線，又能掌握未來(lái)能源與高科技產(chǎn)業(yè)的命脈資源，堪稱“兩手抓”的完美抓手。

此外，格陵蘭北距俄羅斯僅4000公里，美軍圖勒空軍基地已是北美防空關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。若全面掌控，美國(guó)對(duì)中俄的北極威懾力將指數(shù)級(jí)提升。

正因如此，特朗普政府才不惜撕破臉皮。這根本不是一時(shí)沖動(dòng)，而是服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)略收縮背景下，確保核心區(qū)域霸權(quán)的一步狠棋。

但現(xiàn)在的情況是，格陵蘭自治政府早已表態(tài)“永不出售”，丹麥法律也明確禁止領(lǐng)土交易，27國(guó)已經(jīng)擺出“反美”態(tài)度，美國(guó)若強(qiáng)行出手，不僅違反國(guó)際法，更將徹底寒了北約盟友的心。

此次事件是一針強(qiáng)烈的清醒劑，將加速歐洲戰(zhàn)略自主的進(jìn)程，無(wú)論是防務(wù)上尋求更大獨(dú)立性，還是外交上拓展多元伙伴關(guān)系。

這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，定然不是一個(gè)好消息。所以，美國(guó)一些官員急忙出面“澄清”，強(qiáng)調(diào)“外交是首選”，試圖給局勢(shì)降溫。

但這只是迫于壓力的權(quán)宜之計(jì)。只要戰(zhàn)略需求存在，類似格陵蘭島這樣的試探就不會(huì)停止。

對(duì)于中國(guó)而言，局勢(shì)同樣復(fù)雜。

一方面，美歐矛盾激化可能帶來(lái)短期的合作機(jī)遇，歐洲在技術(shù)、市場(chǎng)等領(lǐng)域?qū)θA合作的務(wù)實(shí)需求可能上升。

但另一方面，美國(guó)將其戰(zhàn)略焦點(diǎn)更多轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)自華盛頓的全方位壓力只會(huì)增不會(huì)減。

這就要求我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)和充分的準(zhǔn)備。

歷史的經(jīng)驗(yàn)一次次證明，面對(duì)壓力，最根本的應(yīng)對(duì)之道永遠(yuǎn)是“你打你的，我打我的”。保持強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力，不被對(duì)方的節(jié)奏帶偏，堅(jiān)定不移地發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力，持續(xù)推進(jìn)國(guó)防現(xiàn)代化。

無(wú)論對(duì)手如何來(lái)勢(shì)洶洶，最終站穩(wěn)腳跟、贏得空間的，永遠(yuǎn)是自身實(shí)力的持續(xù)增強(qiáng)和沉著冷靜的應(yīng)對(duì)。

格陵蘭島風(fēng)波，再次證明：沒(méi)有永恒的盟友，只有永恒的利益。當(dāng)霸權(quán)開始不顧吃相地收割身邊人時(shí)，其所引發(fā)的連鎖反應(yīng)，或許遠(yuǎn)超它所能控制的范圍。