全國政協(xié)回憶錄?？犊v橫》1998年第二期和第十二期分別刊發(fā)了《幸存女兵劉桂英野人山歷險記》和《劉桂英走出野人山之后》，全國政協(xié)《文史資料選輯》第一百零二輯也收錄了遠征軍女上尉李明華的《野人山歷劫記》（本文黑體字均出自這三篇文章）。

看了這三篇回憶文章，我們在感佩遠征軍將士英勇和野人山險惡的同時，也會產(chǎn)生很多疑問：遠征軍作戰(zhàn)失利，為什么一定要從“生命禁區(qū)”野人山撤回？誰該為撤退途中的慘重損失承擔責任？

八十多年過去了，再追究責任已經(jīng)沒有太大意義，實際上從老蔣到杜聿明再到普通一兵，都不希望遠征軍失敗，而且要不是英軍“棄緬保印”戰(zhàn)略失誤和盟軍內(nèi)部不協(xié)調(diào)，也不會導致中國遠征軍三萬余人餓死病死在緬北叢林，活著回國和撤到印度的不足五萬人——撤退減員竟是戰(zhàn)斗減員的兩倍，“罪魁禍首”就是縱深二百余公里，野獸橫行、毒蛇亂竄、瘧蚊猖獗、螞蟥遍地的野人山。

時任二零零師步兵指揮官兼五九八團團長的鄭庭笈在《外侮需人御，將軍賦采薇——憶抗日愛國將領戴安瀾》中回憶，當年就是史迪威和羅卓英掌握的情報不準，才使戴安瀾師陷入絕境，遠征軍第一路副司令長官兼第五軍軍長杜聿明的正確意見被否決了。

鄭庭笈回憶：“1942年4月19日午后，史迪威和羅卓英忽然改變計劃，將我遠征軍化整為零，分割使用。他們根據(jù)英方情報，說克遙克柏當（Kyaukpadaung）西南發(fā)現(xiàn)敵人三千余人，令二零零師火速開往該地向敵攻擊。當時，杜聿明軍長根據(jù)摩托化騎兵的搜索報告，六十六軍新三十八師孫立人部，在解救仁安羌被圍英軍七千人之后尚在該地。克遙克柏當在仁安羌之北，新三十八師不可能將大批敵人放過而未察覺，故仍主張二零零師東征棠吉、梅謀，確保臘戍，以防敵人斷我退路。但史、羅堅持認為英方情報確實，二零零師非去不可，否則以抗命論。杜為此差點和史、羅鬧翻，最后仍不得不接受了命令?！?/strong>

軍情果然像杜聿明所說的那樣，戴安瀾撲了一個空，浪費了寶貴時間，他們到達克遙克柏當后，果然未發(fā)現(xiàn)敵人，這才知道上了英國人的當。

鄭庭笈回憶：“由于我?guī)熑タ诉b克柏當貽誤了三天戰(zhàn)機，敵五十六師團已經(jīng)先于我軍經(jīng)毛奇、雷列姆到臘戍，對我實行大包圍。待24日戴師長率部趕到棠吉城郊時，方知敵已先我一日占領棠吉。由于占領棠吉時敵五十六師團已經(jīng)雷列姆北進，于是我又不得不于次日自動放棄棠吉。敵人以日行軍百公里的速度大膽向臘戍穿插前進。29日臘戍失守，5月3日敵占我畹町北側高地，先頭部隊已進至我境內(nèi)怒江惠通橋畔，從此中國遠征軍走上了慘絕人寰的慘敗境地?！?/p>

中國遠征軍遭日軍分路追擊，建制被打亂，杜聿明指揮第五軍直屬機關以及新二十二師從曼德勒突出重圍，才發(fā)現(xiàn)日軍已經(jīng)攻陷臘戍、畹町，截斷了滇緬公路，完全封鎖了中國遠征軍回國之路，杜聿明帶領這支一萬多人的隊伍，在新三十八師一一三團團長劉放吾率部掩護下，走進了中、緬、印接壤的野人山。

杜聿明的決策是否有失誤，我們不能相信老蔣日記里的罵人話，事實上杜聿明也并沒有受到處罰，后來還升任兩個“剿總”的副總司令——杜聿明被俘后洗心革面，老蔣對他十分仇恨，所以在真假難辨的日記中進行抹黑，也就完全可以理解了。

前面咱們說過，追究責任意義不大，我們需要記住的，是前輩英烈在那艱難時刻表現(xiàn)出來的頑強與互助，同時我們也要冷靜分析一下當事人的回憶文章并解答一個問題： 這位幸存的遠征軍女兵可能誤會了，在野人山那樣險惡的環(huán)境下，她的老長官怎么會有那樣卑劣的舉動？

在異國他鄉(xiāng)作戰(zhàn)、求生，戰(zhàn)友之間互相扶持，感天動地的情義，都留在了相關人員的回憶文章中。

在渡過一條暴漲的河流時，一位老營長為了救護一位女護士，寧肯犧牲自己也不肯放棄戰(zhàn)友：“老營長在前面帶路，多數(shù)人都過河了，只剩下王蘋，走到深水區(qū)抓住繩子不肯松手。老營長雖已精疲力竭，仍艱難地游過去拉她。一個洪浪翻過來，淹沒了老營長和王蘋。老營長浮出水面，胳膊夾著王蘋往前游去。上游翻滾下來的巨浪夾著一棵連根拔起的大樹向他們沖過來。當王蘋露出水面抓住淺水區(qū)繩子時，那棵大樹向老營長的頭上沖去。大樹向下游漂去，再也看不見老營長的蹤影了?！?/strong>

祖籍是浙江寧波，生長在上海，時任第五軍政治部任上尉干事的李明華，是少數(shù)幾個幸存遠征軍女兵之一，他的經(jīng)歷用九死一生來概括一點都不過分——她究竟有幾次瀕臨死亡，連她自己都數(shù)不清了：野人山兩個多月的艱難跋涉，每一秒都可能長眠不起。

杜聿明下令摧毀所有重武器、裝備、車輛之后，一萬多人開始徒步進人布滿原始森林的野人山，補給完全中斷，遠征軍將士又未曾受過野外求生訓練和山地、叢林作戰(zhàn)訓練，連什么野菜蘑菇有毒也不知道，每天都有很多官兵因食物中毒倒下。

女兵們相互扶持，胡漢君把自己僅有的壓縮餅干分給了李明華一半，李明華舍不得全吃，留下的兩個半準備最艱難的時候才吃，但是遇到已經(jīng)餓了好幾天的高淑梅、王云清和小苑，卻全部拿出來封給了這三個姐妹。

這三個姐妹吃了餅干決定在芭蕉葉搭成的小棚子里休息一會兒再后，結果三天后華僑隊羅副隊長趕上來我們李明華和胡漢君：“她們已在溪邊的芭蕉棚里長眠了。”

雨越下越大，路越走越難，僅一條暴漲的溪水，就在轉瞬之間卷走了李明華的十二個同伴，落單的楊明華孤身一人跋山涉水來到一個芭蕉棚前，就發(fā)生了她終生難忘的離奇事件：“已近傍晚，遠遠望見一座芭蕉棚，精神為之一振，急忙加快步子趕去,渴望就近火堆取暖并烤干衣服。到達棚前，本科羅科長在里面,我如見了親人一般地高興，向了一聲‘科長好’，馬上將右腳邁進去，萬沒想到這平日慈祥而受人敬重的長官，一反常態(tài)手執(zhí)棍棒，疾言厲色將我趕出棚外?！?/strong>

李明華對羅科長的反常表現(xiàn)，既傷心又委屈，一個人在大樹下坐了一整夜，這才跟胡漢君重逢，并相扶著走了五天，來到一個早已住滿戰(zhàn)友的草頂高腳房。

雖然高腳屋里住的都是素不相識的戰(zhàn)友，但她們還是被讓進去，并分到了半漱口缸米湯，缸底居然還有幾粒米。

素不相識尚能相濡以沫，那位受人尊敬的老長官怎么會有那樣“卑劣”的舉動？隨后趕到的華僑丁隊長揭開了謎底：“羅科長與另外三人已死在溪那邊的芭蕉棚里，尸體都腐爛了，丁隊長他們砍了四片大芭蕉葉將他們覆蓋了?！?/strong>

看到這里，細心的讀者可能已經(jīng)注意到了：李明華想進入芭蕉棚的時候，只看見羅科長一個活人，而且那芭蕉棚肯定能容納不止一人，為什么李明華沒有看到另外三個人？羅科長為什么不讓李明華進去？

這個問題，在李明華后來的遭遇中也能找到答案：“這天勉強爬過一座大山之后天已晚了，細雨濛濛中發(fā)現(xiàn)一間茅草屋，到達屋前天已昏晴，屋門半開著，里面已睡滿了人。屋里沒有生火，凝視半響，才見唯有門后有一席空地。我們不忍心驚擾他們，放輕腳步悄悄進去，坐在那里不再出聲。一覺醒來天已大亮，心中正納悶睡著的人們?yōu)楹稳院翢o動靜，忽然聞到臭味，再度細看，發(fā)現(xiàn)他們早已氣絕，臉手浮腫?！?/strong>

兩天后李明華等人走到野人山邊緣，有了英軍遺棄的營房和軍用餅干，李明華卻倒下了：“我不明原因地突然發(fā)起高燒，昏昏沉沉倒在路旁?！?/strong>

幸好當時有盟軍空投下來的藥品，吃下兩片藥的李明華高燒退去可以繼續(xù)前行，四天后又倒下了：“附近有一座補給站，天氣晴朗時常有飛機空投補給品，當天下午我覺得全身不舒服，從下半夜起，病情愈來愈重，身上開始浮腫，先由頭部開始，逐漸向下蔓延，天亮后浮腫更嚴重，雙眼已無法張開，整整兩天兩夜，我不能吃不能睡，只是一個姿勢背靠竹壁坐著。”

幸好有空投補給，胡漢君為李明華熬了面粉白糖糊糊（據(jù)說是消腫偏方），抵抗力增強的李明華終于又熬過一劫。

用現(xiàn)在的醫(yī)學眼光來解讀，李明華就是得了什么傳染病或中了瘴氣，那位羅科長不讓李明華進入芭蕉棚，應該就是不想讓他靠近自己和已經(jīng)垂?；蚬嗜サ牧硗馊齻€人——羅科長應該知道棚子里已經(jīng)死氣彌漫，自己也只能陪著三個戰(zhàn)友長眠于此了。

幸存的李明華等人終于走到了哈巴采補給站，每人領到兩套全新的軍服和鞋襪毛巾等日用品，還有熱水可以洗澡，但是他們等了半個月，后面就再也沒有人走出來了……

抗戰(zhàn)勝利后李明華感慨萬千：“國仇家恨終于完全涵雪，情不自禁低下頭，望著雙腳上殘留的‘野人疤’，默默告慰當年在野人山上為國捐軀的難友們在天之靈。”

王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。數(shù)萬像羅科長那樣的遠征軍將士長眠于野人山，而羅科長為什么堅決不讓部下女上尉進入芭蕉棚，似乎也成了一個未解之謎，但睿智的讀者諸君，一定會對他的“卑劣”之舉做出解釋：獨霸芭蕉棚沒有任何意義，多一個人還能熱乎一點，羅科長這樣做是否另有隱情？