前言

1月7日，德國總理默茨在巴黎宣布烏克蘭必須做出妥協(xié)，這標志著歐洲最大經(jīng)濟體的立場發(fā)生了根本逆轉。

三天前，梅德韋杰夫公開提及可以效仿美國綁架馬杜羅的劇本，針對德國總理，默茨從強硬援烏到承認和談，態(tài)度轉變僅用數(shù)日。

德國服軟了嗎？默茨又是如何行動的？

作者-常

一張嘴，擊穿了柏林的防線

俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫最近在塔斯社的采訪中，拋出了一顆帶著倒鉤的子彈，話頭是從委內瑞拉事件起的，美軍特種部隊大白天沖進加拉加斯，把人家總統(tǒng)馬杜羅抓到了紐約審判。

梅德韋杰夫話鋒一轉，既然美國開了這個頭，那俄羅斯能不能效仿，甚至把話挑明到“對抗新納粹”的高度，說默茨有“理由在德國境內接受調查”，還補了一句，畢竟德國公民正在“承受不必要的痛苦”。

這番話，在傳統(tǒng)外交場合頂多算是嘴炮，但德國人卻沒當笑話聽，副發(fā)言人希勒在記者會上，臉上的緊張藏都藏不住。

他不僅譴責這是“完全無法接受”，還大篇幅地解釋德國的安保有多厲害：聯(lián)邦刑警局牽頭，多部門聯(lián)合，總理享受著“全球最嚴密”的保護，每一套方案都是“經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗”的。

這種反應并非無的放矢，德國境內駐扎著成千上萬的美軍，而特朗普，又是個完全不按常理出牌的主兒，前一天還能信誓旦旦地指責烏克蘭無人機襲擊了普京官邸，第二天就能徹底否認。

馬杜羅被抓的前車之鑒就在眼前，在這個不可預測的世界里，沒有什么絕對安全的事，即便默茨本人沒有直接威脅，這種未知的危險感也已經(jīng)擊穿了柏林的心理防線。

有意思的是，就在這種恐慌情緒還沒消化完的兩天后，事情來了個戲劇性的反轉，1月7日，默茨結束了“意愿聯(lián)盟”的高層閉門會議，面對媒體，他的態(tài)度變了。

過去那個喊著要戰(zhàn)斗到底的激進總理不見了，取而代之的是“妥協(xié)”與“和平努力”，他給出了一個模糊的時間，六周或者六個月，讓烏克蘭的目標從徹底戰(zhàn)勝俄羅斯，到尋求表面平穩(wěn)的和談條件。

幾百年算不清的爛賬

要理解這種策略，就必須回到歷史脈絡里看德俄關系兩國幾百年的愛恨交織，從文化、宗教到政治野心，都注定了無法簡單和解。

雙方在精神世界早已存在根本對立，為了誰能一統(tǒng)歐洲江湖而大打出手，從拿破侖到希特勒，都是這種矛盾的極端爆發(fā)。

現(xiàn)實層面的糾葛更加盤根錯節(jié)，俄羅斯資源豐富，是世界第一大能源國，德國工業(yè)發(fā)達，按說經(jīng)濟上是天然的互補，就像默克爾和普京當年的佳話一樣，這種合作能帶來巨大的利益。

但問題是，基于文明和地緣沖突的根本矛盾，這種經(jīng)濟互補的基礎脆弱得像張紙，一旦觸碰到了地緣安全的底線，尤其是涉及到東歐這塊戰(zhàn)略緩沖區(qū)，經(jīng)濟合作就必須毫不猶豫地讓位。

俄羅斯想把東歐攥在手里，那等于把槍頂在了德國的腦門上；而德國想帶著歐盟占據(jù)歐洲的半壁江山，也必須拿下東歐作為屏障，雙方的戰(zhàn)略利益在這里是零和的，沒有任何回旋余地。

現(xiàn)在的局勢更是讓這種結構性矛盾火上澆油，歐洲正在經(jīng)歷一場嚴重衰退。

德國作為歐洲經(jīng)濟的老火車頭，已經(jīng)連續(xù)兩年負增長，制造業(yè)像流水一樣外遷，物價飛漲得讓人喘不過氣，老百姓怨聲載道，對政府的支持率一路下跌。

在這種情況下，還要繼續(xù)像撒錢一樣給烏克蘭提供武器和資金，國內民意根本不答應，更要命的是，美國的態(tài)度變了，特朗普多次表態(tài)，歐洲應該承擔防務責任，美國不可能無限為歐洲買單。

棋盤悄悄挪到了伊朗

特朗普在委內瑞拉搞事，英國和法國在敘利亞動手，這一系列看似分散的事件，其實都在為大國博弈鋪路，委內瑞拉的局勢被按住，讓西方國家騰出手在其他戰(zhàn)場上調動力量。

而烏克蘭，表面上是主戰(zhàn)場，實際上已經(jīng)成了雙方手里的一枚籌碼，繼續(xù)在頓巴斯拼死消耗，只會無休止地吞噬西方的資源，對俄羅斯真正的壓力并不大。

真正的破局點，很可能在地球的另一邊——中東，尤其是伊朗方向，一旦西方集火中東，從高加索向北施壓，就能對俄羅斯腹地形成可怕的兩線夾擊，這才是美國最想要的“大棋”。

默茨在這個節(jié)骨眼上喊“讓烏克蘭武器沉默”，就是在為這一戰(zhàn)略轉移騰出手和資源，讓自己在局勢變換中保留一點主動權。

特朗普那邊也是策略明確，前一天還大做“無人機襲擊普京官邸”的文章，第二天就徹底否認，看似混亂，其實是在轉移視線，為其他方向的戰(zhàn)略行動鋪路。

這一點，從美俄私下的接觸中也能看出端倪，俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢，有底氣談，而烏克蘭能夠做出自由決定的空間，隨著俄軍的推進越來越小。

歐洲各國心里都清楚，繼續(xù)打下去，烏克蘭贏不了，歐洲自己也撐不住，美國既然已經(jīng)把戰(zhàn)略重心轉向了對付中國，那在歐洲，它希望盡快結束這場戰(zhàn)爭，讓歐洲自己承擔防務成本。

于是，一種新的默契正在形成：在歐洲，承認現(xiàn)實，達成“不完美的和平”；在中東，集結力量，開辟新的戰(zhàn)線，默茨的表態(tài)，就是替那些想說卻不敢說的歐洲領導人，撕開了遮羞布的一角。

不得不咽下的苦果

這種轉變帶來的沖擊是巨大的，對烏克蘭來說，這是一個徹頭徹尾的壞消息，澤連斯基政府一直希望歐洲能夠持續(xù)輸血，幫助自己收復失地。

現(xiàn)在，最大的金主德國帶頭說要“妥協(xié)”，意味著歐洲的支持不會再像以前那樣慷慨和堅定，沒有足夠的武器和資金，烏克蘭拿什么跟裝備精良、源源不斷的俄軍繼續(xù)打？

妥協(xié)，可能意味著失去大片領土，可能意味著承認俄羅斯通過武力改變現(xiàn)狀的合法性，這是一種屈辱的接受，但又是擺在桌面上唯一可行的選項。

俄羅斯那邊，自然是滿意的，外交部立即回應，稱這是一個“積極信號”，莫斯科方面顯然很高興，看到歐洲最重要的國家之一終于松口了，接下來，談判的節(jié)奏可能會加速。

而對于歐洲，尤其是德國來說，這標志著二戰(zhàn)后的某種秩序正在崩塌，美國可以公然綁架一個總統(tǒng)，俄羅斯可以公開威脅一個國家的總理，而歐洲面對這種超限戰(zhàn)，只能選擇妥協(xié)和退讓。

這傳遞出一個極其危險的信號：在國際政治的原始森林里，講實力才是硬道理，講道義只是弱者的幻想，大國可以通過武力獲得自己想要的東西，小國的命運只能由大國決定。

默茨低頭喊“和平”，表面看是恐懼和軟弱，實質上是為整個歐洲和全球棋局的下一步調整姿態(tài)，但這姿態(tài)調整的背后，是歐洲威望的重大打擊，是對國際秩序的深刻沖擊。各方其實都是輸家。

烏克蘭失去了土地和生命，俄羅斯付出了巨大代價但形象受損，歐洲經(jīng)濟衰退、內部矛盾加劇，美國則消耗了大量資源、國內分裂加劇，唯一的希望，或許是各方能盡快坐下來，達成一個雖然不完美、但能止住血的和平協(xié)議。

結語

這場外交鬧劇的終局，不是榮耀的凱旋，而是強者制定規(guī)則、弱者吞咽苦果的現(xiàn)實注腳。

未來針對領導人的超限威懾將成為常態(tài)，而歐洲將長期在安全依賴與戰(zhàn)略自主間痛苦掙扎。

當綁架不再是玩笑，當盟友變成房東，下一個被迫“妥協(xié)”的，會是誰？

梅德韋杰夫:德國總理也可能遭"綁架" 環(huán)球時報2026-01-0522:03