綁架完馬杜羅之后，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯立馬轉(zhuǎn)向中國(guó)，說(shuō)現(xiàn)在正處于超級(jí)大國(guó)對(duì)抗的新時(shí)代。

揚(yáng)言美國(guó)必須做好“遏制戰(zhàn)爭(zhēng)”甚至“堅(jiān)決贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備。

赫格塞斯挑的演講地點(diǎn)，看上去“政治意味拉滿”。

弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠，美國(guó)唯一能建造核動(dòng)力航母的地方。

按他的想法，這里是展示“海上霸權(quán)”的象征：鋼鐵巨艦、龐大船塢、焊花四濺，最配合他那套“超級(jí)大國(guó)對(duì)抗”“必須贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”的豪言。

可現(xiàn)實(shí)是，這里現(xiàn)在更像一座時(shí)代轉(zhuǎn)折的標(biāo)本館。

船塢里塞滿的是排隊(duì)大修的老航母，是多次延期服役的新艦，是為了勉強(qiáng)撐住“11艘航母”門(mén)面被反復(fù)推遲退役的老古董。

美國(guó)海軍紙面實(shí)力很?chē)樔耍藙?dòng)力航母的存量全世界獨(dú)一份，但真要看戰(zhàn)備狀態(tài)，問(wèn)題一堆。

像“華盛頓”號(hào)這類(lèi)航母，大修動(dòng)輒超期數(shù)年，預(yù)算連連爆表。

新一代“福特”級(jí)本身就因?yàn)殡姶艔椛洹⑾冗M(jìn)電力系統(tǒng)問(wèn)題推遲服役多年。

造船企業(yè)人才斷檔、供應(yīng)鏈問(wèn)題、新舊技術(shù)銜接不順，加起來(lái)就是一個(gè)事實(shí)。

美國(guó)造船業(yè)已經(jīng)不是“小感冒”，而是長(zhǎng)期癱瘓，靠老底和金融資源硬撐門(mén)面。

赫格塞斯選在這種地方高喊“隨時(shí)準(zhǔn)備打贏大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，畫(huà)面自然帶著強(qiáng)烈的反差感，鋼鐵的背景撐不起嘴上的“無(wú)敵”。

在這種“工業(yè)空心化”的背景下，他還要在演講里加上一句“我們希望與中國(guó)及世界各國(guó)保持良好關(guān)系”。

放在剛剛發(fā)生的事旁邊看，在加勒比海強(qiáng)行抓走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，在大西洋扣押俄籍油輪，在格陵蘭問(wèn)題上威脅盟友。

這句“良好關(guān)系”，就變成了赤裸裸的反諷。

因?yàn)樵谒恼Z(yǔ)境里，“關(guān)系好”的前提不是互尊互利，而是美國(guó)手里握著絕對(duì)的暴力優(yōu)勢(shì)，別人只能“乖乖聽(tīng)話”。

這就好比一個(gè)持刀歹徒按著別人脖子說(shuō)，只要你交錢(qián)、按我要求辦事，我們就是朋友。

委內(nèi)瑞拉事件是最典型的“示范”，沒(méi)有宣戰(zhàn)、沒(méi)有安理會(huì)授權(quán)，直接跨境突襲、抓走在任元首，再用“毒品”“民主”當(dāng)包裝。

對(duì)格陵蘭的那套想法也是如此，先談“買(mǎi)島”，不成就亮出軍力，完全不顧這是丹麥的主權(quán)領(lǐng)土。

這套邏輯的核心，是把別國(guó)和平發(fā)展、資源主權(quán)當(dāng)成美國(guó)內(nèi)部“戰(zhàn)略資源”的延伸，誰(shuí)不配合，就動(dòng)刀。

紐波特紐斯那片堆滿老艦的船塢，本身就是這種擴(kuò)張習(xí)慣與現(xiàn)實(shí)能力之間斷層的縮影，嘴上要全球控制，腳下卻是搖搖欲墜的工業(yè)基礎(chǔ)。

赫格塞斯這代人上臺(tái)后，做的一件非常露骨的事，就是把“國(guó)防部”改回“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。

叫“國(guó)防”的時(shí)候，哪怕是裝樣子，也得先找個(gè)“別人先動(dòng)手”的借口才能出兵。

叫“戰(zhàn)爭(zhēng)”，等于公開(kāi)承認(rèn)：這個(gè)龐大機(jī)構(gòu)存在的意義，就是主動(dòng)發(fā)動(dòng)和管理戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是被動(dòng)抵御威脅。

在他嘴里，“遏制戰(zhàn)爭(zhēng)”聽(tīng)上去像是在防止沖突，其實(shí)背后是另一套危險(xiǎn)邏輯。

遏制的是對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)能力和意志，不是遏制自己。

理想狀態(tài)是，我能隨意打你，你打不回來(lái)，甚至想反抗的念頭都不敢有。

一旦這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)，比如對(duì)手擁有可靠反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器、反航母體系，美方的心理就會(huì)從“自信遏制”滑向“恐慌進(jìn)攻”，變成那句更露骨的“必須贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”。

所謂“贏”，不是指危機(jī)被化解，而是要通過(guò)一次打擊，把對(duì)手重新打回“只能挨打”的狀態(tài)。

馬杜羅被抓的那次“斬首式行動(dòng)”，就是這種思路的小樣本。

繞開(kāi)國(guó)會(huì)宣戰(zhàn)和多邊程序，用特種部隊(duì)搞突然偷襲，既省去了國(guó)內(nèi)冗長(zhǎng)的說(shuō)服過(guò)程，又能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)外展示“我想干就干”的決心。

成功一次，就會(huì)有人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，原來(lái)跨國(guó)抓人、跨境斬首這么“好用”，以后遇到別的頑固對(duì)象，也可以照搬。

問(wèn)題在于，這類(lèi)戰(zhàn)術(shù)投機(jī)，對(duì)付的是政局脆弱的小國(guó)；一旦照搬到真正有完整工業(yè)體系、有核威懾的大國(guó)身上，性質(zhì)就完全不同了。

更深一層的誤判是把中國(guó)完全當(dāng)作可以套用這套“錘釘子”的對(duì)象。

赫格塞斯們眼里，世界問(wèn)題的核心就是“力量不足以壓服所有對(duì)手”，所以解決方案就是造更多武器、部署更多兵力、搞更多“預(yù)防性打擊方案”。

但他們看不見(jiàn)或者不愿承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)手里拿的，不只是軍火，而是完整工業(yè)鏈、龐大市場(chǎng)和正在外溢的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。

美國(guó)想靠幾次空襲、幾場(chǎng)斬首行動(dòng)，就讓一個(gè)工業(yè)產(chǎn)值和科研實(shí)力都直追甚至超過(guò)自己的國(guó)家屈服，本身就是對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤讀。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，赫格塞斯這種“先攤牌對(duì)抗、再說(shuō)希望和平”的話術(shù)，太熟悉了。

冷戰(zhàn)后幾十年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)反復(fù)證明，凡是嘴上喊著“價(jià)值觀”“伙伴關(guān)系”，手里卻不斷擴(kuò)軍、布防、拉小圈子的國(guó)家，真正能約束他們的，從來(lái)不是談判桌，而是算得清楚的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

越是高喊“怕戰(zhàn)爭(zhēng)”“要和平”的時(shí)候，如果伴隨的是軍費(fèi)飆升、軍演加碼，那基本可以理解為，他們開(kāi)始認(rèn)真為動(dòng)手做準(zhǔn)備了。

這也是為什么，中國(guó)一方面在外交語(yǔ)言上堅(jiān)持和平、合作、互利，另一方面在軍事建設(shè)上卻從不松懈。

所謂“下餃子”，不是為了和誰(shuí)比數(shù)量，而是非常務(wù)實(shí)地考慮。

在一個(gè)美國(guó)主動(dòng)把“戰(zhàn)爭(zhēng)”寫(xiě)進(jìn)機(jī)構(gòu)名稱、公開(kāi)定位自己要主導(dǎo)“超級(jí)大國(guó)對(duì)抗”的時(shí)代，如果我們沒(méi)有足夠多、足夠能打的水面艦艇和水下力量，沒(méi)有能穿透對(duì)手防御體系的遠(yuǎn)程打擊能力，那任何關(guān)于“和平”的愿望，在對(duì)方面前都是空話。

東風(fēng)系列遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)、反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器，這些看上去“刺耳”的裝備，其存在價(jià)值不在于用出去，而在于讓那些想輕易在中國(guó)近?！昂侥赣芜⒄f(shuō)炸就炸”的人，多掂量幾遍后果。

航母編隊(duì)、“萬(wàn)噸大驅(qū)”、核潛艇、岸基防空反導(dǎo)體系，是現(xiàn)實(shí)里一塊塊拼起來(lái)的“拒止長(zhǎng)城”。

只要對(duì)方清楚，一旦貿(mào)然動(dòng)手，面對(duì)的不是無(wú)防備的岸線，而是一套能消耗、反擊乃至重創(chuàng)其主力的系統(tǒng)，他在戰(zhàn)前算賬時(shí)才會(huì)認(rèn)真權(quán)衡。

中國(guó)并沒(méi)有放棄用基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)貿(mào)合作去降低沖突動(dòng)機(jī)。

“一帶一路”、互聯(lián)互通、區(qū)域貿(mào)易安排，這些看似“軟”的東西，長(zhǎng)期看是在讓更多國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)綁在一起。

你越想從中國(guó)市場(chǎng)、供應(yīng)鏈中獲益，就越不愿意跟風(fēng)當(dāng)炮灰，幫別人去沖撞中國(guó)紅線。

反過(guò)來(lái)，美國(guó)那套靠綁架元首、掐資源、搞軍事恐嚇換來(lái)的“盟友關(guān)系”，時(shí)間久了只會(huì)讓更多國(guó)家警惕：今天可以幫你去抓委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，明天說(shuō)不定也能對(duì)付我。

在這樣的格局下，美方想要的“新時(shí)代對(duì)抗”也好，“新冷戰(zhàn)”也罷，最終都會(huì)在現(xiàn)實(shí)消耗中被迫回到一條老路。

承認(rèn)對(duì)手的存在邊界，學(xué)會(huì)在不平等不可持續(xù)、赤裸霸權(quán)危險(xiǎn)過(guò)高之后，重新理解“相互尊重”這四個(gè)字的分量。

而中國(guó)要做的，就是不被嚇、不亂陣腳，按自己的節(jié)奏把路修好、把船造好、把刀磨好，用實(shí)力把這場(chǎng)不得不接的牌，打成推動(dòng)舊秩序崩塌、新格局成形的機(jī)會(huì)。