當(dāng)人們還在猜測(cè)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策會(huì)不會(huì)下硬手時(shí)，特朗普最新的態(tài)度卻出乎不少人意料?！都~約時(shí)報(bào)》的一次專訪中，他沒(méi)有像以往那樣義正詞嚴(yán)，而是罕見(jiàn)地承認(rèn)，處理臺(tái)灣問(wèn)題，主動(dòng)權(quán)其實(shí)掌握在北京手中。雖然他試圖加上一句“已經(jīng)告知中方不希望他們采取行動(dòng)，否則我會(huì)不高興”，但很明顯，這更像是一種表態(tài)而非威脅。特朗普還補(bǔ)充，如果繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，相信大陸不會(huì)輕舉妄動(dòng)。然而，這些話背后，實(shí)際上折射出美國(guó)所能施加影響日益有限，也代表著美國(guó)即便想插手，也早已感受到力不從心。當(dāng)人們還在猜測(cè)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策會(huì)不會(huì)下硬手時(shí)，特朗普最新的態(tài)度卻出乎不少人意料?！都~約時(shí)報(bào)》的一次專訪中，他沒(méi)有像以往那樣義正詞嚴(yán)，而是罕見(jiàn)地承認(rèn)，處理臺(tái)灣問(wèn)題，主動(dòng)權(quán)其實(shí)掌握在北京手中。雖然他試圖加上一句“已經(jīng)告知中方不希望他們采取行動(dòng)，否則我會(huì)不高興”，但很明顯，這更像是一種表態(tài)而非威脅。特朗普還補(bǔ)充，如果繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，相信大陸不會(huì)輕舉妄動(dòng)。然而，這些話背后，實(shí)際上折射出美國(guó)所能施加影響日益有限，也代表著美國(guó)即便想插手，也早已感受到力不從心。

最近的臺(tái)海局勢(shì)變得更加微妙，區(qū)域力量此消彼長(zhǎng)。以今年的“正義使命-2025”環(huán)臺(tái)軍演為例，解放軍不僅穿越了島內(nèi)長(zhǎng)期設(shè)想的“12海里防線”，還極度貼近實(shí)戰(zhàn)演練。這種高壓，讓臺(tái)島內(nèi)部緊張情緒迅速蔓延，賴清德當(dāng)局則一邊向美國(guó)示好、呼吁國(guó)際支持，一邊通過(guò)媒體夸大經(jīng)濟(jì)沖擊——臺(tái)當(dāng)局外交系統(tǒng)聲稱，一旦臺(tái)海有變，全球損失或高達(dá)10萬(wàn)億美元。順應(yīng)這樣的輿論節(jié)奏，日本和澳大利亞等國(guó)也先后發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)反對(duì)單邊改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。

不過(guò)，美國(guó)始終沒(méi)有就“保臺(tái)”給出過(guò)硬保證。分析原因，一方面隨著解放軍?？樟α咳嫣嵘瑥母＝ㄅ灥叫滦蛢蓷襞?，再到戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)，美方戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)劇增。早前美軍與中國(guó)相關(guān)推演多次得出結(jié)論：若介入臺(tái)海，不僅代價(jià)沉重，甚至難以左右統(tǒng)一的大勢(shì)。特朗普本身以實(shí)際利益為先，選擇在“收攤”前瘋狂賣武器給臺(tái)島，力求榨取最后收益。他的態(tài)度，與蘇聯(lián)解體前美國(guó)為東歐盟友輸血卻最后被拋棄的歷史，有某種相似之處，權(quán)衡成本后，資源優(yōu)先被留給本土。

另一方面，美國(guó)自身戰(zhàn)略重心變化明顯。隨著國(guó)力消耗與亞太壓力上升，美軍早已從前沿撤回“家門”，讓日本、菲律賓、澳大利亞等盟友撐起地區(qū)事務(wù)，自己則以觀望和經(jīng)濟(jì)手段為主。但美國(guó)一味“攤派任務(wù)”，盟友實(shí)際承壓的意愿并不高。澳大利亞在臺(tái)海議題上雖曾高調(diào)表態(tài)，但在經(jīng)濟(jì)與安全壓力面前幾次三番選擇降調(diào)；而菲律賓最近的搖擺也暴露了盟友圈合作的脆弱性。美國(guó)這套“遙控”策略，反而讓圍堵圈出現(xiàn)裂縫。

與美國(guó)的收縮相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)的持續(xù)推進(jìn)。尤其在南海仲裁案后，北京以實(shí)際行動(dòng)穩(wěn)固地區(qū)影響力，從加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，到多國(guó)合作框架建設(shè)，逐步鞏固中國(guó)主導(dǎo)的話語(yǔ)權(quán)，這種緩慢卻堅(jiān)定的走向，讓?shí)u內(nèi)亢奮的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力越發(fā)焦慮。細(xì)觀當(dāng)下局勢(shì)，其實(shí)各方更在意自身利益，外部力量逐步失語(yǔ)，島內(nèi)只能寄望美國(guó)口頭支持，并無(wú)實(shí)質(zhì)護(hù)航。

即便如此，也不是所有外部大國(guó)都選擇袖手旁觀。英國(guó)在2022年曾派航母“伊麗莎白女王號(hào)”駛?cè)胗√Ｓ?，并公開(kāi)支持維護(hù)地區(qū)現(xiàn)狀，但實(shí)際上英國(guó)軍力投射能力有限，更偏重象征意義。去年法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則明確表態(tài)，歐洲不愿卷入臺(tái)海爭(zhēng)端，強(qiáng)調(diào)“不要成為別人的附庸”，這為臺(tái)當(dāng)局渲染國(guó)際化帶來(lái)尷尬遭遇。

歸根結(jié)底，美方曾經(jīng)構(gòu)筑的“對(duì)華包圍圈”難以持續(xù)，外圍同盟出現(xiàn)松動(dòng)，特朗普等政客公開(kāi)承認(rèn)主權(quán)議題決定權(quán)回歸中國(guó)，都是局勢(shì)變化的直接體現(xiàn)。不同的利益選擇讓曾經(jīng)的口號(hào)慢慢淡化，所有籌碼似乎終將歸還給當(dāng)事方。