2026年1月9日，景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”一審宣判，20歲的肇事者廖某宇被判死刑緩期二年執(zhí)行。判決剛出來(lái)，遇難家屬的爆料就炸了鍋，這哪里是簡(jiǎn)單的車禍，分明是一場(chǎng)透著囂張和冷血的慘劇。

時(shí)間回到2024年10月2日傍晚，國(guó)慶假期的昌江大道挺熱鬧。31歲的胡立、30歲的妻子清清，抱著11個(gè)月大的兒子小梓，正準(zhǔn)備過(guò)馬路去外婆家吃團(tuán)圓飯。誰(shuí)能想到，這一步邁出去，就是天人永隔。

一輛特斯拉突然瘋了似的沖過(guò)來(lái)，直接把一家三口撞飛。小梓當(dāng)場(chǎng)沒(méi)了氣，胡立夫婦搶救了半天，最后還是沒(méi)能活過(guò)來(lái)。而這場(chǎng)禍?zhǔn)碌钠鹨�，說(shuō)出來(lái)都讓人憋屈——廖某宇就因?yàn)楹屯嚺寻枇藥拙渥�，心里不痛快，居然把油門當(dāng)成了撒氣的東西。

這條馬路限速40公里/小時(shí)，廖某宇卻在14秒內(nèi)把車速飆到129公里，整整三倍超速！女友嚇得在旁邊大喊“前面有人，快減速”，他就松了一下油門，轉(zhuǎn)眼又狠狠踩到底。更讓人寒心的是，這輛二手特斯拉他早就開(kāi)了1000多公里，庭審時(shí)說(shuō)“對(duì)新車不熟”，純屬睜眼說(shuō)瞎話。

撞人之后的廖某宇，更是冷血得離譜。他沒(méi)第一時(shí)間救人報(bào)警，反倒先給親戚朋友、保險(xiǎn)公司打電話。有目擊者看到，他下車蹲在路邊抽煙，甚至還和女友有說(shuō)有笑，好像地上躺的不是三條人命，只是無(wú)關(guān)緊要的東西。庭審時(shí)他倒是鞠了躬，可嘴巴硬得很，死活不認(rèn)罪，一句“頭腦發(fā)懵”就想把事兒翻篇。

隨著判決落地，廖某宇的老底也被扒得干干凈凈。他父親之前對(duì)外哭窮，說(shuō)什么“農(nóng)村出身，條件一般”，可知情的人一爆料才知道，廖家在景德鎮(zhèn)開(kāi)銅器店多年，家境好得很。難怪廖某宇16歲就輟學(xué)混社會(huì)，性子囂張得很——從小被溺愛(ài)壞了，天塌下來(lái)都有人扛著。案發(fā)時(shí)開(kāi)的特斯拉，已經(jīng)是家里給他換的第三輛豪車。

更離譜的是廖家的操作。出事之后，廖父托人找受害者家屬，張口就說(shuō)拿80萬(wàn)私了，還荒唐地說(shuō)“等我兒子出來(lái)，給你們養(yǎng)老”。被拒絕后，廖父立刻翻臉，在電話里嘶吼：“你們一家三口死是天災(zāi)，追著我兒子要死刑是人禍！”甚至還威脅要讓胡家“死得干凈”。

法院最后判了死緩，理由是廖某宇有“自首情節(jié)”�？蛇@個(gè)結(jié)果，受害者家屬根本接受不了。老人失去了獨(dú)子、兒媳和襁褓中的孫輩，爺爺?shù)弥暮蠛薅K，奶奶至今還被蒙在鼓里。80萬(wàn)換不回三條人命，死緩也撫不平一輩子的傷痛，他們已經(jīng)明確要申請(qǐng)抗訴。

家境好從來(lái)不是囂張的資本，年紀(jì)小更不能成為漠視生命的擋箭牌。

目前，廖某宇是否上訴還沒(méi)消息，受害者家屬的抗訴之路才剛開(kāi)始。你覺(jué)得廖某宇被判死緩合理嗎？對(duì)于這類惡性肇事案件，該怎么平衡法律量刑和公眾期待？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。