被丹麥威脅后，特朗普攤牌了。

自從擄走馬杜羅之后，特朗普的囂張氣焰越發(fā)不可收拾，試圖用委內(nèi)瑞拉的案例威懾其他國家，兵不血刃地實現(xiàn)自己的野心。

其中，格陵蘭島承擔(dān)了最大的壓力。從特朗普本人到白宮，再到美國政府的前任和現(xiàn)任官員，幾乎沒有人不在談?wù)撏滩⒏窳晏m島。

這個世界第一大島是丹麥的自治領(lǐng)地，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管，卻因為獨特的價值被美國長期覬覦，從特朗普本人到白宮官員，不斷釋放想要將其納入掌控的信號。

面對這種步步緊逼的態(tài)勢，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松辉俨扇睾蜏贤ǖ姆绞?，而是做出了最?qiáng)硬的回應(yīng)。

明確表示如果美國執(zhí)意要奪走格陵蘭島，作為北約成員國的丹麥將讓這個軍事同盟走向終結(jié)，格陵蘭島的安全本就受北約保護(hù)。

幾乎在同一時間，歐洲七國共同發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的事務(wù)只能由當(dāng)?shù)厝嗣褡灾鳑Q定，其他國家無權(quán)干涉。

但這樣的反對并沒有讓特朗普收斂，反而讓他直接攤牌。

他毫不客氣地指出，美國始終站在北約一邊，但北約國家必須清楚，沒有美國的支持，這個同盟在中俄面前根本沒有足夠的實力。

特朗普還提到，過去北約國家的軍費僅占本國GDP的2%，不少國家還存在拖欠情況，是他推動北約進(jìn)行改革，讓成員國主動承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。

甚至將軍費標(biāo)準(zhǔn)提高到GDP的5%，這樣的成果在全球范圍內(nèi)都沒有第二個人能實現(xiàn)。

他認(rèn)為自己為全球和平付出了很多，不僅幫助烏克蘭頂住了俄羅斯的壓力，還解決了8場戰(zhàn)爭?？勺鳛楸奔s成員國的挪威卻沒有將諾貝爾和平獎頒發(fā)給他，這讓他覺得北約其實辜負(fù)了自己的付出。

在他看來，北約現(xiàn)在反而用同盟的命運來威脅他，完全是本末倒置，必須讓這些成員國認(rèn)清自身實力，否則后續(xù)很難再協(xié)同行動。

丹麥之所以會做出強(qiáng)硬表態(tài)，實在是沒有其他選擇。

軍事上，丹麥根本不是美國的對手，多次溫和溝通也沒能改變特朗普的想法，只能通過放狠話來表明守護(hù)領(lǐng)土的決心。

而從實際情況來看，格陵蘭島的防御能力確實薄弱，全島總?cè)丝谥挥?萬人左右，丹麥在當(dāng)?shù)氐鸟v軍數(shù)量少到可以忽略，能承擔(dān)防務(wù)任務(wù)的力量非常有限。

反觀美國，在格陵蘭島早就有軍事存在，目前駐軍達(dá)到500人，還擁有名為皮圖菲克的太空基地。

這個基地距離北極僅1524千米，是美國在北極地區(qū)最重要的軍事設(shè)施，配備了導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)、衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)，還部署了可攜帶核彈的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，能發(fā)揮導(dǎo)彈預(yù)警、太空監(jiān)測和情報收集等關(guān)鍵作用。

如果美國動用駐島部隊，再配合中情局和特種部隊的行動，想要控制格陵蘭島確實難度不大。

美國對格陵蘭島的野心并不是突然出現(xiàn)的，早在上世紀(jì)中葉就有過購島嘗試，1946年杜魯門政府曾提出用黃金和油田開采權(quán)換取該島。

遭到丹麥拒絕后，又在1951年通過國防協(xié)議獲得了在島上建造和維護(hù)軍事基地的權(quán)利。

近年來，隨著全球氣候變化，北極地區(qū)的戰(zhàn)略價值越來越突出，格陵蘭島地處歐亞大陸與北美最短的?？蘸骄€上，對美國的彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)至關(guān)重要，島上豐富的稀土、石油和天然氣資源，更是對軍工和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)意義重大。

特朗普再次上任后，這種野心變得更加外露。

他不僅多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，還任命了專門的格陵蘭島特使，甚至不排除使用軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫手段，同時將格陵蘭島從美國歐洲司令部轄區(qū)劃出，改由北方司令部接管，進(jìn)一步模糊其“歐洲屬地”的定位。

從目前的情況來看，特朗普并沒有立刻動武的打算，他的首選方案依然是通過收購的方式獲得格陵蘭島。

其次是通過簽訂協(xié)議將其納入美國勢力范圍，或者以保障烏克蘭安全為條件，換取歐洲同意美國在格陵蘭島擴(kuò)大行動，動武只是最后的選擇。

但無論采用哪種方式，特朗普的核心目標(biāo)都是讓格陵蘭島脫離丹麥的管轄，最終納入美國的保護(hù)體系。

這一訴求已經(jīng)引發(fā)了廣泛的反對，丹麥民眾走上街頭抗議美國的霸權(quán)行徑，明確表示“格陵蘭島絕不出售”。

格陵蘭島自治政府總理也重申，島嶼的領(lǐng)土完整和法律地位受國際法保護(hù)，不容忽視。

法國、德國等歐洲國家以及歐盟都明確支持丹麥的立場，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整和主權(quán)是國際法的基本原則。

丹麥國防情報局已經(jīng)將美國列為潛在安全威脅，認(rèn)為美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)變和對盟友的持續(xù)施壓，給丹麥的國家安全帶來了不確定影響。

分析來看，美國短期內(nèi)雖然難以直接實現(xiàn)對格陵蘭島的控制，但必然會繼續(xù)向丹麥?zhǔn)骸?/p>

通過加大對當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源的控制、擴(kuò)大軍事基地規(guī)模、部署更多先進(jìn)武器裝備等方式，強(qiáng)化在格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)和安全存在，將其打造成前沿偵察和反導(dǎo)基地。

而對歐洲來說，時間拖得越久局面越不利，因為歐洲在安全問題上對美國依賴度較高，缺乏足夠的自主權(quán)，很難長期頂住美國的壓力。

這場圍繞格陵蘭島的爭端，本質(zhì)上是美國霸權(quán)主義擴(kuò)張與國家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則的碰撞，也暴露了北約內(nèi)部在利益和安全訴求上的深刻分歧，后續(xù)如何發(fā)展，還要看各方的博弈和應(yīng)對。