據(jù)澎湃新聞報道，當?shù)貢r間周二，白宮一紙聲明把格陵蘭島推向全球軍事熱點的中心。剛在委內(nèi)瑞拉用武力上演完恃強凌弱戲碼的特朗普政府，毫不掩飾對這座北極島嶼的覬覦，公然放話要討論收購格陵蘭島的可能性方案，必要時會動用針對委內(nèi)瑞拉的同款“非常手段”。這番赤裸裸的威脅沒嚇到目標，反倒先讓歐洲盟友如墜冰窟，眼看國際輿論不站自己這邊，美方立刻換了說辭，把臟水潑向中國，試圖為霸權行徑找塊遮羞布。

福克斯新聞網(wǎng)6日報道顯示，前美國駐丹麥大使卡拉·桑茲成了這場輿論戰(zhàn)的急先鋒。這位特朗普的鐵桿擁躉兼政治金主，對著鏡頭肆意抹黑中俄，聲稱丹麥首相奉行“丹麥優(yōu)先”政策忽視格陵蘭利益，放任中俄船只在附近海域活躍，還惡意誹謗中國通過“經(jīng)濟掠奪”掌控當?shù)刭Y源，甚至臆測中國會像在南海那樣對格陵蘭島進行軍事化部署。一套說辭編得有模有樣，卻連半分證據(jù)都拿不出來，本質就是為美國染指格陵蘭島鋪路。更諷刺的是，桑茲一邊指責丹麥不作為，一邊又美化美方野心，宣稱美國掌控格陵蘭島是為了保障當?shù)匕踩?、助力?jīng)濟開發(fā)，把強盜邏輯包裝得冠冕堂皇。

美方對格陵蘭島的執(zhí)念絕非一時興起。這座世界最大的島嶼，作為丹麥自治領地卻有著無可替代的戰(zhàn)略價值，與冰島、英國共同構成“GIUK缺口”，扼守北大西洋關鍵航道，是北極地區(qū)的戰(zhàn)略鎖鑰。島上豐富的稀土、石油和天然氣資源，對軍工及半導體產(chǎn)業(yè)至關重要，再加上其對彈道導彈預警系統(tǒng)的重要意義，自然成了霸權擴張的目標。早在1867年，美國就曾試圖與丹麥談判購島，1946年杜魯門政府出價1億美元黃金加阿拉斯加部分油田開采權也遭拒絕，1951年通過國防協(xié)議獲得在格陵蘭島建造軍事基地的權利，如今的圖勒空軍基地已更名為皮圖菲克太空基地，成為美方在北極的重要據(jù)點。

特朗普政府更是把這份野心擺到了臺面上。2019年第一任期就拋出購島設想，本屆政府重返白宮后動作愈發(fā)頻繁，不僅任命特使專門負責格陵蘭島事務，還將該島從歐洲司令部轄區(qū)劃出，改由北方司令部接管，政治意涵極其敏感。白宮官員家屬直接發(fā)布美國國旗覆蓋格陵蘭島的地圖，配文“很快”的舉動，比任何聲明都更直白地流露奪島企圖。美方甚至制定了三級方案：首選收購，貼合特朗普商人身份被認為性價比最高；備選繞開丹麥，用資金換取國防決策權和軍事部署權，只給丹麥留名義主權；終極手段就是武力奪取，復刻委內(nèi)瑞拉模式。

面對美方威脅，各方態(tài)度已然清晰。格陵蘭島自治政府明確拒絕繞過丹麥與美國談判，并非忠于丹麥，而是清楚一旦落入美國手中，通過全民公投實現(xiàn)獨立的希望將徹底破滅，最終只會淪為美方對抗中俄的北極前沿陣地。丹麥首相弗雷澤里克森多次重申立場，警告必須嚴肅對待美方威脅，直言若美國對北約成員國動武，二戰(zhàn)后秩序及北約體系都將終結。英法德意等七國發(fā)布聯(lián)合聲明支持丹麥主權，可這份支持只停留在口頭，沒有任何具體軍事保護方案，和當初對烏克蘭的承諾如出一轍，可信度堪憂。

美方炒作“中國威脅論”的把戲，早已被全球看穿。中方在格陵蘭島事務上無任何覬覦之心，秉持的科研先導、合作共贏、綠色可持續(xù)發(fā)展理念，與美方霸權邏輯形成鮮明對比。所謂中國“經(jīng)濟掠奪”“軍事部署”的說法，全是美方憑空臆測的謊言，無任何權威證據(jù)支撐。美方之所以急著把中國拉下水，一方面是想轉移國際社會對其霸權野心的關注，為武力奪島制造師出有名的借口；另一方面是忌憚中方在北極事務中的積極參與，試圖通過抹黑遏制中方影響力。

美式霸權的本質從來都是利益至上，所謂的盟友情誼、國際規(guī)則，在戰(zhàn)略利益面前全是可以犧牲的籌碼。從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭島，美方恃強凌弱的強盜邏輯從未改變，只是換了不同的借口。把中國當背鍋俠，看似能蒙蔽部分輿論，實則只會進一步暴露其野心，加劇與歐洲盟友的信任裂痕。格陵蘭島不是美國的囊中之物，國際社會也不會任由霸權肆意妄為，美方的如意算盤，終究只會搬起石頭砸自己的腳。