當(dāng)?shù)貢r間1月6日，丹麥、法國、德國等七國聯(lián)手發(fā)布聯(lián)合聲明，硬氣表態(tài)格陵蘭島主權(quán)歸屬其人民，北極安全需由歐洲主導(dǎo)，明著給特朗普政府的擴(kuò)張野心劃紅線�？蛇@份看似強(qiáng)硬的警告，在白宮眼里形同廢紙——次日特朗普就甩出重磅炸彈，簽署總統(tǒng)備忘錄一口氣退出66個國際組織，其中31個隸屬于聯(lián)合國體系，順帶還嘲諷北約“沒美國啥也不是”。七國的集體抗議剛撞墻，加拿大就拋出驚人消息，總理辦公室1月7日官宣，卡尼將于1月13日至17日訪華，這是該國總理時隔近九年再次踏上中國土地，動作之快讓外界嗅到不尋常的氣息。

俄烏沖突以來，歐洲始終貼著“美國跟班”的標(biāo)簽，對美方軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉、單邊加征關(guān)稅等操作要么沉默要么附和。美軍擄走馬杜羅夫婦時，歐盟只含糊呼吁“保持克制”，連一句批評都不敢說。直到特朗普把算盤打到格陵蘭島，觸及歐洲北極戰(zhàn)略核心利益，這些國家才幡然醒悟，原來盟友關(guān)系在“美國優(yōu)先”面前如此脆弱。加拿大的處境更尷尬，作為北約成員，其超75%的出口流向美國，經(jīng)濟(jì)命脈被牢牢攥在美方手里，可特朗普一句“讓加拿大成為美國第51個州”，徹底擊碎了加方的安全幻想。

卡尼此次訪華帶著清晰的任務(wù)清單，貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)、國際安全四大議題直指核心訴求。經(jīng)濟(jì)上的困境早已逼得加拿大無路可退，特魯多政府此前追隨美國對中國鋼鐵、鋁、電動汽車加征關(guān)稅，中方反制措施精準(zhǔn)命中其軟肋——2025年8月對加拿大油菜籽征收75.8％臨時保證金，同步加征菜籽油、水產(chǎn)品、豬肉關(guān)稅，讓加拿大農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)。2024年中加雙邊商品貿(mào)易總額達(dá)1187億美元，中國作為其第二大貿(mào)易伙伴，是加拿大擺脫對美依賴的唯一靠譜選項(xiàng)。能源領(lǐng)域更是互補(bǔ)性極強(qiáng)，中國“雙碳”目標(biāo)下對清潔能源需求旺盛，加拿大液化天然氣出口正缺穩(wěn)定市場，這筆合作對雙方都是雙贏。

安全層面的考量更顯迫切。美國在格陵蘭島已設(shè)有軍事基地，特朗普的吞并野心絕非戲言，一旦得逞，加拿大北部邊境將直接暴露在美國軍事威懾下�？嵴吓_后就明確推動“去美國化”，首份預(yù)算重點(diǎn)削減對美經(jīng)濟(jì)與安全依賴，外交首站選了英法而非美國，軍事上計(jì)劃從歐洲采購戰(zhàn)斗機(jī)打破對美裝備依賴。此次訪華談及國際安全，本質(zhì)是想借助中國的國際影響力，構(gòu)建對沖美國壓力的多元安全緩沖，哪怕只能爭取些許戰(zhàn)略空間，也比坐以待斃強(qiáng)。

歐盟的立場變化同樣耐人尋味。1月5日歐盟委員會發(fā)言人明確表態(tài)捍衛(wèi)國家主權(quán)，1月7日歐洲理事會主席更是直接警告美國單邊主義會引發(fā)沖突�？此坪图幽么笮纬珊魬�(yīng)，實(shí)則各有算盤。歐盟近期擴(kuò)大“碳關(guān)稅”范圍，2026年1月起逐步落地，既有應(yīng)對氣候變化的考量，更有平衡美國貿(mào)易政策的深意。但這絕不意味著歐盟要“以華制美”，其與美國在意識形態(tài)、軍事安全上的綁定根深蒂固，對華示好更多是為了增加與美國談判的籌碼。

加拿大的訪華時機(jī)選得極有講究，趁特朗普精力集中在格陵蘭島和國際組織“退群”上，暫時無暇顧及北美后院，以最低成本調(diào)整對外戰(zhàn)略�？娠L(fēng)險同樣存在，美國絕不會容忍盟友“離心離德”，加拿大若在對華合作上讓步過多，必然招致美方報復(fù)。而中國的態(tài)度很明確，合作的前提是相互尊重、平等互利，絕非充當(dāng)他國制衡美國的工具。

這場大國博弈的暗流中，沒有永恒的盟友只有永恒的利益。加拿大的轉(zhuǎn)向、歐盟的搖擺，都是美國霸權(quán)透支盟友信任的必然結(jié)果�？嵩L華能否促成實(shí)質(zhì)性合作尚未可知，但有一點(diǎn)可以肯定，當(dāng)美國的霸權(quán)鐵拳砸向自己人時，西方陣營的裂痕只會越來越大。國際秩序的重構(gòu)已在悄然發(fā)生，誰能跳出陣營束縛務(wù)實(shí)合作，誰就能在未來占據(jù)主動，這或許就是此次事件最深刻的啟示。