近日，英國改革黨能源發(fā)言人理查德·蒂斯公開表示，英國應(yīng)效仿特朗普的做法，退出支撐全球氣候變化應(yīng)對(duì)行動(dòng)的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。

理查德·蒂斯所屬的英國改革黨，是由奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的右翼民粹主義政黨，該黨近年來在英國民調(diào)中勢頭強(qiáng)勁，已連續(xù)近一年保持領(lǐng)先態(tài)勢。

蒂斯明確指出，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其關(guān)聯(lián)的政府間氣候變化專門委員會(huì)，未能履行應(yīng)有職責(zé)，“辜負(fù)了英國選民的期待”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，美國白宮發(fā)表聲明，特朗普已簽署總統(tǒng)備忘錄，指示美國退出包括上述氣候機(jī)構(gòu)在內(nèi)的66個(gè)多邊組織，理由是這些機(jī)構(gòu)“不符合美國利益”。

當(dāng)被問及英國是否應(yīng)追隨美國腳步時(shí)，蒂斯向直言，這些機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷，不僅缺乏有效的問責(zé)機(jī)制，運(yùn)營成本也居高不下，英國理應(yīng)退出。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》于1992年5月在聯(lián)合國紐約總部通過，同年6月在巴西里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)期間由154個(gè)國家和地區(qū)共同簽署，1994年3月正式生效。

作為全球應(yīng)對(duì)氣候變化國際合作的基本框架，該公約目前擁有198個(gè)締約方，每年舉辦的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)體系也依托其搭建。

若美國最終落實(shí)退出計(jì)劃，將成為全球首個(gè)退出該公約的國家，此舉已引發(fā)國際社會(huì)廣泛熱議與批評(píng)。

對(duì)于英國而言，若跟隨退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，將是一次顛覆性的政策大轉(zhuǎn)彎，與該國長期標(biāo)榜的“全球氣候治理領(lǐng)導(dǎo)者”形象嚴(yán)重相悖。

2021年，在前保守黨首相鮑里斯·約翰遜的推動(dòng)下，英國成功主辦了COP26氣候大會(huì)，成為當(dāng)年全球氣候行動(dòng)的焦點(diǎn)。

即便在現(xiàn)任首相基爾·斯塔默執(zhí)政期間，英國也始終是聯(lián)合國氣候峰會(huì)的積極參與者，主動(dòng)推進(jìn)各項(xiàng)氣候合作議程。

英國還是全球首個(gè)通過立法設(shè)定2050年凈零排放目標(biāo)的主要經(jīng)濟(jì)體，這一目標(biāo)與政府間氣候變化專門委員會(huì)的科學(xué)報(bào)告結(jié)論高度契合。

但理查德·蒂斯對(duì)此持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，曾多次公開抨擊這一目標(biāo)為“愚蠢的凈零排放”，認(rèn)為其損害英國經(jīng)濟(jì)利益。

英國中間派自由民主黨的能源和凈零排放發(fā)言人皮帕·海林斯嚴(yán)厲批評(píng)相關(guān)主張，稱特朗普退出國際組織的決定本身就極具破壞性，會(huì)“讓世界變得更加不安全”。

歷史上，英國長期是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的堅(jiān)定支持者，積極推動(dòng)全球溫室氣體減排與氣候治理合作。

當(dāng)外媒就此事向英國能源安全與凈零排放部求證，詢問政府是否仍堅(jiān)持支持該公約時(shí)，該部門卻拒絕公開重申立場，態(tài)度模糊引發(fā)外界猜測。

值得注意的是，英國改革黨雖民調(diào)領(lǐng)先，但該國下一次大選預(yù)計(jì)要到2029年才會(huì)舉行，其氣候政策主張目前仍停留在呼吁層面，短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)化為官方行動(dòng)。

分析指出，英國改革黨的這一呼吁，本質(zhì)上是其右翼民粹主義立場的延續(xù)，借反建制、重本國利益的口號(hào)爭取選民支持。

而美國的“退群”行為與英國的相關(guān)爭議，無疑給本就面臨挑戰(zhàn)的全球氣候合作帶來了更多不確定性。