馬斯克總愛說些讓人耳目一新的話，前幾年他就直言不諱地指出，中國經(jīng)濟規(guī)模按實際能力算，可能已經(jīng)是美國的兩到三倍。這話聽起來有點兒刺耳，但你仔細琢磨琢磨，還真有道理。

表面上看，美國的GDP數(shù)據(jù)亮眼，2025年名義值沖到30.5萬億美元，中國只有19.2萬億左右，差距擺在那兒。可要是扒開這個包裝，按購買力平價來比，中國就領(lǐng)先了。國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，2025年中國購買力平價GDP達到41萬億美元，美國是30.6萬億。

馬斯克在一次聊天中強調(diào)，按人口和制造業(yè)趨勢算，中國整體經(jīng)濟至少是美國的2-3倍。他不是隨便說說，早從2020年起，他就預(yù)測中國經(jīng)濟會超美國兩倍以上，到2022年又警告可能三倍。

為什么說GDP這東西有包裝？因為名義GDP容易受匯率和金融服務(wù)影響，美國在這塊兒占便宜。金融、法律和醫(yī)療這些領(lǐng)域在美國GDP里占了20%以上，但這些不直接產(chǎn)出實物。

世界銀行數(shù)據(jù)也表明，2023年中國購買力平價GDP是34.66萬億，美國27.72萬億。按這個算法，中國經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)超過美國，未來差距還會拉大。

再來看制造業(yè)，這才是國力的硬指標(biāo)。中國制造業(yè)產(chǎn)值占全球27.7%，美國17.3%。2024年中國制造業(yè)產(chǎn)出4.66萬億美元，美國2.91萬億。中國工廠大量出口消費品和設(shè)備，美國更多靠服務(wù)。

中國制造業(yè)出口3.53萬億美元，占總出口大半。相比之下，美國制造業(yè)規(guī)模小，依賴進口鏈。馬斯克的企業(yè)特斯拉在上海工廠產(chǎn)量占全球一半，這也側(cè)面證明中國制造實力強。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織報告，中國制造業(yè)附加值28%以上全球份額，美國16%。這差距不是小數(shù)目。

電力供應(yīng)更直觀。中國發(fā)電量超9萬億千瓦時，美國4萬億。中國是美國的兩倍多。2024年中國風(fēng)電和太陽能新增容量超美國兩倍。中國電力穩(wěn)定，支持工廠全天運轉(zhuǎn)，美國有時減產(chǎn)。馬斯克強調(diào)，人工智能需要可靠電力，中國領(lǐng)先可能加速優(yōu)勢。

美國總值里泡沫多，債務(wù)是隱患。2025年美國國債38萬億美元，年利息超1萬億，相當(dāng)于軍費。國會預(yù)算辦公室數(shù)據(jù)，利息占GDP3.2%。這像信用卡超支，表面光鮮，實際危機多。中國注重實體，避免類似問題。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，美國依賴墨西哥和加拿大，占出口30%。美國人口普查局數(shù)據(jù)，2024年美國對墨西哥出口3560億美元，對加拿大3500億美元。區(qū)域依賴明顯。

中國出口全球，競爭力強。如果兩國單挑，美國產(chǎn)業(yè)鏈不全，可能落后。馬斯克在2025年空軍研討會上說，比拼是制造飛機船舶和產(chǎn)業(yè)鏈完整度，不是律師費。

美國盟友體系有緩沖，但2025年特朗普政策讓盟友不滿。北約會議上，軍費分擔(dān)爭論多。中國策略是長期投資，如一帶一路，在非洲建公路，擴展影響。

這些指標(biāo)加起來，中國實際產(chǎn)出強兩三倍。馬斯克沒說錯，拆開包裝看清事實。