1月8日，日本《共同社》一則報道讓日本徹底坐不住了，報道稱：日前，中國移動式油氣田開采船，在東海日中“中間線”開展活動，日媒猜測，中國在開采新油氣田。

消息一出，日本當(dāng)即表示抗議，但我們中方可不慣著，打出“組合拳”，高市早苗這次是徹底笑不出來了！

信息來源：日本共同社

中間線不是分界線，日本的邏輯站不住腳

中日在東海的爭議，說到底，不是你多說一句我就得收工的問題，而是根子上的理念不一樣。

日本一直拿著所謂“中間線”說事，那是他們自己劃的線，1982年就畫出來了，拿釣魚島當(dāng)基點(diǎn)說東海該一人一半，聽起來像是“公平交易”，但這邏輯經(jīng)不起推敲。

按照國際規(guī)則，《聯(lián)合國海洋法公約》講的是“自然延伸”，大陸架怎么延，就怎么劃，中國主張以沖繩海槽為界，那是地質(zhì)學(xué)上的天然分水嶺，深度近3000米，明明白白地把大陸架劃清了，這不是誰喊得響誰就有理，而是誰有證據(jù)誰說了算。

日本當(dāng)然知道這點(diǎn)，但他們偏偏不提《公約》第76、77條，反而搬出1958年的《大陸架公約》來撐腰，這就像打官司拿幾十年前的舊證據(jù)來壓現(xiàn)在的法律，不合時宜還引人發(fā)笑。

當(dāng)年鄧公提出“擱置爭議，共同開發(fā)”，是給日本面子、給機(jī)會，但2008年達(dá)成共識后，日本卻一手啟動“購島”，搞得互信全毀，現(xiàn)在中國說的是：“既然你撕了協(xié)議，那我就自己干，”這不是挑釁，而是回應(yīng)。

再說了，中國的春曉油氣田離“中間線”還有一段距離，日本硬說有“虹吸效應(yīng)”，意思是中國這邊一抽，那邊就沒了，這科學(xué)界都沒共識的事，日本倒是講得跟物理定律似的。

這次鉆井船出現(xiàn)在東海，讓日本一下子緊張起來，日本海上保安廳發(fā)現(xiàn)中國在他們所謂的“中間線”附近搞勘探，立刻上升為外交事件，官房長官開記者會、外務(wù)省抗議、媒體連篇報道，吵得跟開全體大會一樣熱鬧。

可中國的態(tài)度是堅(jiān)決的，“我們在自己無爭議海域搞資源開發(fā)，合法合規(guī)，不接受日方抗議，”這不是擺架子，而是講規(guī)矩。

日本現(xiàn)在是真怕了，怕什么？怕中國不再跟他們“商量著來”，過去還能談?wù)劰餐_發(fā)，現(xiàn)在中國壓根不搭理他們了。

于是日本就想重新開談判，想回到2008年的老路子，但道理很簡單：談判是建立在互信基礎(chǔ)上的，你當(dāng)年把“購島”拿出來砸場子，現(xiàn)在想回頭？晚了。

更讓日本尷尬的是，中國這次不僅回絕了談判，還順手來了一套經(jīng)濟(jì)組合拳，1月6日，中國宣布禁止向日本出口軍民兩用物項(xiàng)，還對二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查。

這可不是小動作，日本企業(yè)立馬感到?jīng)鲆?，日?jīng)指數(shù)1月7日就跌了個跟頭，企業(yè)界開始擔(dān)心芯片、汽車、電子這些產(chǎn)業(yè)鏈要斷糧。

別忘了，中國手里還有稀土這張牌，據(jù)《金融時報》測算，要是中國再來三個月的稀土管制，日本GDP可能掉0.11%，折合6600億日元。

這可不是嚇唬人，日本制造業(yè)靠什么？靠材料和零部件，一旦鏈條斷了，就是多米諾骨牌。

在這樣的背景下，日本國內(nèi)反應(yīng)也不一，有的政客還在硬扛，有的企業(yè)已經(jīng)在找后路，可中國這次不是鬧情緒，而是態(tài)度明確：你要挑事，那我就讓你知道代價。

高市早苗的“臺灣有事論”是火上澆油

說到底，中日這場東海風(fēng)波不只是資源爭奪，更是政治博弈的縮影，而這把火燒得更旺的，是日本首相高市早苗。

2025年11月，她在國會一句“臺灣有事，就是日本的存亡危機(jī)事態(tài)”，把整個局勢都點(diǎn)燃了。

這可不是隨口一說，而是二戰(zhàn)后日本領(lǐng)導(dǎo)人首次暗示可能對臺動武，這不是打嘴炮，而是在挑戰(zhàn)中國的底線。

她還不止步于此，鼓吹修改“無核三原則”，要建核潛艇，把防衛(wèi)費(fèi)提升到GDP的2%，這不是提高警覺，是準(zhǔn)備上戰(zhàn)場，日本戰(zhàn)后幾十年的和平憲法，正在被她一點(diǎn)點(diǎn)拆掉。

但問題是，日本國內(nèi)并不都買賬，前首相鳩山由紀(jì)夫就直言她“違憲違法”，社會民主黨也批她“損害國家利益”，不是所有人都愿意陪她玩火。

國際上也有聲音，韓國、俄羅斯、東南亞國家都表示不滿，認(rèn)為她在破壞戰(zhàn)后秩序，《紐約時報》甚至援引美國學(xué)者的話說：“她的言論正在威脅整個亞太的穩(wěn)定。”

高市早苗為什么這么激進(jìn)？一方面是國內(nèi)政治需要，想穩(wěn)住右翼選民，另一方面是看準(zhǔn)了中美博弈的時機(jī)，想借機(jī)上位，但她沒算到，一旦把火點(diǎn)著了，燒的可不止是別人家。

現(xiàn)在中國對東海的強(qiáng)硬態(tài)度，某種程度上就是對她“臺灣有事論”的回?fù)?，你敢說臺海出事就動用武力，那我就在東海動點(diǎn)真格的，讓你看看誰更能扛。

中國的立場很清楚：東海是中國大陸架的自然延伸，油氣開采是主權(quán)范圍內(nèi)的正常操作，過去幾十年，中國早就開始開發(fā)，只不過一直保持克制，留了談判空間。

但這份克制不是無限的，日本的右傾化、軍事化、挑釁化，已經(jīng)讓“共同開發(fā)”的基礎(chǔ)土崩瓦解，中國現(xiàn)在是用行動說話，逼著日本認(rèn)識現(xiàn)實(shí)——你不能一邊挑釁，一邊指望我留情。

更關(guān)鍵的是，中國并不是頭腦發(fā)熱，而是在法理、歷史和現(xiàn)實(shí)利益三方面都占據(jù)主動，從《開羅宣言》到《波茨坦公告》，從大陸架公約到聯(lián)合國海洋法，中國的主張站得住腳。

而日本長期在“中間線”以西不進(jìn)行實(shí)質(zhì)反對，甚至2000年外務(wù)次官私下承認(rèn)那邊是中國海域，這些都是鐵證。

未來會怎么走？中方已經(jīng)亮牌了，經(jīng)濟(jì)上可以管控出口，外交上可以提交劃界案，軍事上也不會再一味忍讓，日本若再不踩剎車，面對的就不只是輿論風(fēng)波，而是全方位的反制。

中國不是要沖突，但也不怕沖突，該爭的主權(quán)，不能讓，能談的合作，也得有誠意，現(xiàn)在的局勢，說白了，是日本自己硬把“擱置爭議”這條退路給堵死了。

現(xiàn)在局勢已經(jīng)很明了，高市早苗想靠打臺灣牌、搞東海挑釁來建立強(qiáng)硬形象，可這條路走不長。

中國的回應(yīng)不是口頭警告，而是行動上的“真功夫”，東海不是誰喊得響就有理，而是看誰守規(guī)矩、誰扛得住。

現(xiàn)在輪到日本認(rèn)真想一想，是繼續(xù)對抗到底，還是停下來看看現(xiàn)實(shí)，東海的風(fēng)，已經(jīng)變了。