諸多信號持續(xù)疊加，一個愈發(fā)清晰的趨勢正在顯現(xiàn)：特朗普的一系列動作，正朝著為大規(guī)模戰(zhàn)爭做準備的方向推進，其背后的戰(zhàn)略布局與行動軌跡，已引發(fā)國際社會的廣泛警惕與密切關(guān)注。

特朗普還不忘吹捧自己，稱他原本準備繼續(xù)維持 1 萬億美元的軍費預(yù)算，但因為 “來自別國的關(guān)稅為美國帶來巨大收入”，才決定將預(yù)算提升至 1.5 萬億美元，此舉將幫助美國打造 “夢想軍隊”。

在此之前，美國國會已通過超過 9000 億美元的 2026 年國防授權(quán)法案，而法案通過后不久，特朗普便下令對委內(nèi)瑞拉發(fā)起了軍事行動，強行控制了該國總統(tǒng)馬杜羅。

曾多次諷刺小布什和奧巴馬讓美國陷入戰(zhàn)爭、稱美軍不應(yīng)該為別國紛爭犧牲的特朗普，如今搖身一變成為 “武力壓倒一切” 的支持者。

重返白宮還不到一年，他已在伊朗、伊拉克、敘利亞、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉、也門與索馬里等七國實施了軍事行動，接下來甚至可能對丹麥使用武力，以實現(xiàn)吞并格陵蘭島的目標。這不由得讓人疑惑，特朗普此前稱挪威應(yīng)該將諾貝爾和平獎頒給他，這樣的說法究竟底氣何在。

事情的復(fù)雜性遠超表面。美國?？怂剐侣勄爸鞒秩丝柹?1 月 7 日表示，特朗普要將 2027 財年軍費支出提高至 1.5 萬億美元，這一跡象表明美國可能在為一場世界大戰(zhàn)做準備。

從特朗普威脅用武力吞并格陵蘭島、美國暗示可能對伊朗發(fā)起致命打擊，再到試圖對墨西哥、古巴與哥倫比亞等周邊國家使用武力，卡爾森的擔(dān)憂并非沒有依據(jù)。如今的特朗普，與第一次入主白宮時相比，已然判若兩人。

就在特朗普致力于 “濫用武力” 之際，新的變數(shù)接連出現(xiàn)，三件事讓他迎來真正的噩耗。

1 月 7 日，白宮發(fā)布聲明稱，特朗普已簽署總統(tǒng)備忘錄，決定讓美國退出 66 個 “不再符合美國利益” 的國際組織，其中包括 35 個非聯(lián)合國組織以及 31 個聯(lián)合國機構(gòu)，美國將全面停止參與和資助這些組織。

特朗普 “一言不合就退群” 的做法，激怒了聯(lián)合國和國際社會，就連美國的部分盟友都難以認同。1 月 8 日，聯(lián)合國發(fā)表聲明，對美國退出 31 個聯(lián)合國機構(gòu)的決定表示遺憾，同時明確指出，如果美國繼續(xù)拖欠聯(lián)合國會費，可能會失去在聯(lián)合國大會的投票權(quán)。

按照聯(lián)合國的說法，美國去年就未繳納會費，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，成員國若連續(xù)數(shù)年拖欠會費，將面臨投票權(quán)被取消的風(fēng)險。從以往表現(xiàn)來看，曾多次諷刺痛罵聯(lián)合國的特朗普不僅不會妥協(xié)，甚至可能再次發(fā)聲譴責(zé)聯(lián)合國，這讓古特雷斯和聯(lián)合國陷入無奈境地。

更讓特朗普措手不及的是國內(nèi)的政治反擊。1 月 8 日，美國參議院舉行程序性投票，以 52 票贊成、47 票反對的結(jié)果，推進了一項旨在 “禁止特朗普在未獲得國會授權(quán)情況下對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動” 的決議草案。

雖然該決議尚未正式通過，但這一投票結(jié)果已清晰表明，特朗普不宣而戰(zhàn)、美軍凌晨突襲委內(nèi)瑞拉的行為，在美國本土和全世界都引發(fā)了眾怒。

此前參議院曾多次嘗試通過類似決議阻止特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭，但均因共和黨議員占優(yōu)而失敗。目前參議院共有 53 名共和黨議員、45 名民主黨議員，其余為獨立議員，而此次決議能夠通過，關(guān)鍵在于 5 名共和黨參議員選擇倒戈支持。

特朗普的憤怒背后，是其執(zhí)政根基的動搖。2025 年底的多項權(quán)威民調(diào)顯示，他的支持率已跌至 36%，創(chuàng)下重返白宮以來的新低，反對率則攀升至 60%。共和黨內(nèi)部對他的支持率下降了 7 個百分點，降至 84%，無黨派人士的支持率更是下降 8 個百分點，僅剩下 25%，拉美裔群體流失尤為明顯，僅有 25% 的拉美裔成年人對他持正面看法，遠低于其第二任期前的 44%。

通脹問題遲遲未能解決，61% 的拉美裔認為特朗普的經(jīng)濟政策讓自己境況變差，三分之二的人不贊成他處理移民問題的方式，即便 2024 年投票支持他的選民中，超過三分之一也不再將自己視為其核心聯(lián)盟成員。

在關(guān)鍵選區(qū)，這種態(tài)度變化更為顯著，田納西州第七國會選區(qū)曾是特朗普以 22 個百分點優(yōu)勢獲勝的地盤，如今雙方支持率已持平。特朗普多次承認贏得中期選舉會很艱難，他深知一旦民主黨重新控制國會，等待自己的將是彈劾，舒默等民主黨人會借機尋找理由發(fā)起罷免程序。

某種程度上說，特朗普近期多次使用武力，也有鋌而走險拉攏選民的意味，但結(jié)果卻適得其反，紐約、華盛頓、洛杉磯等多地接連爆發(fā)反戰(zhàn)抗議游行，大部分美國民眾反對對委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事行動。

國際社會的反對聲浪也在持續(xù)高漲。面對特朗普威脅用武力奪取格陵蘭島的言論，丹麥和歐盟終于不再沉默。1 月 7 日，法國明確表示，美國攻擊另一個北約國家完全違背自身利益，既無意義也無道理，馬克龍強調(diào)法國和歐洲要堅決維護自身安全與經(jīng)濟利益。

德國總統(tǒng)施泰因邁爾同日強烈譴責(zé)美國的外交政策，指出當前對國際法的漠視和國際秩序的侵蝕已十分嚴重，呼吁采取行動阻止二戰(zhàn)后世界秩序瓦解，德國認為必須防止弱小國家失去保護，自身也需在軍事上獲得重視以發(fā)揮作用。

法國和德國的表態(tài)并非空穴來風(fēng)。按照白宮此前的說法，“沒有任何人會為了格陵蘭島的未來與美國發(fā)生軍事對抗”，且不排除使用武力吞并格陵蘭島。在美國多次無視國際法和《聯(lián)合國憲章》的情況下，丹麥、英國、法國、德國和歐盟都深感不安。

歐洲各國清楚，若不阻止美國吞并格陵蘭島，假以時日，特朗普很可能將目標指向加拿大和其他北約成員國，這是絕對無法接受的。

即便國會最終通過 “禁止特朗普繞開國會發(fā)動戰(zhàn)爭” 的決議，特朗普也未必會認慫，但只要美軍付出沉重代價或陷入戰(zhàn)爭泥潭，他就會成為眾矢之的，民主黨人必然會趁機發(fā)起彈劾。

是繼續(xù)推行 “美國優(yōu)先”、用武力威脅打擊別國，還是及時醒悟，特朗普正面臨關(guān)鍵抉擇。而霸權(quán)主義終究行不通，這一規(guī)律從未改變。