網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號 > 正文申請入駐

開年必讀 | 31家投研團(tuán)隊、47個期貨品種的觀點、共性邏輯、分歧點都在這了（三）

2026-01-09 10:44:18　來源: 對沖研投

上海舉報

分享至

加入交易理想國知識星球獲取完整版PDF報告及精簡版EXCEL

整理 | 對沖研投編輯組

編輯 | 楊蘭

審核 | 浦電路交易員

新年伊始，我們搜集整理了31家機(jī)構(gòu)對于大宗商品市場2026年的策略展望，從機(jī)構(gòu)一致看多，一致看空，分期顯著以及其他中性四個角度，覆蓋了有色、黑色、能源、化工、農(nóng)產(chǎn)品、軟商品等多個商品板塊47個交易品種，就2026年大宗商品機(jī)會與風(fēng)險進(jìn)行分析，希望對大家新一年的交易有所幫助。

本系列分為：一、基本金屬篇；二、黑色金屬篇；三、能源化工品種篇；四、農(nóng)產(chǎn)品軟商品篇。

本篇為系列第三篇，覆蓋能源化工品種。

Part 05

能源化工品種篇——2026策略展望

原油期貨2026策略展望

中金公司

方向判斷：偏多。

核心矛盾：OPEC+剩余產(chǎn)能不足引發(fā)的供應(yīng)風(fēng)險與非OECD國家需求韌性之間的博弈。

核心邏輯：供應(yīng)端，OPEC+剩余產(chǎn)能不足，地緣風(fēng)險可能導(dǎo)致風(fēng)險溢價回歸；非OPEC+受成本制約，供應(yīng)增長或于下半年轉(zhuǎn)弱。需求端，非OECD國家持續(xù)增長及戰(zhàn)略儲備建設(shè)提供支撐。

供需平衡：預(yù)計2026年市場將進(jìn)行深層調(diào)整，上半年略寬松，下半年隨著供應(yīng)壓力緩解，趨于緊平衡。

價格預(yù)測：上半年布倫特油價或徘徊于60-70美元/桶，下半年有望趨勢性上行至70-80美元/桶區(qū)間。

策略：隱含看漲，尤其下半年。地緣風(fēng)險可能推動價格更早上行。

中信期貨

方向判斷：先空后多，底部漸近。

核心矛盾：上方供應(yīng)壓力與下方頁巖油成本支撐的對抗。

核心邏輯：在供應(yīng)未出現(xiàn)持續(xù)降量預(yù)期時，價格上方承壓；但當(dāng)價格跌至頁巖油成本線附近時，將觸發(fā)強(qiáng)有力的成本支撐。

供需平衡：短期市場偏寬松，需要看到“供應(yīng)的持續(xù)降量”才能扭轉(zhuǎn)格局。

價格預(yù)測：未給出固定區(qū)間，給出策略性指引：布倫特65美元/桶以上逢高空；若跌至50美元/桶附近，則具備長線做多安全邊際。

策略：布倫特65美元/桶以上逢高空配；遠(yuǎn)月合約若出現(xiàn)布倫特50美元/桶的階段性低點，可布局長線多頭。

正信期貨

方向判斷：探底回升。

核心矛盾：上半年過剩壓力與高庫存與下半年供應(yīng)可能收縮的轉(zhuǎn)折。

核心邏輯：上半年需消除地緣溢價并以更低價格倒逼供應(yīng)減量，解決高庫存問題；下半年重點關(guān)注低價對供應(yīng)的實際影響及OPEC+政策轉(zhuǎn)變。

供需平衡：前松后緊。上半年過剩壓力最大，下半年有望隨供應(yīng)調(diào)整而改善。

價格預(yù)測：WTI參考區(qū)間50-70美元，SC參考380-550元。預(yù)計高波動，上半年或出現(xiàn)全年低點。

策略：關(guān)注節(jié)奏，上半年可能出現(xiàn)全年低點（與地緣緩和相關(guān)），下半年關(guān)注OPEC+政策底帶來的價格底。

一德期貨

方向判斷：震蕩（緊平衡）。

核心矛盾：需求中低速增長與供應(yīng)增量及地緣風(fēng)險之間的博弈。

核心邏輯：需求維持中低速增長，OPEC+及非OPEC供應(yīng)均有增量，地緣風(fēng)險可能造成突發(fā)性供應(yīng)中斷。

供需平衡：公開市場呈現(xiàn) “緊平衡” 節(jié)奏，但需警惕地緣沖擊造成的供應(yīng)缺口。

價格預(yù)測：預(yù)計2026年油價波動與2025年接近，WTI波動范圍52-72美元/桶，Brent 56-76美元/桶。

策略：在緊平衡和地緣風(fēng)險下，區(qū)間震蕩操作。

興業(yè)期貨

方向判斷：先抑后揚。

核心矛盾：上半年階段性過剩與下半年供需轉(zhuǎn)緊及宏觀利好的共振。

核心邏輯：供應(yīng)增長全面受限（OPEC、頁巖油、非OPEC+），需求保持韌性。宏觀上，美聯(lián)儲降息周期對油價影響利多。

供需平衡：Q1過剩量達(dá)峰，隨后供應(yīng)壓力持續(xù)下降，供需格局邊際轉(zhuǎn)緊。

價格預(yù)測：布倫特油價重心55~70美元/桶。

策略：在1至2季度過剩壓力導(dǎo)致油價超跌時，逐步布局中長期多頭。

福能期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，波動收窄。

核心矛盾：供需寬松限制漲幅與低價觸發(fā)供應(yīng)負(fù)反饋形成支撐。

核心邏輯：整體供需寬松格局限制油價上方空間；但低油價將引發(fā)供應(yīng)收縮預(yù)期，形成堅實底部。地緣局勢趨于緩和，以階段性擾動為主。

供需平衡：整體維持供需寬松格局。

價格預(yù)測：波動區(qū)間有望縮小。WTI (50, 70)美元/桶，布倫特 (54, 74)美元/桶，INE原油 (400, 500)元/桶。

策略：區(qū)間內(nèi)高拋低吸，關(guān)注OPEC+政策及地緣局勢的階段性擾動。

國投期貨

方向判斷：震蕩偏弱，反彈受限。

核心矛盾：供應(yīng)釋放與需求疲軟導(dǎo)致的“寬松主線”與低價引發(fā)的供給收縮預(yù)期。

核心邏輯：供應(yīng)持續(xù)釋放，需求缺乏上行彈性，市場延續(xù)寬松。上漲受過剩壓制，下跌受成本支撐。

供需平衡：延續(xù) “供需寬松、庫存累積” 的主線。

價格預(yù)測：油價中樞與波動區(qū)間或延續(xù)下行。布倫特 50-60美元/桶是關(guān)鍵支撐帶。

策略：以區(qū)間思維和節(jié)奏管理為核心。價格接近成本下沿時關(guān)注多頭機(jī)會，反彈至區(qū)間上沿而庫存壓力未解時關(guān)注空頭機(jī)會。上半年關(guān)注反彈后的做空機(jī)會。

華安期貨

方向判斷：震蕩尋底，中樞下移。

核心矛盾：全球石油供應(yīng)增速持續(xù)高于需求增速導(dǎo)致的過剩格局。

核心邏輯：供應(yīng)過剩格局不變，OPEC+有潛在產(chǎn)能釋放，北美產(chǎn)能高位。需求進(jìn)入低增速通道。油價下行是觸發(fā)供應(yīng)調(diào)節(jié)或刺激需求的必要條件。

供需平衡：過剩格局延續(xù)，庫存壓力較2025年進(jìn)一步增加。

價格預(yù)測：價格中樞下移，布倫特或下移至55美元/桶左右。

策略：上半年逐漸尋底，下半年關(guān)注低油價能否帶來供需改善，否則維持底部震蕩。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：前低后高，上半年偏空，下半年轉(zhuǎn)強(qiáng)。

核心矛盾：上半年持續(xù)累庫的現(xiàn)實壓力與下半年供需有望轉(zhuǎn)向緊平衡的預(yù)期。

核心邏輯：供應(yīng)端，OPEC從2026年Q1起停止增產(chǎn)，美伊等主要產(chǎn)油國進(jìn)一步增產(chǎn)空間有限。需求端，市場逐步消化關(guān)稅影響，年中汽油旺季可能成為需求走強(qiáng)契機(jī)。

供需平衡：上半年延續(xù)累庫格局，結(jié)構(gòu)性過剩；下半年庫存壓力將有明顯緩解，轉(zhuǎn)向緊平衡。

價格預(yù)測：布倫特原油運行區(qū)間為 55-75美元/桶，WTI為 50-70美元/桶。

策略：關(guān)注年中汽油旺季前后，交易供需格局轉(zhuǎn)變帶來的機(jī)會。同時，看多金油比、銅油比。

永安期貨

方向判斷：偏空，價格中樞下移。

核心矛盾：全球供應(yīng)持續(xù)增長（非OPEC+與OPEC+）與需求增長有限之間的矛盾。

核心邏輯：高油價刺激的上游投資將在2026年兌現(xiàn)為產(chǎn)量，導(dǎo)致非OPEC供應(yīng)大幅增加。同時，OPEC+進(jìn)入增產(chǎn)周期，即使暫停，存量產(chǎn)量基數(shù)依然較高。需求端僅維持溫和增長，主要由中印化工需求驅(qū)動，無法消化供應(yīng)增量。

供需平衡：原油市場將繼續(xù)面臨較大的過剩壓力。

價格預(yù)測：價格中樞下移，預(yù)計布倫特全年區(qū)間在 50-65美元/桶。節(jié)奏上 “前低后高” ，需關(guān)注美國頁巖油成本W(wǎng)TI 49美元附近的支撐。

策略：整體偏空思路，但需注意前低后高的節(jié)奏。關(guān)注宏觀因素（俄烏和談、歐美政策）帶來的重大不確定性。

甲醇期貨2026策略展望

國投期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，重心下移。

核心矛盾：國內(nèi)一體化擴(kuò)能、進(jìn)口節(jié)奏與MTO新產(chǎn)能投產(chǎn)間的博弈。

核心邏輯：國內(nèi)供應(yīng)壓力（一體化）與海外流向變化并存。全年多空博弈加劇。

供需平衡：前緊后松。上半年受伊朗減產(chǎn)影響或去庫，下半年供應(yīng)回歸，轉(zhuǎn)松。

價格預(yù)測：重心下移后震蕩，未明確給區(qū)間。

策略：上半年關(guān)注5-9月差正套；下半年關(guān)注供需變化。

廣發(fā)期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，小幅改善。

核心矛盾：國內(nèi)外產(chǎn)能增速放緩與MTO等新增需求的匹配程度，以及成本端煤炭與原油的博弈。

核心邏輯：供需格局有望小幅改善。供應(yīng)增速放緩（新增以一體化為主），需求有MTO及傳統(tǒng)下游支撐。

供需平衡：供需小幅改善，趨于緊平衡。

價格預(yù)測：2000-2600元/噸。

策略：關(guān)注跨期正套（多05空09）及多甲醇空PP套利。

興業(yè)期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，前強(qiáng)后弱。

核心矛盾：整體供需增速基本匹配下的季節(jié)性供應(yīng)波動。

核心邏輯：全年供需有望平衡（增速差為負(fù)）。但一、四季度因國內(nèi)外供應(yīng)季節(jié)性減少，基本面偏強(qiáng)。

供需平衡：全年預(yù)計供需平衡，呈現(xiàn)季節(jié)性波動（Q1、Q4偏緊）。

價格預(yù)測：2000-2600元/噸，均價小幅降至2300元/噸。

策略：Q1-Q2做縮PP-3MA價差；Q3關(guān)注做多PP-3MA機(jī)會；月差關(guān)注MA3-5、5-9正套。

大地期貨

方向判斷：先強(qiáng)后弱，前緊后松。

核心矛盾：上半年伊朗限氣、國內(nèi)需求增量與下半年進(jìn)口壓力、MTO利潤壓制的矛盾。

核心邏輯：上半年供應(yīng)受限（伊朗限氣、春檢），需求增長（MTO投產(chǎn)）；下半年進(jìn)口大增，需求受利潤壓制。

供需平衡：先去庫，后累庫。下半年供需弱于上半年。

價格預(yù)測：未明確給區(qū)間。

策略：上半年逢低做多05合約或買入看漲期權(quán)；做縮PP-3MA；5-1正套。

一德期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，先揚后抑。

核心矛盾：國內(nèi)外供應(yīng)持續(xù)增長與需求增量預(yù)期的匹配。

核心邏輯：基本面整體回歸供需平衡。一季度因伊朗限氣、港口去庫及成本支撐有反彈機(jī)會；二季度隨伊朗供應(yīng)回歸承壓。

供需平衡：整體回歸供需平衡，庫存季節(jié)性波動。

價格預(yù)測：延續(xù)區(qū)間震蕩。

策略：擇機(jī)關(guān)注甲醇5-9月差正套機(jī)會。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：寬幅震蕩，先強(qiáng)后弱。

核心矛盾：進(jìn)口成本與國產(chǎn)成本的博弈，以及港口高庫存與內(nèi)地相對偏強(qiáng)的格局。

核心邏輯：國內(nèi)新增有限，進(jìn)口壓力是主要矛盾。需求仍有增量。市場呈現(xiàn)內(nèi)地強(qiáng)于港口的局面。

供需平衡：進(jìn)口壓力大，但需求增量有望部分消化，全年寬幅震蕩。

價格預(yù)測：重心小幅上移（相對2025年）。

華泰期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，結(jié)構(gòu)性反彈。

核心矛盾：高港口庫存的消化進(jìn)度與伊朗冬檢、MTO投產(chǎn)等利好兌現(xiàn)節(jié)奏的博弈。

核心邏輯：供需較2025年有所改善。非一體甲醇投產(chǎn)放緩，下游MTO及傳統(tǒng)下游投產(chǎn)將逐步消化高庫存。

供需平衡：較2025年改善，關(guān)注庫存去化。

價格預(yù)測：區(qū)間震蕩。

策略：單邊：05合約存在結(jié)構(gòu)性反彈機(jī)會。價差：關(guān)注MA2605-MA2609逢低正套。

永安期貨

方向判斷：先弱后強(qiáng)，有望見底。

核心矛盾：全球存量供應(yīng)能否被新增MTO需求有效消化。進(jìn)口不確定性（伊朗）是關(guān)鍵變量。

核心邏輯：供應(yīng)增速放緩（尤其外銷型），MTO成為需求主要拉動力。市場面臨關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

供需平衡：有望逐步改善，但上半年仍受高庫存壓制。

價格預(yù)測：2000-2400元/噸。

策略：上半年利多不及預(yù)期可偏空對待；下半年回調(diào)布局多單。套利關(guān)注5-9反套及內(nèi)地-港口價差收窄機(jī)會。

國聯(lián)期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，方向由進(jìn)口量決定。

核心矛盾： “國內(nèi)供應(yīng)增速放緩，基本面邊際改善” 與 “海外（尤其是伊朗）進(jìn)口量存在巨大不確定性”。

核心邏輯：成本端煤價偏強(qiáng)提供支撐，國內(nèi)新增產(chǎn)能均為配套裝置使供應(yīng)增速下滑；但海外進(jìn)口（特別是伊朗新裝置投產(chǎn)及發(fā)貨節(jié)奏）是決定平衡表的關(guān)鍵變量。

供需平衡：平衡結(jié)果高度依賴進(jìn)口。若伊朗發(fā)貨放緩，可能呈偏緊格局；若維持高發(fā)貨，則庫存壓力延續(xù)。

價格預(yù)測：主力合約參考區(qū)間為 1900-2700元/噸。

策略：在1900-2700元/噸區(qū)間內(nèi)進(jìn)行波段操作，并緊盯伊朗發(fā)貨節(jié)奏這一核心變量來捕捉交易機(jī)會。

尿素期貨2026策略展望

國投期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，偏空（供過于求）。

核心矛盾：國內(nèi)供應(yīng)增速持續(xù)快于需求與出口政策成為關(guān)鍵調(diào)節(jié)變量。

核心邏輯：國內(nèi)供需寬松化趨勢延續(xù)。行業(yè)成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化，落后產(chǎn)能出清。

供需平衡：維持供過于求格局。

價格預(yù)測：1500-1950元/噸。

策略：月差根據(jù)庫存趨勢，考慮先正套、后反套。

中信期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，季節(jié)性波動。

核心矛盾：高產(chǎn)能、高開工率的供應(yīng)壓力與放緩的農(nóng)業(yè)/工業(yè)需求之間的矛盾，出口是重要緩沖。

核心邏輯：供應(yīng)端高產(chǎn)能、高開工率態(tài)勢持續(xù)。需求端增長放緩，依賴出口消化過剩壓力。

供需平衡：供需寬松，累庫格局難改。

價格預(yù)測：1550-1950元/噸。

策略：單邊：旺季偏多，淡季偏空?？缙冢?-9正套，9-1關(guān)注節(jié)點，1-5反套。

融達(dá)期貨

方向判斷：寬幅震蕩，重心略降。

核心矛盾：產(chǎn)能擴(kuò)張末期壓力與出口政策調(diào)節(jié)的博弈，疊加天氣等季節(jié)性因素擾動。

核心邏輯：處于投產(chǎn)周期末期，供應(yīng)壓力大。出口政策是核心變量，用于調(diào)節(jié)供需。

供需平衡：供需輕微過剩。

價格預(yù)測：寬幅震蕩，重心較上年下降、略高于2025年底。

策略：節(jié)奏性操作：春耕前空單/反套；二季度后低位買入/多配；四季度止盈/反套/波段。

國元期貨

方向判斷：前高后低，區(qū)間震蕩。

核心矛盾：季節(jié)性需求波動與持續(xù)寬松的供應(yīng)基本面之間的矛盾，呈現(xiàn)“旺季不旺”。

核心邏輯：價格走勢由季節(jié)性農(nóng)需主導(dǎo)。但整體供應(yīng)寬松，工業(yè)需求疲弱，限制旺季上漲高度。

供需平衡：供需結(jié)構(gòu)總體寬松。

價格預(yù)測：前高后低。

策略：未明確給出，隱含跟隨季節(jié)性節(jié)奏操作。

華泰期貨

方向判斷：區(qū)間震蕩，先揚后抑。

核心矛盾：產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張帶來的寬松供應(yīng)與季節(jié)性需求及政策擾動的博弈。

核心邏輯：供應(yīng)端保持寬松（新增產(chǎn)能集中投產(chǎn)），需求溫和增長。出口政策趨于寬松，成為關(guān)鍵變量。

供需平衡：整體保持寬松態(tài)勢。

價格預(yù)測：區(qū)間震蕩，未給具體區(qū)間。

策略：單邊先揚后抑。套利：期現(xiàn)擇機(jī)正套；隨季節(jié)推薦5-9正套。

一德期貨

方向判斷：中性，寬幅區(qū)間震蕩。

核心矛盾： “國內(nèi)供給增速持續(xù)大于需求增速的結(jié)構(gòu)性過?！?與 “出口政策放開、成本上移帶來的底部支撐和上方彈性” 之間的博弈。

核心邏輯：內(nèi)需過剩是常態(tài)，出口是調(diào)節(jié)閥。國內(nèi)產(chǎn)能過剩格局依舊，但出口有望以配額形式繼續(xù)放量以緩解壓力，同時煤炭成本上移夯實價格底部。

供需平衡：全年過?，F(xiàn)實依舊，但過剩程度將因出口增加而同比減輕。

價格預(yù)測：預(yù)計在 1600-2000元/噸的寬區(qū)間內(nèi)波動。

策略：在 1600-2000元/噸區(qū)間內(nèi)高拋低吸；跨期上可進(jìn)行 “5-9先正套后反套” 的節(jié)奏交易。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：偏空，重心承壓。

核心矛盾： “國內(nèi)產(chǎn)能持續(xù)增長、供應(yīng)維持高位” 與 “內(nèi)需增長有限、出口政策雖持續(xù)但刺激邊際弱化” 之間的矛盾。

核心邏輯：供應(yīng)壓力明確（產(chǎn)能和產(chǎn)量預(yù)計繼續(xù)增長），而需求支撐不足（農(nóng)業(yè)需求穩(wěn)步但工業(yè)需求偏弱，出口雖有政策但總量受限且邊際刺激減弱）。

供需平衡：若出口無超預(yù)期松動，國內(nèi)將面臨供應(yīng)過剩壓力，價格需要下跌至引發(fā)產(chǎn)量負(fù)反饋（減產(chǎn)）才能實現(xiàn)新平衡。

價格預(yù)測：未給出具體區(qū)間，但指出若出口無超預(yù)期，尿素價格將緩慢下跌直至觸發(fā)減產(chǎn)。

策略：整體偏空思路，可關(guān)注價格反彈后逢高沽空的機(jī)會；核心需緊密跟蹤出口配額政策的實際變化。

瀝青期貨2026策略展望

國投期貨

方向判斷：震蕩偏空。

核心矛盾：成本中樞下移、需求疲軟與低庫存及產(chǎn)業(yè)集中帶來的底部韌性。

核心邏輯：供需雙弱，需求端（道路、防水）疲軟；供應(yīng)端產(chǎn)能過剩但地?zé)捠軘D壓，有效供給彈性小。

供需平衡：整體寬松但彈性有限，呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化，低庫存提供緩沖。

價格預(yù)測：主力合約運行區(qū)間為2600-3300元/噸。

策略：絕對價格承壓，但裂解價差可能相對堅韌，不宜過度悲觀。

中信期貨

方向判斷：偏空。

核心矛盾：重油供應(yīng)增加預(yù)期（歐佩克增產(chǎn)、俄烏緩和）與地緣擾動及供應(yīng)結(jié)構(gòu)變化之間的博弈。

核心邏輯：美國衰退預(yù)期拖累原油需求，歐佩克進(jìn)入增產(chǎn)周期及俄烏可能緩和將增加全球重油供應(yīng)，理論上壓制瀝青裂解價差。

供需平衡：需求趨勢性下滑，供應(yīng)端地?zé)挿蓊~萎縮可能緩解過剩，但主營煉廠可補充，長期趨于寬松。

價格預(yù)測：瀝青主力期價波動區(qū)間2555-3000元/噸。

策略：主力期價圍繞區(qū)間波動，策略上關(guān)注出口政策變化。

永安期貨

方向判斷：偏空（尤其短期）。

核心矛盾：上半年累庫壓力（供應(yīng)增速>需求增速）與全年庫存絕對水位偏低的矛盾。

核心邏輯：一季度供需雙增但供應(yīng)增速更快，累庫斜率大于往年同期，壓制盤面。

供需平衡：一季度累庫壓力顯著，庫存壓力上行；全年看庫存水平可能仍偏低。

價格預(yù)測：假設(shè)一季度布油60-65美元/桶，山東現(xiàn)貨價 2850-3050元/噸。

策略：單邊以逢高空配為主，月差推薦反套。

一德期貨

方向判斷：先抑后揚，區(qū)間震蕩。

核心矛盾：上半年需求淡季與原料不穩(wěn)和下半年旺季需求與供應(yīng)收縮。

核心邏輯：季節(jié)性節(jié)奏主導(dǎo)。上半年供需寬松，但原料與低利潤限制累庫；下半年旺季來臨，供需收緊。

供需平衡：前松后緊。上半年累庫或不及往年，下半年去庫至低位。

價格預(yù)測：全年運行區(qū)間預(yù)計為2600-3600元/噸。

策略：隱含跟隨季節(jié)性節(jié)奏操作。

華泰期貨

方向判斷：偏空。

核心矛盾：成本支撐偏弱與需求下滑的中期壓力與冬儲等帶來的短期支撐。

核心邏輯：中期下行壓力明確（原油成本支撐弱，需求下滑），短期冬儲合同提供一定支撐。

供需平衡：隱含中期供需偏寬松。

價格預(yù)測：運行區(qū)間或同比今年下移。

策略：謹(jǐn)慎偏空；短期等待底部信號明確，中期關(guān)注逢高空BU機(jī)會。

國信期貨

方向判斷：震蕩（多空博弈）。

核心矛盾：原油下行拖累與瀝青自身基本面韌性（低供應(yīng)、政策預(yù)期）。

核心邏輯：錨定原油，但有自身彈性。原油“弱需求、強(qiáng)供給”壓制成本；瀝青自身呈低供應(yīng)、緩需求特征，有政策發(fā)力潛在利好。

供需平衡：緊平衡或略寬松。供應(yīng)持平，需求脈沖式釋放或有邊際改善。

價格預(yù)測：將在博弈中震蕩運行，可能展現(xiàn)比原油更強(qiáng)的價格彈性。

策略：關(guān)注冬儲節(jié)奏、地緣事件及“十五五”專項債投放力度帶來的結(jié)構(gòu)性機(jī)會。

燃料油期貨2026策略展望

中信期貨

方向判斷：高硫偏空，低硫震蕩。

核心矛盾：高硫的重油供應(yīng)趨松預(yù)期與地緣擾動的博弈；整體的原油需求走弱拖累。

核心邏輯：高硫核心在重油供應(yīng)，若地緣（俄烏）緩和，供應(yīng)增加將壓制裂解價差。低硫邏輯相對隱含。

供需平衡：整體受原油拖累，高硫面臨供應(yīng)增加壓力，低硫相對中性。

價格預(yù)測：FU主力2600-3000元/噸；LU主力2800-3200元/噸。

策略：核心關(guān)注高硫裂解價差轉(zhuǎn)弱的可能。

國投期貨

方向判斷：高硫震蕩偏弱，低硫承壓。

核心矛盾：高硫需求有韌性但供應(yīng)趨松；低硫需求受多重壓制而產(chǎn)能充裕。

核心邏輯：高硫發(fā)電與船燃需求有韌性，但面臨供應(yīng)增加壓力；低硫需求受替代能源等壓制，且產(chǎn)能充裕。

供需平衡：高硫供需趨松；低硫供需寬松。

價格預(yù)測：未明確給出。

策略：關(guān)注做縮高低硫價差的機(jī)會。絕對價格受地緣風(fēng)險影響大。

一德期貨

方向判斷：高硫緊平衡，低硫?qū)捤伞?/p>

核心矛盾：高硫的OPEC增產(chǎn)供應(yīng)增量 vs. 脫硫塔船舶增加的加注需求；低硫的市場份額被侵蝕 vs. 持續(xù)穩(wěn)定的供應(yīng)壓力。

核心邏輯：高硫供應(yīng)有增量（OPEC）和風(fēng)險（俄煉廠），但需求（脫硫塔）穩(wěn)步增長；低硫市場需求受高硫、MGO等替代燃料擠壓，且面臨新煉廠供應(yīng)壓力。

供需平衡：高硫全年緊平衡，季節(jié)性波動大；低硫供需維持寬松格局。

LPG期貨2026策略展望

永安期貨

方向判斷：偏空。

核心矛盾：供過于求的基本格局與地緣政治及OPEC+政策等不確定性風(fēng)險的矛盾。

核心邏輯：全球市場維持供過于求，價格整體承壓。

供需平衡：供過于求是基本格局，但存在突發(fā)性收緊風(fēng)險。

價格預(yù)測：震蕩偏弱運行。

策略：關(guān)注逢高布空、做縮C3/C4價差。

大地期貨

方向判斷：震蕩偏弱，前強(qiáng)后弱。

核心矛盾：全球供應(yīng)基礎(chǔ)穩(wěn)固增長與全球及國內(nèi)需求增量有限的矛盾。

核心邏輯：全球（中東與美國）供應(yīng)基礎(chǔ)夯實，但需求增量有限。國內(nèi)燃燒需求萎縮，化工需求有韌性但增速放緩，新裝置面臨低利潤考驗。

供需平衡：全球及國內(nèi)均以寬松平衡為主。

價格預(yù)測：全年走勢前強(qiáng)后弱。

策略：關(guān)注國內(nèi)期貨價格受倉單和廠庫行為的影響。

中信期貨

方向判斷：比價先強(qiáng)后弱。

核心矛盾：上半年燃燒旺季、柴油替代及低估值支撐與下半年伴生氣供應(yīng)壓力凸顯的矛盾。

核心邏輯：上半年取暖旺季、柴油強(qiáng)勢可能提振燃燒需求，且LPG相對石腦油估值偏低；下半年美國與中東出口能力大增，伴生氣供應(yīng)增量壓制LPG/原油比價。

供需平衡：供應(yīng)（尤其伴生氣）增長壓力持續(xù)，需求呈季節(jié)性波動。

價格預(yù)測：未給絕對價格區(qū)間。LPG/原油比價年初有階段性上行機(jī)會，進(jìn)入燃燒淡季后中樞將重回低位。

策略：關(guān)注LPG/原油比價的季節(jié)性走勢。

純苯期貨2026策略展望

華泰期貨

方向判斷：弱勢震蕩。

核心矛盾：進(jìn)入累庫周期與加工費處于低位的矛盾。

核心邏輯：新增投產(chǎn)大于下游需求增量，但加工費已處低位。

供需平衡：全年預(yù)計進(jìn)入累庫周期。

價格預(yù)測：加工費年度級別低位震蕩，價格低波動弱勢震蕩。

策略：年度級別關(guān)注EB-BZ價差逢低做擴(kuò)；跨期偏向反套。

永安期貨

方向判斷：整體偏弱，但博弈性強(qiáng)（預(yù)期差交易）。

核心矛盾： “國內(nèi)高投產(chǎn)帶來的供應(yīng)壓力” 與 “海外供應(yīng)可能收縮、調(diào)油需求等潛在變量可能改變供需格局” 之間的博弈。

核心邏輯：國內(nèi)產(chǎn)能過剩壓力明確，行情走向取決于海外進(jìn)口減少及調(diào)油需求等外部變量。

供需平衡：整體格局較苯乙烯更弱，國內(nèi)維持過剩壓力，但海外變量可能帶來階段性改善機(jī)會。

價格預(yù)測：未給出具體價格區(qū)間。觀點偏弱，但指出預(yù)期差的博弈性強(qiáng)。

策略：重點關(guān)注由 “海外供應(yīng)變化” 和 “調(diào)油需求” 驅(qū)動的預(yù)期差交易機(jī)會。若進(jìn)口大幅減少或調(diào)油需求啟動，可博弈階段性反彈。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：前低后高。

核心矛盾：Q1原油累庫、春節(jié)累庫與3月后裝置檢修開始去庫的季節(jié)性節(jié)奏。

核心邏輯：Q1受原油累庫重心下移、春節(jié)社會累庫及季節(jié)性開工影響承壓；3月后裝置檢修，供應(yīng)縮減，Q2開始去庫。

供需平衡：Q1累庫，Q2開始去庫。

價格預(yù)測：價格重心前低后高。

策略：關(guān)注一季度壓力釋放后，二季度去庫周期帶來的潛在機(jī)會。

福能期貨

方向判斷：偏空（弱勢震蕩）。

核心矛盾：國內(nèi)新增產(chǎn)能與高進(jìn)口帶來的供應(yīng)壓力，與下游（除苯乙烯外）需求缺乏亮點的矛盾。

核心邏輯：2026年純苯投產(chǎn)壓力持續(xù)，下游除苯乙烯外需求難有明顯驅(qū)動，成本端原油底部震蕩。

供需平衡：全年預(yù)計弱勢震蕩，進(jìn)入累庫周期。

價格預(yù)測：價格區(qū)間（4800，6000）元/噸。

策略：關(guān)注春檢期間能否有階段性利好。

苯乙烯期貨2026策略展望

華泰期貨

方向判斷：震蕩，等待去庫。

核心矛盾：投產(chǎn)放緩、港口高庫存與等待去庫的矛盾。

核心邏輯：投產(chǎn)放緩，下游硬膠仍有投產(chǎn)，但港口庫存偏高。

供需平衡：等待供應(yīng)放緩后的庫存去化。

價格預(yù)測：未明確給區(qū)間。

策略：跟蹤庫存高位去化節(jié)奏，介入多EB空BZ；跨期關(guān)注正套機(jī)會。

永安期貨

方向判斷：偏弱，但邊際改善。

核心矛盾： “供應(yīng)端2025年四季度新產(chǎn)能釋放形成的全年壓力” 與 “需求增速放緩、但存在海外出口等結(jié)構(gòu)性支撐” 之間的矛盾。

核心邏輯：新產(chǎn)能全年施壓，但出口韌性及春季檢修或帶來階段性修復(fù)機(jī)會。

供需平衡：整體格局依舊偏弱，但供需矛盾較2025年略有緩和，呈現(xiàn)邊際改善趨勢。

價格預(yù)測：未給出具體價格區(qū)間。整體格局偏弱，但預(yù)期邊際改善。

策略：

關(guān)注季節(jié)性節(jié)奏：重點關(guān)注 3-6月季節(jié)性去庫可能帶來的操作機(jī)會。

把握結(jié)構(gòu)性驅(qū)動：跟蹤海外產(chǎn)能清退帶來的出口增量及美國調(diào)油需求對價格的拉動。

防范下行風(fēng)險：警惕下游ABS等高庫存去化不順可能引發(fā)的負(fù)反饋。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：前低后高。

核心矛盾：Q1-Q2原油偏弱與Q2苯乙烯基本面好轉(zhuǎn)的節(jié)奏錯配。

核心邏輯：產(chǎn)能增速低（5.52%），凈出口或持續(xù)；終端需求（家電）Q2有望復(fù)蘇；當(dāng)前估值偏低，Q2有望修復(fù)。

供需平衡：供需格局邊際改善。

價格預(yù)測：價格重心在Q2開始上移。

策略：關(guān)注Q2基本面好轉(zhuǎn)后的機(jī)會。

福能期貨

方向判斷：偏多（先抑后揚）。

核心矛盾：供應(yīng)增速放緩、下游需求有韌性與2025年四季度新產(chǎn)能壓力的節(jié)奏博弈。

核心邏輯：供應(yīng)增速放緩，三大下游及終端家電需求表現(xiàn)韌性，供需格局邊際改善。

供需平衡：邊際改善。

價格預(yù)測：價格重心有所上移，區(qū)間（6000，7500）元/噸。

策略：跨品種上建議考慮多苯乙烯空純苯。

PVC期貨2026策略展望

五礦期貨

方向判斷：中性偏空，但存在筑底可能。

核心矛盾： “高庫存、低利潤、弱內(nèi)需的現(xiàn)實壓力” 與 “極低估值下，行業(yè)減產(chǎn)與出口增長可能觸發(fā)供需改善” 之間的博弈。

核心邏輯：行業(yè)處于艱難出清階段。內(nèi)需難有起色，但對印度出口預(yù)期樂觀；綜合利潤已至歷史低位，高庫存迫使企業(yè)必須通過實質(zhì)性減產(chǎn)或出口放量來尋求再平衡。

供需平衡：若減產(chǎn)和出口不及預(yù)期，則累庫壓力將持續(xù)，維持過剩格局；若兩者超預(yù)期，則供需有望改善，助力市場震蕩筑底。

價格預(yù)測：未給出具體價格區(qū)間。走勢取決于核心變量，可能震蕩筑底或延續(xù)弱勢。

策略：核心在于觀察并交易核心變量——行業(yè)減產(chǎn)的力度與出口增長的速度。若數(shù)據(jù)超預(yù)期，可考慮震蕩筑底思路；若不及預(yù)期，則應(yīng)延續(xù)逢高空配的策略。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：窄幅震蕩，重心或上移。

核心矛盾：供應(yīng)高位、內(nèi)需承壓的現(xiàn)實與出口改善、成本支撐增強(qiáng)的潛力之間的矛盾。

核心邏輯：無新增產(chǎn)能，但存量產(chǎn)量高，企業(yè)有減產(chǎn)彈性。內(nèi)需弱，出口因印度政策松綁預(yù)期好轉(zhuǎn)。

供需平衡：仍處供需寬松，去庫需看出口拉動與供應(yīng)收縮合力。

價格預(yù)測：低估值下向下空間有限，重心或上移，依賴成本或情緒驅(qū)動。

策略：單邊窄幅震蕩；月差反套（基于高庫存結(jié)構(gòu)）。

華泰期貨

方向判斷：窄幅震蕩，重心或上移。

核心矛盾：供應(yīng)高位、內(nèi)需承壓的現(xiàn)實與出口改善、成本支撐增強(qiáng)的潛力之間的矛盾。

核心邏輯：無新增產(chǎn)能，但存量產(chǎn)量高，企業(yè)有減產(chǎn)彈性。內(nèi)需弱，出口因印度政策松綁預(yù)期好轉(zhuǎn)。

供需平衡：仍處供需寬松，去庫需看出口拉動與供應(yīng)收縮合力。

價格預(yù)測：低估值下向下空間有限，重心或上移，依賴成本或情緒驅(qū)動。

策略：單邊窄幅震蕩；月差反套（基于高庫存結(jié)構(gòu)）。

中信期貨

方向判斷：先抑后揚，底部臨近。

核心矛盾：上半年高供應(yīng)累庫與下半年產(chǎn)量放緩、需求改善的節(jié)奏矛盾。成本重心上移壓縮下跌空間。

核心邏輯：上半年供應(yīng)同比偏高，下半年格局或改善。煤價支撐電石，成本上移。

供需平衡：上半年累庫，下半年或去庫。

價格預(yù)測：價格或先抑后揚，下行空間受成本支撐而謹(jǐn)慎。

策略：等待基本面改善跡象（政策、減產(chǎn)）出現(xiàn)，博弈利潤修復(fù)彈性。

融達(dá)期貨

方向判斷：明確偏空，低位承壓。

核心矛盾：產(chǎn)能過剩、內(nèi)需疲軟、高庫存等多重制約與成本支撐可能減弱的矛盾。

核心邏輯：中長期受制于多重利空因素，成本支撐也可能減弱。

供需平衡：過剩格局難改，持續(xù)承壓。

價格預(yù)測：中長期承壓，低位震蕩。

策略：邏輯指向偏空對待。

廣發(fā)期貨

方向判斷：低位震蕩，重心或上移。

核心矛盾：長期產(chǎn)能過剩格局與成本支撐增強(qiáng)、產(chǎn)能出清政策可能的矛盾。

核心邏輯：無新增產(chǎn)能，但產(chǎn)量微增，格局未改。內(nèi)需（新能源、建材）微增，出口支撐。成本端（煤炭、電石）有支撐。

供需平衡：依然過剩，但若政策促產(chǎn)能出清，可邊際改善。

價格預(yù)測：成本支撐下空間有限，若改善則重心上移。

策略：未明確給出單邊策略，暗示關(guān)注政策驅(qū)動的邊際改善機(jī)會。

華安期貨

方向判斷：震蕩尋底，存預(yù)期差機(jī)會。

核心矛盾：當(dāng)前極低估值/悲觀預(yù)期與未來可能的供應(yīng)收縮、出口放量帶來的預(yù)期差。

核心邏輯：行業(yè)處于歷史低估值，若大規(guī)模春檢與出口高增長（>20%）共振，將促成供需平衡轉(zhuǎn)向。

供需平衡：長期過剩，變量是出口能否持續(xù)承接、春檢力度。

價格預(yù)測：重心或上移，可能復(fù)刻脈沖式行情。

策略：1-5月差區(qū)間操作；把握“減產(chǎn)+出口共振”時機(jī)做多估值修復(fù)。

PTA期貨2026策略展望

華泰期貨

方向判斷：偏多，加工費修復(fù)。

核心矛盾： “2026年無新增產(chǎn)能，供應(yīng)彈性受限” 與 “下游聚酯產(chǎn)能繼續(xù)增長，需求有支撐” 帶來的供需改善。

核心邏輯：行業(yè)迎來確定性轉(zhuǎn)折，供應(yīng)端無新增產(chǎn)能，而下游聚酯需求保持約4.9%的穩(wěn)健增速，且當(dāng)前低加工費將限制存量產(chǎn)能釋放。

供需平衡：在無新投產(chǎn)背景下，供應(yīng)增速將小于需求增速，預(yù)計全年維持去庫。

價格預(yù)測：未給出絕對價格區(qū)間，但明確 “加工費有望低位修復(fù)”。

策略：逢低做多05合約；關(guān)注 5-9月差正套及 “做多PTA加工費” 的機(jī)會。

五礦期貨

方向判斷：偏多，估值修復(fù)。

核心矛盾： “當(dāng)前極低加工費、存量產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的現(xiàn)實” 與 “2026年無新增產(chǎn)能、且低加工費將倒逼供應(yīng)收縮” 帶來的格局轉(zhuǎn)變機(jī)遇。

核心邏輯：行業(yè)迎來關(guān)鍵拐點。供應(yīng)端壓力緩解：2026年全年無新增產(chǎn)能，且當(dāng)前全行業(yè)虧損（加工費歷史低位）將迫使存量裝置增加檢修、降低負(fù)荷，從而實質(zhì)性收縮供應(yīng)。需求端有支撐：聚酯端保持投產(chǎn)，且印度BIS認(rèn)證取消可能短期促進(jìn)出口。

供需平衡：在無新產(chǎn)能壓力且供應(yīng)可能收縮的背景下，供需格局將確定性好轉(zhuǎn)。預(yù)計經(jīng)歷春節(jié)累庫后，將進(jìn)入新一輪去庫周期。

價格預(yù)測：未給出具體價格區(qū)間，但明確 “估值中樞見底，存在回升動能” ，加工費存在修復(fù)預(yù)期。

策略：關(guān)注逢低做多機(jī)會，交易其估值修復(fù)邏輯。其估值修復(fù)也將為上游PXN的上漲打開空間。

一德期貨

方向判斷：偏多，加工費有望修復(fù)。

核心矛盾； “行業(yè)迎來無新增產(chǎn)能的投產(chǎn)真空期，且可能因‘反內(nèi)卷’和低效益主動收縮供應(yīng)” 與 “下游聚酯需求穩(wěn)健增長” 帶來的供需改善窗口。

核心邏輯：供應(yīng)端出現(xiàn)根本性拐點。2026年無新增產(chǎn)能（增速0.0%），且在當(dāng)前低加工費下，頭部大廠（如逸盛、恒力）可能主動降低開工率以實現(xiàn)“反內(nèi)卷”，這將實質(zhì)性改善供給。需求端，聚酯產(chǎn)量預(yù)計保持4.6% 的穩(wěn)健增長。

供需平衡：供需格局確定性好轉(zhuǎn)，預(yù)計從過剩轉(zhuǎn)向緊平衡。推算均衡開工率將從2025年的78%提升至82%。

價格預(yù)測：預(yù)計在【4500-5200】元/噸區(qū)間運行。

策略：逢低單邊做多PTA，并可關(guān)注其月差正套機(jī)會。作為產(chǎn)業(yè)鏈多配品種，積極參與 “做擴(kuò)PTA-EG價差” 的對沖套利。

融達(dá)期貨

方向判斷：好轉(zhuǎn)（偏多）。

核心矛盾：長達(dá)7年的高速投產(chǎn)周期結(jié)束，行業(yè)迎來根本性轉(zhuǎn)折。

核心邏輯：2026年無明確新增產(chǎn)能，標(biāo)志著持續(xù)多年的產(chǎn)能擴(kuò)張周期結(jié)束，PTA市場有望擺脫熊市周期。

供需平衡：產(chǎn)能投放節(jié)奏錯位，供需格局好轉(zhuǎn)。

價格預(yù)測：未給具體區(qū)間。

策略：關(guān)注作為多配品種，參與多PTA/PX空乙二醇的對沖機(jī)會。

福能期貨

方向判斷：先抑后揚，區(qū)間震蕩。

核心矛盾：年初季節(jié)性累庫壓力與全年無新增產(chǎn)能支撐的博弈。

核心邏輯：2026年無新增產(chǎn)能，供需預(yù)計小幅去庫，但年初高庫存壓制價格。

供需平衡：小幅去庫，基差有走強(qiáng)預(yù)期。

價格預(yù)測：[4000, 5200]元/噸。

策略：關(guān)注階段性做多機(jī)會；套利上關(guān)注多TA空EG及下半年P(guān)TA加工費做擴(kuò)。

廣發(fā)期貨

方向判斷：前高后高，加工費修復(fù)。

核心矛盾：上半年P(guān)X偏緊與下半年P(guān)X投產(chǎn)兌現(xiàn)帶來的PTA加工費修復(fù)節(jié)奏。

核心邏輯：PX上半年偏緊支撐PTA價格，但擠壓利潤。下半年P(guān)X讓利，疊加聚酯需求穩(wěn)定，PTA加工費有望修復(fù)。

供需平衡：庫存水平不高，全年小幅去庫。

價格預(yù)測：未給絕對價格區(qū)間，但加工費中樞看200-350元/噸。

策略：上半年單邊低多，關(guān)注TA5-9正套；下半年逢低做多PTA加工費。

混沌天成期貨

方向判斷：中性偏多（待政策）。

核心矛盾：行業(yè)過剩邊際改善與需“反內(nèi)卷”政策催化的矛盾。

核心邏輯：PX為產(chǎn)業(yè)鏈核心驅(qū)動。PTA自身處于周期底部，改善需待行業(yè)協(xié)同（反內(nèi)卷）打破僵局。

供需平衡：供需緊平衡，但加工費修復(fù)需行業(yè)協(xié)同。

價格預(yù)測：未給具體區(qū)間。

策略：在PX策略之后，若有反內(nèi)卷再配置PTA。

大地期貨

方向判斷：跟隨成本，加工費修復(fù)。

核心矛盾：PX上半年強(qiáng)勢擠壓利潤與下半年讓利后的利潤修復(fù)的節(jié)奏矛盾。

核心邏輯：無新產(chǎn)能，存量高開工。成本端（PX）是核心驅(qū)動，加工費有望在PX轉(zhuǎn)弱后修復(fù)。

供需平衡：去庫（節(jié)奏：Q1累庫，Q2去庫，Q3-Q4緊平衡）。

價格預(yù)測：4300-5000元/噸（跟隨原油/PX）。

策略：上半年逢回調(diào)做多PXN；PTA加工費低于250元/噸時滾動做多；下半年逢高空PXN。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：偏多。

核心矛盾：供應(yīng)無新增壓力與需求穩(wěn)中有增帶來的再平衡機(jī)會。

核心邏輯：行業(yè)在經(jīng)歷7年擴(kuò)張后，2026年新增供應(yīng)壓力消失，供需格局預(yù)期好轉(zhuǎn)。

供需平衡：全年去庫，尤其二季度開始。

價格預(yù)測：重心略改善，未給具體區(qū)間。

策略：逢低做多；關(guān)注月差正套與遠(yuǎn)月加工費做擴(kuò)機(jī)會。

乙二醇期貨2026策略展望

華泰期貨

方向判斷：偏空，區(qū)間震蕩下行。

核心矛盾： “2026年國內(nèi)產(chǎn)能增速（9.2%）顯著高于聚酯需求增速（4.9%）” 導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性過剩壓力。

核心邏輯：供應(yīng)壓力是絕對主導(dǎo)。2026年國內(nèi)計劃投產(chǎn)280萬噸新產(chǎn)能（名義增速9.2%），且存量裝置在價格重心下移下減產(chǎn)有限，導(dǎo)致供應(yīng)增量遠(yuǎn)超需求。

供需平衡：在聚酯需求增速4.9%的假設(shè)下，預(yù)計全年將累庫，且幅度略高于2025年。

價格預(yù)測：全年價格重心預(yù)計將低于2025年，大部分時間在3700~4600元/噸區(qū)間運行。

策略：整體以區(qū)間內(nèi)逢高沽空思路為主，節(jié)奏上可關(guān)注05合約在投產(chǎn)空檔期的反彈機(jī)會，而09合約將再度面臨投產(chǎn)壓力。

五礦期貨

方向判斷：偏空，但需警惕預(yù)期差。

核心矛盾： “2026年產(chǎn)能增速再次回升，供應(yīng)壓力明確” 與 “價格已深度下跌至低位，可能引發(fā)供應(yīng)端負(fù)反饋（減產(chǎn)）” 之間的博弈。

核心邏輯：供應(yīng)過剩是年度主線。2025年下半年已開啟新一輪投產(chǎn)周期，2026年初及年底仍有新裝置計劃，產(chǎn)能增速回升，導(dǎo)致大幅累庫。價格已因此提前下跌，利潤被壓縮至近兩年低位，已開始引發(fā)裝置意外減產(chǎn)。

供需平衡：全年維持累庫格局，供應(yīng)過剩壓力在明年難以根本改善。節(jié)奏上，累庫周期可能延續(xù)至春節(jié)，直到利潤壓力引發(fā)更多供應(yīng)收縮。

價格預(yù)測：未給出具體區(qū)間，但指出其處于 “弱供需、低估值” 的定位，預(yù)期震蕩筑底。

策略：整體作為空配品種對待。核心在于尋找價格底部，雖然下方利潤壓縮空間已不大，但向上的驅(qū)動也缺乏。需提防階段性的預(yù)期差，即由低價引發(fā)的供應(yīng)收縮可能帶來反彈。

中信建投期貨

方向判斷：明確偏空。

核心矛盾； “產(chǎn)能繼續(xù)快速擴(kuò)張（增速約7.9%）” 與 “需求增長無法消化增量” 導(dǎo)致的持續(xù)性、結(jié)構(gòu)性過剩。

核心邏輯：供應(yīng)壓力是絕對主線。2026年確定新增中沙古雷100萬噸、華錦阿美35萬噸等裝置，總增量約238萬噸。低迷價格將持續(xù)壓制邊際裝置，但供需根本好轉(zhuǎn)需等待老舊產(chǎn)能徹底出清。

供需平衡：全年累庫壓力較大，維持明確的過剩格局。推算均衡開工率將從2025年的69%進(jìn)一步下降至67%。

價格預(yù)測：未給出具體區(qū)間，但明確指出低迷價格將持續(xù)，是產(chǎn)業(yè)鏈的價格洼地。

策略：作為聚酯產(chǎn)業(yè)鏈的核心空配品種。操作上以單邊逢高空配為主，核心策略是參與 “做擴(kuò)PTA-EG價差” 的產(chǎn)業(yè)對沖。

一德期貨

方向判斷：整體偏空，但需警惕預(yù)期差。

核心矛盾： “產(chǎn)能高速擴(kuò)張，供應(yīng)增量明確大于需求” 與 “價格已深度下跌，可能引發(fā)供應(yīng)端邊際負(fù)反饋” 之間的矛盾。

核心邏輯：供應(yīng)壓力巨大，2026年產(chǎn)能增速再次回升，尤其是若四季度新產(chǎn)能投產(chǎn)，過剩將加劇。因此，過剩是確定性很高的年度主線。然而，當(dāng)前極低的價格已部分反映悲觀預(yù)期，并開始引發(fā)裝置虧損、減產(chǎn)等供應(yīng)端收縮，需警惕“利空出盡”的階段性反彈。

供需平衡：全年將維持明確的 “過?！?格局，庫存預(yù)計累積。

價格預(yù)測：未給出具體區(qū)間，但指出價格已因過剩預(yù)期而提前下跌。

策略：整體以 “逢高沽空” 為主思路，將其作為化工板塊的空配品種。但同時要提防階段性預(yù)期差，即當(dāng)價格過低引發(fā)大規(guī)模檢修或減產(chǎn)時，可能出現(xiàn)超跌反彈，不宜在極端低位追空。

紫金天風(fēng)期貨

方向判斷：震蕩磨底，存階段性改善機(jī)會。

核心矛盾：持續(xù)的供應(yīng)壓力（尤其是年初和年末）與低估值下，季節(jié)性檢修可能帶來改善的博弈。

核心邏輯：2026年仍有新產(chǎn)能投放，全年維持松平衡，供應(yīng)過剩格局未根本扭轉(zhuǎn)。價格處于低位，需通過震蕩磨底和存量檢修來改善供需。

供需平衡：全年維持 “松平衡” ，年初和年底面臨累庫壓力，二季度檢修季供需或有階段性改善。

價格預(yù)測：估值處于相對低位，絕對價格上方壓力明顯，預(yù)計以震蕩磨底為主。

策略：二季度關(guān)注季節(jié)性改善帶來的低買和正套機(jī)會。作為相對弱勢品種，可關(guān)注階段性回調(diào)后做擴(kuò)TA-EG價差的機(jī)會。

融達(dá)期貨

方向判斷：偏空，面臨考驗。

核心矛盾：較大的新增產(chǎn)能投產(chǎn)壓力使其在產(chǎn)業(yè)鏈中承受相對壓力。

核心邏輯：從投產(chǎn)周期看，乙二醇投產(chǎn)壓力顯著大于PX和PTA。新增產(chǎn)能投入可能使供需格局較前兩年寬松。

供需平衡：供需格局可能較此前兩年有所寬松。

價格預(yù)測：未明確給區(qū)間。

策略：作為空配角色，關(guān)注多PTA/PX空乙二醇的組合對沖機(jī)會。

福能期貨

方向判斷：偏空。

核心矛盾：裝置投放持續(xù)超過需求增速帶來的持續(xù)性供應(yīng)壓力。

核心邏輯：裝置投放繼續(xù)，且超過需求增速。進(jìn)口雖減，但整體供應(yīng)壓力難緩解，利潤持續(xù)承壓。

供需平衡：整體供應(yīng)壓力難減，持續(xù)壓制利潤。

價格預(yù)測：[3400, 4500]元/噸。年初和年底價格相對偏弱。

策略：MEG偏空思路對待。套利：關(guān)注多TA空EG。

廣發(fā)期貨

方向判斷：偏空，節(jié)奏性機(jī)會。

核心矛盾：國內(nèi)產(chǎn)能高速擴(kuò)張與存量高供應(yīng)的雙重壓力，與價格低位可能引發(fā)開工調(diào)整的博弈。

核心邏輯：供需寬松是主要矛盾，價格上方持續(xù)承壓。關(guān)注投產(chǎn)進(jìn)度及低價格下存量裝置的開工變化。

供需平衡：全年供需寬松。節(jié)奏：Q1累庫，Q2去庫（檢修），H2累庫通道。

價格預(yù)測：未明確給絕對區(qū)間。

策略：節(jié)奏操作：二季度建議低買；其余時間偏空配，可賣出虛值看漲期權(quán)。月差：逢高反套對待。

混沌天成期貨

方向判斷：明確偏空。

核心矛盾：新一輪產(chǎn)能擴(kuò)張周期下的過剩加劇格局與通過深度虧損倒逼供應(yīng)收縮來實現(xiàn)平衡的矛盾。

核心邏輯：已進(jìn)入新一輪投產(chǎn)周期，2026年國內(nèi)新增215萬噸，產(chǎn)能/產(chǎn)量增速高。作為副產(chǎn)品，行業(yè)自律減產(chǎn)難，需通過價格下跌至邊際成本引發(fā)虧損性減產(chǎn)才能平衡。

供需平衡：過剩加劇格局，需深度虧損來尋求再平衡。

價格預(yù)測：3300-4000元/噸（邊際成本區(qū)間波動）。

策略：逢高偏空配置為主。

混沌天成期貨

方向判斷：偏空，但有季節(jié)性反彈。

核心矛盾：持續(xù)擴(kuò)大的供應(yīng)壓力（尤其國產(chǎn)）與需求增速不及的根本性矛盾。

核心邏輯：2026年裝置投產(chǎn)多（尤其下半年），國產(chǎn)壓力巨大，進(jìn)口小幅下降。需求有增量但無法匹配供應(yīng)增速。

供需平衡：全年基本面累庫。節(jié)奏上：Q1/Q4累庫，Q2/Q3去庫（檢修與旺季）。

價格預(yù)測：3500-4200元/噸。

策略：當(dāng)前至明年2月偏弱；二三季度關(guān)注反彈，但空間受限。套利：上半年空MEG多LL。

未完待續(xù)...

免責(zé)聲明

報告中的信息、意見等均僅供查閱者參考之用，并非作為或被視為實際投資標(biāo)的交易的建議。投資者應(yīng)該根據(jù)個人投資目標(biāo)、財務(wù)狀況和需求來判斷是否使用報告之內(nèi)容，獨立做出投資決策并自行承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。

官方網(wǎng)站：http://bestanalyst.cn

「對沖研投」

尋找屬于你的alpha

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.