?——【·前言·】——?

俗話說：病從口入，禍從口出，從“我怎么能生在這地方呢？”到“年入四十萬在北京根本活不下去”。

誰能想到，這些話竟出自農(nóng)村出身，農(nóng)村長(zhǎng)大的她，果然人有錢了就會(huì)忘本，這次官媒都看不下去了，給人設(shè)崩塌的國民媳婦閆學(xué)晶好好上了一課。

閆學(xué)晶直播哭窮翻車，人設(shè)崩塌

風(fēng)暴的中心竟然源自一場(chǎng)原本普通的家常直播，鏡頭里閆學(xué)晶愁眉苦臉，像是為兒子兒媳操碎了心，她打開一本“家庭賬本”向觀眾列出兒子林傲霏和兒媳在北京一年的收入不到四十萬。

在她看來這點(diǎn)錢根本不夠過日子，“一年沒有百八十萬，根本維持不了”，她又細(xì)數(shù)房貸、孩子開銷和日常開支，語氣里全是焦慮和心疼。

若只是家人之間講這些還算合理，但當(dāng)這些話傳到正在為幾千元工資掙扎的普通人耳中，立刻引發(fā)震驚與憤怒：彈幕里全是質(zhì)問，“四十萬也活不下去，那我們算什么？”

面對(duì)網(wǎng)友因她 “哭窮” 言論鋪天蓋地的質(zhì)疑，閆學(xué)晶沒想著反思自己，反而透著讓人咋舌的傲慢，她直接把質(zhì)疑者稱作 “酸黃瓜”，還毫不客氣地質(zhì)問大家：“你們一天24小時(shí)都在干嘛，是在喝酒聊天嗎？”

暗示普通人沒收入是因?yàn)椤安慌Α保母呤杖胧抢硭?dāng)然的勞動(dòng)回報(bào)，這種居高臨下的態(tài)度，徹底點(diǎn)燃了輿論的火藥桶。

即便1月6日，她兒子林傲霏緊急出面辟謠，解釋所謂哭窮是被斷章取義、舊片段拼接，并稱母子倆從未正式回應(yīng)過這些內(nèi)容，但在貧富認(rèn)知鴻溝面前，這番辯解顯得蒼白無力。

公眾看到的只是一個(gè)既得利益者對(duì)普通勞動(dòng)者生存的冷漠，閆學(xué)晶翻車的根本原因不只是四十萬的數(shù)字，而是她多年打造的“淳樸人設(shè)”與現(xiàn)實(shí)生活的巨大反差。

曾經(jīng)她是《劉老根》中那個(gè)質(zhì)樸善良的“山杏”，是農(nóng)村女孩奮斗成名的勵(lì)志象征，她曾公開分享早年借錢度日的經(jīng)歷，展示對(duì)生活艱辛的理解。

可隨著流量和資本讓她站上高位，那份同理心和悲憫似乎逐漸消失，網(wǎng)友翻出她過去的言論，更是諷刺至極。

她曾強(qiáng)調(diào)“要傳播正能量，控制三觀”，提醒家人小心言行，而如今她卻在直播里指著觀眾罵“成事不足敗事有余”，讓人不禁懷疑，這個(gè)曾經(jīng)勵(lì)志的閆學(xué)晶，到底哪里才是真實(shí)的她？

富貴凡爾賽引爆全民怒火

更讓人心寒的，是閆學(xué)晶對(duì)自己出身的態(tài)度，一次直播中有網(wǎng)友隨口調(diào)侃她“像農(nóng)村婦女”，本是事實(shí)或略帶親切的描述，卻立刻觸動(dòng)了她的神經(jīng)。

她立馬撇清關(guān)系，急著強(qiáng)調(diào)自己住在三亞，是“人生贏家”，哪里還是什么農(nóng)村婦女，對(duì)這一標(biāo)簽的極度排斥，以及對(duì)“人生贏家”的急切標(biāo)榜，暴露出她內(nèi)心對(duì)過去階層的割裂與嫌棄。

這樣的心態(tài)反噬很快顯現(xiàn)，網(wǎng)友們憤怒發(fā)起“扔醬潮”，她曾代言的佐香園產(chǎn)品遭到抵制，人們?cè)谏缃黄脚_(tái)曬出丟棄商品的視頻，甚至涌入品牌直播間要求更換代言人。

水能載舟，亦能覆舟，當(dāng)她看不起“農(nóng)村婦女”這個(gè)身份，也等于自斷了支撐她國民度的根，如果說傲慢的言語只是導(dǎo)火索，那么網(wǎng)友揭露的真實(shí)資產(chǎn)徹底戳破了“哭窮”的虛假泡沫。

她口中的“小房子”，實(shí)際上是一套超過100平米的住宅，對(duì)于在都市蝸居的年輕人來說，完全是奢華安樂窩。

這還只是她財(cái)富家底的一小角：北京價(jià)值千萬的大平層、三亞兩百多平的一線海景房、老家氣派十足的大宅，光是衣帽間就寬敞得能當(dāng)臥室用，滿柜名牌鞋包擺得整整齊齊，精品展示柜更是閃著亮眼的光。

就連她隨手曬的晚餐，滿桌山珍海味也能抵得上一家工薪族一周甚至一月的生活費(fèi)，更諷刺的是，那位被她哭訴“收入微薄”的兒子，不僅畢業(yè)于中戲，還依靠母親資源保持著一年一部戲的節(jié)奏。

即便不是男主角，幾十萬片酬輕松秒殺大多數(shù)打工人，當(dāng)這樣的奢華現(xiàn)實(shí)與“年入四十萬不夠花”的抱怨放在一起時(shí)，觀眾感受到的不是母親的辛勞，而是赤裸裸的炫富與凡爾賽。

這種現(xiàn)象在娛樂圈并非個(gè)例：董潔曾在直播中感嘆養(yǎng)兒子開銷高達(dá)百萬，王傳君在事業(yè)低谷數(shù)百萬元余額讓他驚慌，張雨綺更曾抱怨“699元買不了一雙襪子”。

官媒點(diǎn)名敲警鐘

在一些明星眼里，“窮”的概念已經(jīng)徹底扭曲了，他們擔(dān)心的不是明天有沒有飯吃，而是能不能維持那套由豪宅、豪車、貴族教育和頂流生活標(biāo)準(zhǔn)堆起來的光鮮日子。

在這種生活方式面前，普通人的困苦似乎完全被忽視，但并不是所有明星都迷失在金錢里，楊冪的一番話就像清醒劑，狠狠打了閆學(xué)晶們的臉。

有人問她工作累不累，她干脆回答：“憑什么別人要了解你的辛苦，大家都辛苦”，她看到外賣小哥風(fēng)雨中奔波，也看到工作人員蹲路邊啃盒飯的情景。

這樣的認(rèn)知不是表演，而是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活最基本的理解，葛優(yōu)也坦率地承認(rèn)：“演員這行不算辛苦，但報(bào)酬高”，對(duì)自己既得利益者身份的坦白，比那些一邊數(shù)錢一邊哭訴的姿態(tài)，更顯體面。

可惜，在流量至上的今天，閆學(xué)晶的“翻車”并沒有立即讓她商業(yè)受損，數(shù)據(jù)表明罵聲反而帶來了關(guān)注，她的社交賬號(hào)在事件后漲粉三十多萬，總粉絲逼近370萬，一條60秒廣告報(bào)價(jià)仍在12萬元左右。

算法邏輯就是這樣：爭(zhēng)議=熱度，熱度=錢，表面看似精明，但實(shí)際上是在自掘墳?zāi)?，官媒已?jīng)點(diǎn)名警告：“公眾人物的每句話都會(huì)被放大，若失了分寸，缺乏對(duì)普通觀眾的尊重，掌聲隨時(shí)能變成倒彩。”

這些銳評(píng)不僅是提醒，更像是判決書，脫離群眾的傲慢或許能短期帶來流量，但同時(shí)透支了觀眾多年的信任。

當(dāng)“國民好媳婦”變成了不懂人間疾苦的豪門闊太，當(dāng)藝術(shù)家的光環(huán)被銅臭味和優(yōu)越感掩蓋，閆學(xué)晶想重建形象，幾乎是不可能的，現(xiàn)在的人們可以接受明星賺錢，但絕不允許他們一邊賺錢，一邊嘲笑普通人的生活。

參考資料

年收入“僅幾十萬”哭窮 閆學(xué)晶怒懟網(wǎng)友“酸黃瓜”“不努力” 網(wǎng)上掀起“扔醬潮” 代言人不能為一時(shí)口快砸了被代言品牌（齊魯晚報(bào)評(píng)論員 沙元森）

極目新聞|閆學(xué)晶問網(wǎng)友年入三十萬夠養(yǎng)孩子嗎