美國(guó)參議院周四以52票贊成、47票反對(duì)的結(jié)果，推進(jìn)一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議，旨在限制特朗普總統(tǒng)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)，這一投票也被視作國(guó)會(huì)對(duì)其西半球擴(kuò)張野心的公開抵制。

這項(xiàng)決議要求，若美方要對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)新的攻擊，必須事先獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。值得注意的是，除民主黨人一致支持外，還有五名共和黨議員倒戈投下贊成票，這讓此前多次未能推動(dòng)類似決議的民主黨人，終于抓住了突破的機(jī)會(huì)。紐約州民主黨領(lǐng)袖查克·舒默直言，這絕非程序性投票，而是明確否定“總統(tǒng)可單方面將美軍送入險(xiǎn)境”的危險(xiǎn)想法。

五位倒戈的共和黨議員中，密蘇里州參議員喬什·霍利的表態(tài)頗具代表性，他承認(rèn)支持抓捕馬杜羅的行動(dòng)，但強(qiáng)調(diào)若總統(tǒng)計(jì)劃派遣地面部隊(duì)，就必須有國(guó)會(huì)介入。印第安納州參議員托德·揚(yáng)也表示，自己對(duì)特朗普宣稱“控制委內(nèi)瑞拉”的言論感到擔(dān)憂，不確定這是否意味著美軍需要長(zhǎng)期駐軍維穩(wěn)。

對(duì)此，特朗普在社交媒體上暴怒回?fù)?，怒斥這五名共和黨議員“不配再當(dāng)選公職”，稱投票嚴(yán)重阻礙了美國(guó)的自衛(wèi)權(quán)與國(guó)家安全。事實(shí)上，特朗普政府此前對(duì)委內(nèi)瑞拉的一系列軍事行動(dòng)，包括突襲抓捕馬杜羅，都未提前通知國(guó)會(huì)，僅在事后由高官提供機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)，這早已引發(fā)國(guó)會(huì)不滿。

不過(guò)這項(xiàng)決議最終成為法律的可能性極低——即便后續(xù)在共和黨控制的眾議院通過(guò)，也需總統(tǒng)簽署，而特朗普顯然不會(huì)認(rèn)可這份限制自身權(quán)力的文件。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩等共和黨高層，依舊堅(jiān)定站在特朗普一邊，稱贊他“以實(shí)力維護(hù)西半球和平”。

此次投票的背后，是國(guó)會(huì)與白宮圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的長(zhǎng)期博弈。1973年通過(guò)的《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》，本就旨在約束總統(tǒng)單方面動(dòng)武的權(quán)限，但歷屆總統(tǒng)多有突破，自二戰(zhàn)后國(guó)會(huì)也再未正式宣戰(zhàn)。如今特朗普的野心不止于委內(nèi)瑞拉，還將目光投向格陵蘭島，白宮甚至直言“軍事手段始終是選項(xiàng)”，這讓國(guó)會(huì)的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。

格陵蘭島的歸屬問題，更讓共和黨內(nèi)部出現(xiàn)新的分歧。盡管南卡羅來(lái)納州參議員林賽·格雷厄姆等特朗普盟友稱“三軍統(tǒng)帥有權(quán)動(dòng)用武力”，但多數(shù)共和黨人反對(duì)以武力奪取格陵蘭島。參議院軍事委員會(huì)主席羅杰·威克爾在會(huì)見丹麥與格陵蘭代表后明確表示，對(duì)方根本不愿就土地所有權(quán)問題談判，美方應(yīng)尊重其主權(quán)。民主黨人則已提前準(zhǔn)備，亞利桑那州參議員魯本·加列戈透露，很快將提出新決議，阻止特朗普對(duì)格陵蘭島采取軍事行動(dòng)。