據(jù)1月9日?qǐng)?bào)道，1月8日晚，一則“演員文淇被陌生男子逼到角落辱罵”的視頻，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的怒火。這出發(fā)生在電影《馬騰你別走》首映禮后的鬧劇，迅速?gòu)膴蕵?lè)新聞升級(jí)為一場(chǎng)關(guān)于藝人安全與公共騷擾的聲討。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，文淇在僅有一名女性朋友和女助理陪同、身邊無(wú)專業(yè)安保的情況下離場(chǎng)。一名體型壯碩的陌生男子尾隨其后，一路跟至電梯口，更將文淇逼至墻角，強(qiáng)行索要簽名合影。在遭到文淇多次明確拒絕后，該男子竟突然破口大罵，隨后揚(yáng)長(zhǎng)而去。現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，過(guò)程混亂，多人因該男子的激烈行為感到恐慌，未敢上前制止。

事件發(fā)酵后，網(wǎng)友迅速扒出，這名男子絕非普通粉絲，而是個(gè)“有前科”的合影慣犯。其社交賬號(hào)里，塞滿了各種與不同女明星的強(qiáng)行合影，過(guò)往“戰(zhàn)績(jī)”包括將藝人圍堵至電梯、墻角等密閉空間，甚至還有下跪糾纏等極端行為。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)問(wèn)，此人非但毫無(wú)愧意，還在評(píng)論區(qū)直接回懟“想蹭熱度”，變相承認(rèn)了辱罵行為。

這波操作徹底激怒了公眾。輿論一邊倒地強(qiáng)調(diào)：這根本不是“粉絲行為”，而是赤裸裸的針對(duì)女性的人身脅迫與語(yǔ)言暴力。多位法律博主下場(chǎng)普法，指出該男子的尾隨、圍堵、辱罵等行為，已涉嫌違反《婦女權(quán)益保障法》及《民法典》中關(guān)于人格尊嚴(yán)、隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重可追究治安管理甚至刑事責(zé)任。

然而，對(duì)比網(wǎng)友的憤慨，文淇工作室的回應(yīng)則顯得頗為“平靜”，僅表示“藝人情緒已平復(fù)，未來(lái)會(huì)加強(qiáng)安保”，并未提及報(bào)警或追究涉事男子責(zé)任。這一態(tài)度引發(fā)了二次爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友呼吁，業(yè)內(nèi)應(yīng)建立有效的 “騷擾慣犯黑名單”機(jī)制，并在公共活動(dòng)中完善即時(shí)報(bào)警與現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)流程，不能總讓藝人“吃啞巴虧”。

截至1月9日，尚無(wú)警方介入或啟動(dòng)法律追責(zé)的公開(kāi)信息。更令人不安的是，涉事男子的社交賬號(hào)依然活躍，繼續(xù)更新著他與其他藝人的“合影成果”。這場(chǎng)風(fēng)波，已然超出了單個(gè)事件的范疇，它像一面鏡子，照出了藝人在公開(kāi)場(chǎng)合面臨的真實(shí)安全困境，以及面對(duì)長(zhǎng)期騷擾者時(shí)，行業(yè)與個(gè)體在維權(quán)上的無(wú)力與滯后。

下一次，被堵在墻角的會(huì)是誰(shuí)？或許，在等待下一個(gè)受害者出現(xiàn)之前，我們更該問(wèn)的是：面對(duì)如此明目張膽的騷擾，除了“加強(qiáng)安?！保覀兪欠褚呀?jīng)準(zhǔn)備好了更硬氣、更有效的法律拳頭？

編輯：文小娛