匈牙利總理辦公室主任古利亞什在記者會上明確表示，布達佩斯認為該方案“不可行”，且匈牙利不會參與其實施。

古利亞什透露，匈牙利政府在1月7日的會議上詳細討論了該方案。

這份被部分媒體稱為“二十點和平計劃”的方案，其中兩點核心內(nèi)容引發(fā)了匈牙利的強烈質(zhì)疑：其一，設定烏克蘭在2027年加入歐盟的目標；其二，要求西方國家在未來十年內(nèi)提供總計8000億美元的重建援助。

歐盟內(nèi)部對于擴盟速度、候選國改革達標程度本就存在分歧，烏克蘭在戰(zhàn)時所提出的這一明確年限，進一步加劇了相關(guān)討論的復雜性。

更引發(fā)關(guān)注的是，古利亞什對8000億美元的援助規(guī)模提出了基于本國情況的直觀對比。

這一對比凸顯了部分歐盟成員國對于巨額援助烏克蘭可能帶來的財政負擔，以及歐盟內(nèi)部資源分配公平性的深切憂慮。

古利亞什由此明確表態(tài)，匈牙利將不會參與由烏克蘭與歐盟機構(gòu)（布魯塞爾）基于此方案所達成的任何計劃。

這一立場反映了中東歐國家中一種現(xiàn)實主義的考量：在支持烏克蘭抵御外來軍事威脅的同時，對于戰(zhàn)后秩序安排、尤其是涉及歐盟自身架構(gòu)與財政資源的重大承諾，持審慎甚至保守的態(tài)度。

分析認為，匈牙利的公開質(zhì)疑，是歐盟內(nèi)部在烏克蘭問題上“政治團結(jié)”表象下政策分歧的縮影。

目前，烏克蘭的和平方案仍需獲得所有歐盟成員國的共識才能全面推動。匈牙利的表態(tài)，意味著相關(guān)談判與協(xié)調(diào)過程將更為復雜。

歐盟如何在支持烏克蘭與維系內(nèi)部團結(jié)、平衡短期應急與長期戰(zhàn)略之間找到出路，將成為考驗其決策能力的關(guān)鍵課題。

此事件也預示著，烏克蘭的戰(zhàn)后重建與歐洲一體化進程交織的道路，必將伴隨不斷的博弈與妥協(xié)。