2026年剛過沒幾天，特朗普又整出大動靜了。

1月4號他公開放話，"美國絕對需要格陵蘭島"，末了還加了句"必要時會采取強硬手段"。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，哪有直接說"需要"就想拿走的？

第二天丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松妥蛔×?，直接在記者會上硬剛?如果美國敢對格陵蘭島動武，那就意味著北約的終結(jié)。"

這話夠狠，直接把北約的命運和一個島綁在了一起。

這事兒表面看是美丹兩國吵架，實際上北約內(nèi)部的裂縫算是徹底擺上臺面了，北極這塊地方的博弈也跟著升級。

格陵蘭島這地方，位置是真絕。

夾在北大西洋和北冰洋中間，北極航道從這兒過，誰控制了它，就等于卡住了北美和歐洲之間的脖子。

不管是商船還是軍艦，想從大西洋進北冰洋，都得看它臉色。

軍事上更不用說，美國在那兒有個圖勒空軍基地，是北美導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點。

北極那邊有點風(fēng)吹草動，全靠它盯著。

這基地要是沒了，美國在北極的防御網(wǎng)等于直接破了個大洞。

冰層底下還藏著寶貝，稀土資源豐富得很，加拿大阿瑪洛克公司去年就在南部發(fā)現(xiàn)了高品質(zhì)稀土礦。

現(xiàn)在高科技產(chǎn)品哪個離得開稀土？特朗普怕是早就盯上這塊肥肉了。

本來以為2019年那事兒就翻篇了，當(dāng)時特朗普突發(fā)奇想，說要"購買"格陵蘭島，丹麥直接回了句"不賣"，鬧了個國際笑話。

結(jié)果今年他卷土重來，口氣從"買"變成"需要"，還暗示"強硬手段"，這哪是商量，簡直是明搶。

搞不清他是真看上這島了，還是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。

美國國內(nèi)經(jīng)濟一堆問題沒解決，拿這種強硬外交出來刷存在感，給選舉攢點人氣，這操作他也不是第一次用了。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松膊皇浅运氐摹?/strong>

1月5號直接放話，"美國要是敢動格陵蘭島，北約就等著散伙吧。"這話戳中了北約的命門，聯(lián)盟的基礎(chǔ)不就是"盟友不打盟友"嗎？

北約第五條寫得清清楚楚，"集體防御"原則，意思是只要有一個盟友被攻擊，其他國家就得一起上。

可現(xiàn)在美國要對盟友的領(lǐng)土動手，這算哪門子集體防御？簡直是自己扇自己嘴巴。

歐洲這些年依賴美國保護，自己的防御能力早就廢了。

德國軍費占GDP常年不到2%，法國的航母修修停停，現(xiàn)在突然要面對"盟友"可能的威脅，不趕緊自救不行了。

丹麥已經(jīng)開始往北極增兵，用實際行動說"這地盤我守定了"。

更有意思的是，法德意這些歐盟核心國家很快發(fā)了聯(lián)合聲明，說"堅定支持丹麥維護領(lǐng)土完整"。

北歐五國也跟著湊熱鬧，同步往北極派兵。

以前都是美國帶著歐洲小弟對抗俄羅斯，現(xiàn)在小弟們聯(lián)合起來防著大哥，這畫面真是魔幻。

丹麥情報部門去年12月悄悄出了份報告，第一次把美國列為"潛在安全威脅"。

這在五年前想都不敢想，美歐關(guān)系的三大支柱，安全依賴、貿(mào)易合作、價值觀共識，現(xiàn)在是一個接一個地塌。

貿(mào)易上打了好幾年關(guān)稅戰(zhàn)，價值觀上對俄烏沖突的態(tài)度也吵個不停，現(xiàn)在連安全這塊最后的遮羞布都扯下來了。

從國際法來講，特朗普那套"美國需要格陵蘭島"的說法，完全違反聯(lián)合國憲章。

主權(quán)不可侵犯、民族自決，這兩條紅線他全踩了。

全球南方國家都在盯著呢，要是強權(quán)政治能隨便搶地盤，以后中小國家還怎么活？

現(xiàn)在不光美丹，俄羅斯、加拿大這些北極國家都在加速往那兒派兵。

北極理事會以前還能坐下來談?wù)劖h(huán)保、航道合作，現(xiàn)在怕是要變成角力場了。

冰原上的軍事基地越建越多，以前的科研站都開始改造成軍用工事，這哪是合作，分明是軍備競賽。

說到底，格陵蘭島這事兒表面是搶地盤，其實是國際規(guī)則還管不管用的事兒。

美國這么搞單邊主義，把盟友當(dāng)棋子，北約的信任基礎(chǔ)早就被挖空了。

就算這次爭端平息，裂痕也補不上了，以后北極肯定是大國較勁的新舞臺。

冰蓋融化讓航道開通、資源開采成為可能，誰都想分一杯羹。

但這么搶下去，遲早要出大事。

這事兒也給大家提了個醒，后冷戰(zhàn)那套國際體系，可能真的要變天了。

以前美國說一不二，盟友跟著喝湯，現(xiàn)在盟友都開始防著它，多邊主義要是撐不住，以后的世界怕是更不太平。