細(xì)究特朗普近期在臺(tái)海問(wèn)題上的一系列動(dòng)作，堪稱“一刀豆腐兩面光”的典型，既以“口惠”示好中國(guó)為訪華鋪路，又借打壓不聽話的賴清德穩(wěn)固自身掌控力，更未停下對(duì)臺(tái)軍售、勾連的步伐，其商人政客的精明算計(jì)暴露無(wú)遺。

早在之前的分析中便不難發(fā)現(xiàn)，特朗普對(duì)賴清德早已心存不滿。尤其是賴清德頻頻與日本右翼政客高市早苗勾連起哄，不僅在涉臺(tái)議題上炒作極端立場(chǎng)，還多次給特朗普挖坑——比如在特朗普試圖通過(guò)經(jīng)貿(mào)議題與中國(guó)緩和關(guān)系時(shí)，賴清德卻聯(lián)合外部勢(shì)力渲染臺(tái)海緊張，打亂其戰(zhàn)略節(jié)奏。這種“不聽指揮”的行徑，讓向來(lái)注重利益掌控的特朗普極為反感，也為如今的“敲打”埋下伏筆。

此次特朗普拋出“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事”，看似釋放“不干涉”信號(hào)，實(shí)則是給中國(guó)送上一份“口惠”的順?biāo)饲?，核心目的是為自己潛在的訪華行程創(chuàng)造有利氛圍。對(duì)特朗普而言，訪華意味著可能在經(jīng)貿(mào)合作、科技對(duì)話等領(lǐng)域獲取實(shí)際利益，而在臺(tái)海問(wèn)題上的“軟化表態(tài)”，正是低成本的“敲門磚”。但這并不代表美國(guó)真的放棄臺(tái)灣——從特朗普政府的實(shí)際行動(dòng)來(lái)看，其“以美國(guó)為主導(dǎo)”掌控臺(tái)海局勢(shì)的核心訴求從未改變。

一邊是“口惠”示好，另一邊則是對(duì)臺(tái)勾連與軍售的“暗度陳倉(cāng)”。就在特朗普表態(tài)后不久，美方此前批準(zhǔn)的111億美元對(duì)臺(tái)軍售仍在推進(jìn)，其中不乏翻新的“海馬斯”火箭炮、過(guò)期的反坦克導(dǎo)彈等“舊貨”，卻被抬高至天價(jià)，本質(zhì)是把臺(tái)灣當(dāng)作“提款機(jī)”，為美國(guó)軍工復(fù)合體輸送利益。此外，美臺(tái)之間的“政治軍事對(duì)話”“戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)共享”等勾連從未中斷，甚至通過(guò)“臺(tái)灣戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)暨部隊(duì)覺(jué)知應(yīng)用套件”，將臺(tái)軍作戰(zhàn)系統(tǒng)與美軍印太司令部深度綁定，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的操控。

這種“明里示好、暗里牟利”的操作，讓美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)“進(jìn)可攻、退可守”的位置：若與中國(guó)對(duì)話需要籌碼，便拋出“尊重中國(guó)內(nèi)政”的表態(tài)；若想遏制中國(guó)發(fā)展，就通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售、深化美臺(tái)勾連制造麻煩；若賴清德等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力過(guò)于冒進(jìn)，又能借“棄臺(tái)”言論敲打，避免被拖入不必要的沖突。而賴清德當(dāng)局即便被當(dāng)作“棋子”隨意擺弄，也只能忍氣吞聲——畢竟其“倚美謀獨(dú)”的幻想，完全依賴美國(guó)的支持，根本沒(méi)有說(shuō)“不”的底氣。

說(shuō)到底，特朗普的所有表態(tài)與動(dòng)作，都圍繞“美國(guó)利益最大化”這一核心，其“商人之嘴”里從無(wú)恒定的立場(chǎng)，只有算計(jì)的得失。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，所謂“口惠”只是短期博弈的手段，美國(guó)“以臺(tái)制華”的本質(zhì)從未改變。無(wú)論是特朗普的訪華訴求，還是對(duì)賴清德的打壓，抑或是持續(xù)的對(duì)臺(tái)軍售，都是其維護(hù)霸權(quán)、牟取利益的工具。面對(duì)這種“兩面光”的操作，唯有不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，才能打破美國(guó)的戰(zhàn)略算計(jì)，讓臺(tái)海局勢(shì)真正回歸和平穩(wěn)定的正軌。