1月6日，中國商務部宣布了一項重大事項，根據《中華人民共和國出口管制法》等法規(guī)有關規(guī)定，禁止所有兩用物質對日本軍事用戶、軍事用途以及一切有利于日本軍事實力的最終用戶出口，比起對美俄的管制，商務部一出手就是對日本禁止，高市早苗終于求錘得錘了！

這個管制兩用物質出口，當年還是美國要求中國停止“軍援”俄羅斯打俄烏戰(zhàn)爭這檔子事搞出來的，美國認為中國這個超級制造業(yè)大國出口的軍民兩用支持了俄烏戰(zhàn)爭，要求中國禁止出口，中國轉身就列了個清單，對全球各國都普適性執(zhí)行管制，美國差點一口老血噴出。這回日本碰到了槍口上，一上就是禁止，中國這次對日本的報復，才剛剛開始而已！

溯源：美國設的局，反把自己套進去

要說清楚這次對日禁運的來龍去脈，還得從俄烏戰(zhàn)爭說起。2022年2月底，在美國的不斷挑唆下，俄烏戰(zhàn)爭正式爆發(fā)，誰都沒料到這場仗一打就快四年。戰(zhàn)爭最燒錢，美歐前前后后往烏克蘭砸了數(shù)千億美元的軍援，直接拖垮了自家經濟。眼看著俄羅斯越打越穩(wěn)，西方政客找不到臺階下，就開始胡亂甩鍋，把矛頭指向了中國。

他們拍腦袋認為，中國作為超級制造業(yè)大國，出口的那些軍民兩用產品，肯定暗中支持了俄羅斯，這才讓俄羅斯能撐這么久。剛好當時特朗普政府對俄烏戰(zhàn)爭沒興趣，一門心思要盡快收尾，于是就對著中國施壓，要求咱們停止向俄羅斯出口這些“能軍用的民用產品”。

面對美國的無理要求，中國的做法堪稱“以其人之道還治其人之身”。咱們沒直接拒絕，反而表現(xiàn)得“很聽勸”，光速制定了一套兩用物質出口管制清單，在2024年12月初就正式出臺了政策，說是“特事特辦”滿足美國要求?？擅绹f萬沒料到，中國的管制不是只針對俄羅斯，而是對全球所有國家一視同仁，包括美國、歐洲和烏克蘭在內，一個都沒落下。

這一下直接打亂了美國的如意算盤。原本美國想的是，中國只禁運俄羅斯，卻得保證對美歐的供應，這樣既能削弱俄羅斯，又不影響自己的產業(yè)運轉。

結果中國來了個“無差別管制”，對美國的兩用物質要么直接禁止出口，要么就是嚴加審批，經常出現(xiàn)“申三批一”“申五批一”的情況，搞得美國企業(yè)苦不堪言。美國親手打造的“制裁工具”，最后反而扎了自己一刀，這也為后來日本的“中招”埋下了伏筆——既然是國際通行的管制規(guī)則，誰觸犯紅線都得受罰。

落刀：日本撞槍口，高市早苗求錘得錘

美國的制裁大網沒網住中國，卻把緊緊跟在美國身后的日本給網了進去。這次中國對日本直接下了“禁止”令，比起對美俄的“管制”力度還要嚴厲，核心原因就是日本首相高市早苗的一系列危險言論觸碰了中國的核心紅線。

此前，高市早苗公然宣稱，“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，明目張膽暗示要武力介入臺海問題。這可不是簡單的口水仗，而是嚴重違背一個中國原則、粗暴干涉中國內政的惡劣行徑。從高市早苗的言論，不僅撕毀了日本的歷史承諾，更是在為日本的軍事擴張找借口。

更諷刺的是，就在中國出臺禁運政策的前一天，也就是1月5日，高市早苗還在新年記者會上裝模作樣地說，愿意和中國保持開放對話，推進“戰(zhàn)略互利合作”，聲稱“不會關閉溝通大門”。可這種沒有任何實質性誠意的空洞口號，根本騙不了人。中國早就把話擺得明明白白，對核心利益的挑釁沒有“不了了之”的選項。1月6日下午，商務部就正式出臺對日禁運政策，用實際行動告訴高市早苗：嘴炮沒用，挑釁就得付出代價。

這次禁運對日本來說，可不是“傷皮毛”那么簡單。日本經濟全靠制造業(yè)和工業(yè)撐著，而汽車、電子零部件、航空航天這些核心產業(yè)，早就深度依賴中國的兩用物質，尤其是稀土資源。中國切斷這些物質流向軍事用途的通道，相當于直接給日本的“強軍計劃”按下了暫停鍵。

有日本學者就直言，之前根本沒預料到會出現(xiàn)這種“稀土禁運”的危機，要是事態(tài)升級，日本產業(yè)很可能陷入停滯。這些年日本也想過搞供應鏈多元化，擺脫對中國的依賴，可稀土加工技術壁壘高、成本也高，替代計劃一直停留在紙面上。現(xiàn)在中國的禁運政策一落地，日本產業(yè)界徹底慌了——要么放棄高端產能收縮規(guī)模，要么承受巨額損失找替代，怎么選都是“傷筋動骨”。

余震：不止禁運，日本將被產業(yè)鏈“自動排除”

如果日本以為只是“軍用物質斷供”就完事了，那就太天真了。中國這次的政策還有個隱藏的“殺招”：對日本的民用兩用物質出口不是敞開供應，而是實行嚴格的審批制，批不批全看實際情況。這意味著日本企業(yè)的民用生產也會被掐住脖子，而更大的危機還在后面——全球產業(yè)鏈很可能會主動“排除日本”。

現(xiàn)在全球制造業(yè)都講究供應鏈穩(wěn)定，誰都不想因為某個環(huán)節(jié)出問題影響生產。中國作為全球最大的兩用物質生產和供應國，能給合作方提供穩(wěn)定的貨源保障。而日本因為被中國列入“嚴格審批名單”，合作風險瞬間飆升。那些和日本有合作的全球企業(yè)，為了保證自己的生產不受影響，很可能會主動調整供應鏈，把日本企業(yè)踢出去，轉而和能穩(wěn)定拿到中國貨源的企業(yè)合作。

這種“產業(yè)鏈排除”的威力，比直接禁運還要大。之前中國對稀土實施出口管制時，歐洲和日本的汽車行業(yè)就已經慌了神，因為相關庫存只能維持3到6個月，一旦斷供就會面臨停產風險?，F(xiàn)在日本面臨的是更全面的審批管制，不僅是稀土，其他關鍵兩用物質的供應都沒了保障。像特斯拉這樣的車企，早就把這種供應限制的風險等級評為“7到8級”（10級為最高），足以見得對產業(yè)的影響有多大。

更關鍵的是，中國的管制政策有充分的法律依據，完全符合《中華人民共和國出口管制法》和國際防擴散義務，法理上無可指摘。這意味著其他國家很難在國際上指責中國，反而會讓更多國家意識到，和中國合作要遵守規(guī)則，觸碰紅線的代價誰都承受不起。對日本來說，這不僅是一次貿易層面的打擊，更是一次政治和戰(zhàn)略層面的警告：跟著美國搞對抗、挑釁中國核心利益，最終只會反噬自身。

說到底，這次千種兩用物質對日禁運，本質上是美國“以鄰為壑”政策的連鎖反應。美國想靠制裁拿捏別人，結果自己先被絆了一跤，還把跟班日本推進了火坑。

高市早苗以為靠幾句強硬言論就能討好美國、實現(xiàn)軍事擴張，卻沒掂量掂量自己的產業(yè)有多依賴中國，最后落得個“求錘得錘”的下場。接下來日本要是還不收斂，不拿出實質性的誠意糾正錯誤，后續(xù)很可能會面臨更多反制措施。這也給其他跟著美國搞對抗的國家提了個醒：霸權的鐮刀不會只砍別人，不小心就會砍到自己人。

參考資料：