推進(jìn)與電源資產(chǎn)被重新定價(jià)，美國(guó)航天產(chǎn)業(yè)在切換一套新賬本。

作者｜UniLim

1 月 5 日，L3Harris 宣布將其航天推進(jìn)與電源系統(tǒng)業(yè)務(wù)出售 60% 股權(quán)給私募機(jī)構(gòu) AE Industrial Partners。

該交易對(duì)應(yīng)企業(yè)價(jià)值約 8.45 億美元（含債務(wù)），L3Harris 保留 40% 股權(quán)，預(yù)計(jì)在 2026 年下半年完成交割。公司同時(shí)明確，RS-25 發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)將繼續(xù)由 L3Harris 獨(dú)占保留。

成熟市場(chǎng)正在用一種更工業(yè)化的方式給底層能力定價(jià)，把推進(jìn)、電源、在軌機(jī)動(dòng)、可靠電子這類工程資產(chǎn)，按可擴(kuò)產(chǎn)、可交付、可長(zhǎng)期供給的標(biāo)準(zhǔn)重新估值。

這筆交易到底

賣了什么、沒(méi)賣什么

從路透披露的信息看，這次被打包出售的是一組“航天推進(jìn)與電源系統(tǒng)”相關(guān)資產(chǎn)，包含 RL10 上面級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)（upper-stage engine）、用于衛(wèi)星保持軌位與機(jī)動(dòng)的在軌推進(jìn)系統(tǒng)、面向月球與火星應(yīng)用的核電技術(shù)方向，以及支持發(fā)射任務(wù)的電子系統(tǒng)等。

值得注意的是，RS-25 不在交易范圍內(nèi)。RS-25 目前用于 NASA 的 SLS 與阿耳忒彌斯計(jì)劃，L3Harris 將保留其完整所有權(quán)以及相關(guān)團(tuán)隊(duì)與設(shè)施。

資金用途也很“防務(wù)化”。L3Harris 表態(tài)將把交易所得用于加大火箭發(fā)動(dòng)機(jī)與導(dǎo)彈相關(guān)產(chǎn)能投入及一般公司用途，部分可能用于降債。這與其近年來(lái)把重心進(jìn)一步向國(guó)家安全與導(dǎo)彈業(yè)務(wù)傾斜的敘事一致。

AE Industrial 方面，則在公告中強(qiáng)調(diào)將以 Rocketdyne 名義推進(jìn)這塊業(yè)務(wù)，并把它定位為關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)，同時(shí) L3Harris 仍會(huì)保留重要股權(quán)。

為什么是私募來(lái)做整合

推進(jìn)與電源是典型的重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期、強(qiáng)驗(yàn)證業(yè)務(wù)。

它的護(hù)城河不只在設(shè)計(jì)圖紙，還在試驗(yàn)資源、工藝路線、質(zhì)量體系、供應(yīng)鏈組織能力，以及多年積累的客戶與認(rèn)證體系。

進(jìn)入規(guī)模化階段后，競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)會(huì)從“能不能做出來(lái)”轉(zhuǎn)向“能不能穩(wěn)定做出來(lái)、按節(jié)拍交付、成本能不能持續(xù)下降”。

這正是私募機(jī)構(gòu)擅長(zhǎng)介入的場(chǎng)景?？毓梢馕吨芡苿?dòng)制造與運(yùn)營(yíng)層面的重構(gòu)，例如產(chǎn)線改造、工藝與質(zhì)量體系再梳理、供應(yīng)鏈再組織、產(chǎn)能擴(kuò)張與投資節(jié)奏管理。

對(duì)外界來(lái)說(shuō)，這類動(dòng)作常被稱為 carve-out 后的平臺(tái)化整合，其目標(biāo)是把工程資產(chǎn)變成可復(fù)制、可擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)。

控股加原公司保留少數(shù)股權(quán)，同樣符合工業(yè)資產(chǎn)包的常見(jiàn)做法。

控股方要決策權(quán)，才能推進(jìn)系統(tǒng)性改造；原公司保留少數(shù)股權(quán)，則能共享后續(xù)增長(zhǎng)，也有助于保持關(guān)鍵客戶、資質(zhì)體系與人才隊(duì)伍的連續(xù)性。從 L3Harris 的角度看，這種結(jié)構(gòu)還能釋放資本開(kāi)支壓力，把資金與管理注意力轉(zhuǎn)投更高確定性的方向。

外部變量：Golden Dome 推高底層能力的戰(zhàn)略權(quán)重

如果只把這筆交易理解為公司賣資產(chǎn)回籠資金，就低估了需求側(cè)的變化。 美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處在多份材料中把 Golden Dome 描述為一項(xiàng)由行政命令推動(dòng)的下一代綜合防空反導(dǎo)體系構(gòu)想，涉及參考架構(gòu)、能力需求與實(shí)施計(jì)劃等，并強(qiáng)調(diào)其可能是一套“系統(tǒng)的系統(tǒng)”。

這一方向的政策起點(diǎn)來(lái)自白宮發(fā)布的行政命令，明確提出部署與維護(hù)下一代導(dǎo)彈防御盾牌，并要求國(guó)防部門(mén)推進(jìn)相關(guān)交付物。

對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的直接含義是，天基層的需求權(quán)重抬升，進(jìn)而把在軌機(jī)動(dòng)、電源與可靠電子推到更核心的位置。衛(wèi)星數(shù)量上升、任務(wù)負(fù)載更重、在軌環(huán)境更復(fù)雜時(shí)，在軌推進(jìn)決定壽命與機(jī)動(dòng)窗口，電源與熱控決定載荷上限，可靠電子決定系統(tǒng)可用性。

換句話說(shuō)，推進(jìn)與電源不再只是分系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)，更接近體系能力的一部分。

三條觀察線看國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

把視角放回中國(guó)商業(yè)航天，接下來(lái)行業(yè)怎么走，很多時(shí)候不取決于誰(shuí)喊得更響，而取決于誰(shuí)能把能力做成穩(wěn)定供給?？梢灾攸c(diǎn)盯三條線：

01

發(fā)動(dòng)機(jī)與關(guān)鍵分系統(tǒng)，

是否具備規(guī)?；桓赌芰?/strong>

如果你只看首飛和參數(shù)，很容易被“故事”帶著走。更有用的做法是看三組指標(biāo)，這三組指標(biāo)共同決定一家企業(yè)能不能從項(xiàng)目交付走向產(chǎn)品交付。

第一組看節(jié)拍與一致性

同一型產(chǎn)品能不能批量交付，批次之間的一致性如何，交付周期波動(dòng)大不大，關(guān)鍵零部件的供貨是否穩(wěn)定。節(jié)拍穩(wěn)定，意味著組織、工藝、供應(yīng)鏈已經(jīng)跑在同一條線上。

第二組看驗(yàn)證與閉環(huán)

試驗(yàn)資源會(huì)不會(huì)卡住產(chǎn)能，測(cè)試周期能不能跟上批產(chǎn)節(jié)奏，出了問(wèn)題能不能快速定位、復(fù)盤(pán)、改工藝、再驗(yàn)證。閉環(huán)慢，產(chǎn)線就不可能穩(wěn)。

第三組看成本曲線

單位成本的下降，能不能對(duì)得上工藝改造、供應(yīng)鏈重構(gòu)與產(chǎn)量提升，而不是依賴一次性補(bǔ)貼、階段性采購(gòu)價(jià)或者偶發(fā)的外部因素。成本曲線能解釋，商業(yè)模型才有可持續(xù)性。

這條線決定了企業(yè)能不能拿到更長(zhǎng)周期的訂單，也決定它的經(jīng)營(yíng)波動(dòng)能不能降下來(lái)。

02

星座時(shí)代，在軌推進(jìn)

與電源系統(tǒng)能否完成產(chǎn)業(yè)化

星座進(jìn)入密集部署后，你會(huì)越來(lái)越清楚，在軌推進(jìn)與電源已經(jīng)成為運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施?？此欠裾嬲a(chǎn)業(yè)化，同樣抓三件事。

先看標(biāo)準(zhǔn)化

有沒(méi)有可復(fù)用的產(chǎn)品族，接口、測(cè)試規(guī)范、可靠性驗(yàn)證是否成體系。標(biāo)準(zhǔn)化不足，規(guī)模就起不來(lái)，后續(xù)維護(hù)和升級(jí)也會(huì)變成隱性成本黑洞。

再看規(guī)模供貨

能不能面向多客戶、多任務(wù)穩(wěn)定供貨，而不是只在一個(gè)項(xiàng)目里“定制化交付”。規(guī)模供貨是產(chǎn)業(yè)化的分水嶺，能做到這一點(diǎn)，才談得上行業(yè)級(jí)的供應(yīng)位置。

最后看服務(wù)化

能不能圍繞軌位保持、避碰機(jī)動(dòng)、延壽等能力，形成可計(jì)費(fèi)的服務(wù)包，把一次性硬件收入擴(kuò)展為持續(xù)性收入。服務(wù)化做得起來(lái)，意味著它在運(yùn)營(yíng)側(cè)真正有價(jià)值，也更容易形成長(zhǎng)期合同。

你可以把這條線理解為，行業(yè)從“發(fā)射交付”往“在軌運(yùn)營(yíng)”延伸時(shí)，上游分系統(tǒng)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的長(zhǎng)期現(xiàn)金流入口。

03

并購(gòu)整合開(kāi)始圍繞產(chǎn)線與交付，

而不是概念與首飛

并購(gòu)整合能不能把行業(yè)帶進(jìn)新階段，關(guān)鍵不是交易金額，而是交易標(biāo)的和整合后的考核口徑變沒(méi)變。判斷是否進(jìn)入新階段，可以看三點(diǎn)。

第一，看買的到底是什么

標(biāo)的是否更偏產(chǎn)線、工藝、供應(yīng)鏈、認(rèn)證與質(zhì)量體系，而不是單點(diǎn)技術(shù)或一套 PPT。買產(chǎn)線和體系，才是對(duì)規(guī)?；桓兜难鹤ⅰ?/p>

第二，看并購(gòu)后的 KPI 怎么設(shè)

是否更強(qiáng)調(diào)按期交付率、成本下降、復(fù)購(gòu)與長(zhǎng)期合同占比，而不是把“再來(lái)一次首飛”當(dāng)成核心目標(biāo)。KPI 變了，說(shuō)明商業(yè)模型的錨點(diǎn)變了。

第三，看整合是否具備重構(gòu)能力

是否出現(xiàn)更多控股型整合，讓整合方真正能重構(gòu)組織、產(chǎn)線與供應(yīng)鏈，而不是停留在財(cái)務(wù)投資層面。只有能重構(gòu)，整合才可能帶來(lái)節(jié)拍與成本的結(jié)構(gòu)性改善。

如果行業(yè)的整合邏輯從首飛驅(qū)動(dòng)切到交付驅(qū)動(dòng)，你看到的商業(yè)航天會(huì)越來(lái)越像制造業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)越來(lái)越像制造業(yè)，拼的是產(chǎn)能、良率、成本與履約，而不是一句“我們快成了”。

結(jié)語(yǔ)

把這條新聞放進(jìn)中國(guó)商業(yè)航天的語(yǔ)境里看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)接下來(lái)幾年行業(yè)的評(píng)價(jià)體系會(huì)更“工業(yè)化”。訂單與估值會(huì)更偏向那些能拿出產(chǎn)能與交付節(jié)拍的公司，“能批量交付”會(huì)比“能做出來(lái)”更值錢。

與此同時(shí)，星座進(jìn)入密集部署后，在軌推進(jìn)與電源會(huì)從分系統(tǒng)選配逐步走向體系能力采購(gòu)，標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模供貨將成為一道分水嶺，跨不過(guò)去，就很難拿到長(zhǎng)期、穩(wěn)定的份額。

并購(gòu)整合也會(huì)隨之換擋，交易關(guān)注點(diǎn)會(huì)更多落在產(chǎn)線、工藝、供應(yīng)鏈與質(zhì)量體系上，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心指標(biāo)從“有沒(méi)有新進(jìn)展”轉(zhuǎn)向“交付準(zhǔn)不準(zhǔn)、成本降不降、合同能不能續(xù)”，行業(yè)也會(huì)從講故事逐步回到算賬本。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“星動(dòng)無(wú)極”，原標(biāo)題《航天不缺故事，缺產(chǎn)線：L3Harris 把資源押回確定性》。

為分享前沿資訊及有價(jià)值的觀點(diǎn)，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過(guò)編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時(shí)代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開(kāi)拓，

一起體驗(yàn)，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值，

共同見(jiàn)證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長(zhǎng)：王俊峰

·微信公眾號(hào)（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂(lè)瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺(jué)總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計(jì)部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請(qǐng)加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計(jì)、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計(jì)、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營(yíng)銷傳播等，請(qǐng)加微信：13811260603

雜志訂閱，請(qǐng)加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長(zhǎng)沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會(huì)議活動(dòng)部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺(tái)簽約設(shè)計(jì)公司：一畫(huà)開(kāi)天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷