哈嘍，大家好！我是你們的小陸，自從馬杜羅落入特朗普手中之后，委內(nèi)瑞拉的石油業(yè)務(wù)好像也就自然而然被美國(guó)任意拿捏，據(jù)官方消息報(bào)道，委內(nèi)瑞拉對(duì)亞洲的石油出口陷入停滯，甚至美國(guó)的副總統(tǒng)直言“只有符合美國(guó)利益的情況下才會(huì)出售石油”，還一度放話“控制了委內(nèi)瑞拉就是控制了錢袋子”！

后期委內(nèi)瑞拉會(huì)走向何方？這個(gè)典型的莊園制國(guó)家，發(fā)展進(jìn)程早已陷入舉步維艱的境地，關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的人不難發(fā)現(xiàn)，委內(nèi)瑞拉最突出的特質(zhì)，核心就藏在“拉”這個(gè)字里。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家發(fā)展陷入全面滯后，任何外力介入似乎都難以扭轉(zhuǎn)局面，委內(nèi)瑞拉的處境堪稱一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇，更像是無(wú)法破解的死循環(huán)。

最核心的枷鎖，莫過(guò)于那句廣為流傳的判斷：離天堂太遠(yuǎn)，離美國(guó)太近，當(dāng)年委內(nèi)瑞拉選擇左翼路線、堅(jiān)定反美，背后是美國(guó)對(duì)拉美國(guó)家長(zhǎng)期殘酷剝削的積怨。

左翼政府上臺(tái)后推行全面國(guó)有化，將美國(guó)企業(yè)設(shè)備與資產(chǎn)盡數(shù)收歸國(guó)有，直接驅(qū)逐美方勢(shì)力，可驅(qū)逐美國(guó)的代價(jià)，是接踵而至的嚴(yán)厲制裁。國(guó)家經(jīng)濟(jì)瞬間停滯，民生困境愈發(fā)凸顯。

此前美國(guó)的剝削已讓國(guó)家步履蹣跚，如今即便有心振作，制裁枷鎖也讓復(fù)蘇遙遙無(wú)期，無(wú)論選左翼還是右翼，委內(nèi)瑞拉的結(jié)局似乎都已注定。這便是它難以掙脫的悖論，未來(lái)發(fā)展方向迷霧重重。

這種左右搖擺的惡性循環(huán)在拉美并非個(gè)例，委內(nèi)瑞拉只是最典型的樣本，右翼上臺(tái)后往往走向另一條極端，全面投靠美國(guó)，出賣國(guó)家核心石油資源充當(dāng)買辦，壓榨民眾利益中飽私囊，最終讓國(guó)家陷入更深貧困。

左翼隨即站出痛斥右翼賣國(guó)，再次發(fā)動(dòng)民眾驅(qū)逐美國(guó)勢(shì)力、推行國(guó)有化?？尚乱惠喐＠哟a很快讓財(cái)政不堪重負(fù)，疊加美國(guó)持續(xù)制裁，經(jīng)濟(jì)再度蕭條，循環(huán)重新開(kāi)啟。

拉美左翼多奉行貝隆主義，上臺(tái)即大幅提升社會(huì)福利。這種模式暴露了西式民主的弊端，甚至滋生賄選等腐敗。

對(duì)掙扎在溫飽線的民眾而言，眼前福利遠(yuǎn)比遙遠(yuǎn)承諾更實(shí)在，削減福利的競(jìng)選主張根本無(wú)法獲得支持。

央視新聞2026年1月報(bào)道印證了這種困境：受美國(guó)石油封鎖及制裁影響，委內(nèi)瑞拉石油出口量近乎歸零，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)油設(shè)施接近飽和，國(guó)家石油公司已削減原油產(chǎn)量，啟動(dòng)關(guān)閉部分油田和井組的應(yīng)急措施。

數(shù)據(jù)顯示，此前滯留在海上的委內(nèi)瑞拉原油總量超1700萬(wàn)桶，去年11月原油日產(chǎn)量約110萬(wàn)桶、出口95萬(wàn)桶，到12月出口量就降至日均50萬(wàn)桶，制裁對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊直觀可見(jiàn)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看，委內(nèi)瑞拉的滯后是整體性困境，絕非更換總統(tǒng)就能改變。其發(fā)展軌跡大概率延續(xù)過(guò)往節(jié)奏，難有根本性轉(zhuǎn)折。

世界各國(guó)發(fā)展路徑迥異，無(wú)法照搬中國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)通過(guò)驅(qū)逐侵略者、推翻反動(dòng)統(tǒng)治改寫國(guó)家命運(yùn)，這樣的歷程在委內(nèi)瑞拉根本無(wú)法復(fù)刻。

不能用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)衡量委內(nèi)瑞拉是否會(huì)有重大變局。即便有觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)介入能讓其經(jīng)濟(jì)騰飛，歷史教訓(xùn)早已證明這種想法的荒謬，當(dāng)年美國(guó)在拉美的統(tǒng)治血腥殘暴，肆意踐踏本土民眾利益，委內(nèi)瑞拉民眾自然不會(huì)屈服。

短期來(lái)看，委內(nèi)瑞拉發(fā)展格局難有明顯變動(dòng)。當(dāng)年驅(qū)逐美國(guó)時(shí)，境內(nèi)大量核心設(shè)備均屬美方企業(yè)，后續(xù)運(yùn)維與升級(jí)全是難題。

?？松梨诘让绹?guó)企業(yè)曾在當(dāng)?shù)卮笠?guī)模建設(shè)，但核心目的是滿足自身利益訴求，這些美式設(shè)備的后續(xù)保障本就難以攻克。

委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難重重，背后牽扯多重復(fù)雜因素?；蛟S是中國(guó)無(wú)意深度介入，或許是自身能力不足，亦或是不愿外部勢(shì)力摻和，種種原因疊加讓石油開(kāi)發(fā)與供應(yīng)始終難以步入正軌。

疊加外部制裁導(dǎo)致的供應(yīng)鏈斷裂，石油產(chǎn)業(yè)雪上加霜，國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，說(shuō)到底，拉美國(guó)家發(fā)展悲劇的核心癥結(jié)，是錯(cuò)失工業(yè)化歷史機(jī)遇，甚至從未具備實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的能力。

湖南日?qǐng)?bào)2025年報(bào)道指出，南美一些后發(fā)國(guó)家“未富未強(qiáng)”就提早進(jìn)入“去工業(yè)化”，制造業(yè)根基流失，錯(cuò)失紅利后國(guó)力再難重回巔峰。

巴西、阿根廷等國(guó)便是典型，過(guò)早放棄制造業(yè)，依賴金融投機(jī)和外來(lái)資本，經(jīng)濟(jì)缺乏韌性陷入“泥淖”。

世界銀行數(shù)據(jù)顯示，1990年至2018年，巴西制造業(yè)比重從22.1%降至13.3%，阿根廷從26.8%降至16.3%，烏拉圭從28.0%降至9.5%，制造業(yè)的持續(xù)萎縮，讓這些國(guó)家徹底失去經(jīng)濟(jì)自主的基礎(chǔ)。

冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)需在東亞建立戰(zhàn)略支點(diǎn)，日韓借此獲得發(fā)展機(jī)遇，日本更借助朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紅利騰飛，但日韓工業(yè)化本質(zhì)是帝國(guó)主義全球體系的一環(huán)，失去美國(guó)支持，相關(guān)產(chǎn)業(yè)隨時(shí)可能被切斷。

亞洲四小龍的崛起亦是美國(guó)自由主義經(jīng)濟(jì)體系的產(chǎn)物，美國(guó)絕不會(huì)允許其他國(guó)家真正實(shí)現(xiàn)工業(yè)化動(dòng)搖自身霸權(quán)。

委內(nèi)瑞拉地處美國(guó)傳統(tǒng)“后院”，地緣政治位置特殊。外部勢(shì)力介入當(dāng)?shù)厥聞?wù)需付出極高成本，即便擁有數(shù)艘航母，遠(yuǎn)距離跨區(qū)域投送力量仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)難題。

這是無(wú)法違背的客觀規(guī)律。三四十年前美國(guó)國(guó)力鼎盛，跨國(guó)干預(yù)他國(guó)內(nèi)政尚且游刃有余；如今即便其他國(guó)家實(shí)力提升，遠(yuǎn)距離介入美洲事務(wù)仍要承受巨大資源消耗與戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化堪稱歷史奇跡。當(dāng)年美國(guó)或許因戰(zhàn)略誤判給了中國(guó)發(fā)展窗口期，若重回三四十年前，絕不會(huì)放任中國(guó)工業(yè)化推進(jìn)。

中國(guó)的工業(yè)化之路，不是搭上末班車，而是硬生生砸開(kāi)西方國(guó)家焊死的車門才躋身其中，如今中國(guó)在工業(yè)化領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，其他國(guó)家再想復(fù)制，難度已呈幾何級(jí)數(shù)增加。

國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化需付出巨大代價(jià)與艱辛努力，外界只看到工業(yè)化紅利，卻忽視背后數(shù)十年的艱苦奮斗，中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程，離不開(kāi)強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)核心與全國(guó)人民的共同拼搏。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化之路充斥著野蠻、血腥與掠奪，殘酷程度遠(yuǎn)超中國(guó)發(fā)展歷程。世界上沒(méi)有不勞而獲的工業(yè)化成果，任何國(guó)家崛起都離不開(kāi)鮮血、汗水與不懈奮斗。

實(shí)現(xiàn)工業(yè)化還需擁有完整主權(quán)與強(qiáng)大軍事實(shí)力，才能抵御外部干涉。放眼全球，能扛住美蘇兩面夾擊的國(guó)家寥寥無(wú)幾，中國(guó)工業(yè)化的成功是多種特殊因素共同作用的結(jié)果，無(wú)法輕易復(fù)制。

但這并不意味著拉美國(guó)家只能永遠(yuǎn)困在困境中，秘魯錢凱港的成功案例給出了另一種可能。新華社2025年11月報(bào)道顯示，中秘合作建設(shè)的錢凱港開(kāi)港一周年即躍升為秘魯?shù)谌蟾劭?，開(kāi)通多條連接中國(guó)、東南亞與南美的航線。

藍(lán)莓和牛油果從秘魯產(chǎn)地到上海餐桌僅需31天，較以往縮短13天，物流成本下降20%以上。這座南美首座綠色智慧港口，不僅帶動(dòng)秘魯產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，更創(chuàng)造超70萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

它證明拉美國(guó)家可通過(guò)平等合作、互利共贏，跳出“依附美國(guó)”的惡性循環(huán)，找到適合自身的發(fā)展方向，委內(nèi)瑞拉的困局是歷史與現(xiàn)實(shí)共同作用的結(jié)果，但并非最終宿命。

每個(gè)國(guó)家的發(fā)展都有自身節(jié)奏與路徑，關(guān)鍵在于守住主權(quán)獨(dú)立，找到適配國(guó)情的發(fā)展方向，世界進(jìn)步從來(lái)不是單一模式的復(fù)制，而是多元路徑的探索。

無(wú)論是委內(nèi)瑞拉還是其他發(fā)展中國(guó)家，只要堅(jiān)守獨(dú)立自主、積極擁抱合作，終能打破困境，找到屬于自己的崛起之路。

這也是中國(guó)工業(yè)化歷程帶給世界的重要啟示：唯有自力更生、開(kāi)放合作，才能真正掌握國(guó)家發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。