被美國(guó)又罵又“打”的歐洲，再次轉(zhuǎn)頭瞄向了中國(guó)。

1月7日，加拿大總理辦公室宣布“加拿大總理卡尼將于1月13日到1月17日訪(fǎng)華”。

就在前一天，芬尼外長(zhǎng)剛結(jié)束與我國(guó)外長(zhǎng)王毅的電話(huà)。

但中國(guó)會(huì)接受這些歐洲國(guó)家的示好嗎？

據(jù)悉，卡尼這次訪(fǎng)華，是自2017年12月以來(lái)，加拿大總理時(shí)隔近九年再次踏上中國(guó)土地。

從加方公布的消息來(lái)看，卡尼這次訪(fǎng)華帶著明確的任務(wù)清單，貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)和國(guó)際安全都是重點(diǎn)討論議題。

但加拿大選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)訪(fǎng)華，耐人尋味的地方在于，它剛和其他六個(gè)歐洲國(guó)家一起，對(duì)美國(guó)發(fā)出了聯(lián)合警告。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)這七個(gè)國(guó)家，共同發(fā)表了一份聯(lián)合聲明。

聲明里明確強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)，還特意提到北極安全對(duì)歐洲至關(guān)重要，必須和美國(guó)等北約盟國(guó)共同維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》里的主權(quán)、領(lǐng)土完整等原則。

七國(guó)之所以急著發(fā)表這份聯(lián)合聲明，根源全在特朗普政府的激進(jìn)操作。

格陵蘭島是世界第一大島，雖然是丹麥的自治領(lǐng)地，但擁有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交事務(wù)主要由丹麥政府掌管，而美國(guó)目前在島上還設(shè)有一個(gè)軍事基地。

可特朗普政府近期卻頻頻對(duì)格陵蘭島“下手”，不僅明確表態(tài)要“吃下”格陵蘭島，甚至不排除動(dòng)用武力的可能性，美國(guó)議員魯比奧還在國(guó)會(huì)閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上直言，美方的威脅就是為了從丹麥?zhǔn)种小百?gòu)買(mǎi)”該島。

這還不算完，就在七國(guó)聯(lián)合聲明發(fā)布的第二天，也就是1月7日，特朗普又拋出了一個(gè)重磅消息——簽署總統(tǒng)備忘錄，指示美國(guó)一次性退出66個(gè)國(guó)際組織。

這66個(gè)組織里，既有聯(lián)合國(guó)文明聯(lián)盟、聯(lián)合國(guó)人類(lèi)住區(qū)規(guī)劃署這樣的31個(gè)聯(lián)合國(guó)實(shí)體，也包括大西洋合作伙伴關(guān)系、全球反恐論壇等35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織。

特朗普給出的理由很簡(jiǎn)單，這些組織“有悖于美國(guó)利益”，要么奉行全球主義議程忽視美國(guó)核心利益，要么效率低下沒(méi)什么成效，退出之后還能省下美國(guó)納稅人的錢(qián)，投到更“有用”的領(lǐng)域。

同一天，特朗普公開(kāi)威脅北約盟友，宣稱(chēng)“沒(méi)美國(guó)，北約在中俄面前啥也不是”。

這種赤裸裸的霸權(quán)言論，徹底點(diǎn)燃了歐洲盟友的不滿(mǎn)情緒，也讓歐洲國(guó)家充滿(mǎn)了危機(jī)感。

1月5日，歐盟委員會(huì)發(fā)言人希佩爾在回答記者提問(wèn)時(shí)，明確表示歐盟將“持續(xù)堅(jiān)定捍衛(wèi)”國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和《聯(lián)合國(guó)憲章》原則，這些都是普遍適用的國(guó)際準(zhǔn)則。

1月7日，歐洲理事會(huì)主席科斯塔更是直接警告，美國(guó)的單邊主義是通往沖突、暴力和不穩(wěn)定的“快速通道”。

其實(shí)在這之前，特朗普政府就已經(jīng)用軍事手段干預(yù)委內(nèi)瑞拉，強(qiáng)行控制了委總統(tǒng)馬杜羅夫婦并帶到美國(guó)，當(dāng)時(shí)歐盟的表態(tài)卻含糊其辭，只是呼吁“各方保持克制”，連一句直接批評(píng)美國(guó)的話(huà)都不敢說(shuō)。

可當(dāng)美國(guó)的矛頭轉(zhuǎn)向格陵蘭島，觸及自身利益時(shí)，歐盟和歐洲各國(guó)立刻就換了一副面孔。

換句話(huà)說(shuō)，歐盟在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上的沉默是一種“默許與共謀”，可這種順從并沒(méi)有換來(lái)美國(guó)的收斂，反而讓特朗普政府得寸進(jìn)尺，轉(zhuǎn)頭就對(duì)歐洲盟友的利益下手。

這也讓歐洲各國(guó)徹底看清，在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策下，所謂的北約盟友關(guān)系，不過(guò)是美國(guó)維護(hù)自身利益的工具，一旦觸及美國(guó)的利益，盟友的利益隨時(shí)可以被犧牲。

正是在這樣的背景下，加拿大選擇在七國(guó)聯(lián)合警告后立刻宣布訪(fǎng)華，就顯得格外有深意。

要知道，加拿大作為北約成員國(guó)，一直以來(lái)都和美國(guó)保持著緊密的盟友關(guān)系，可這次卻在中美博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，主動(dòng)向中國(guó)釋放友好信號(hào)，這背后大概率是出于自身利益的考量。

畢竟美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策，已經(jīng)讓加拿大的經(jīng)濟(jì)受到了不小的影響，而中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有龐大的市場(chǎng)，對(duì)加拿大的能源、農(nóng)產(chǎn)品出口來(lái)說(shuō)，是不可忽視的重要市場(chǎng)。

除了在格陵蘭島問(wèn)題上明確表態(tài)，歐盟近期還推出了擴(kuò)大“碳關(guān)稅”范圍的政策，從2026年1月1日起逐步落地。

雖然這一政策主要是為了應(yīng)對(duì)氣候變化，但在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下，也不排除有平衡美國(guó)貿(mào)易政策的考量。

畢竟美國(guó)的單邊貿(mào)易政策已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了全球貿(mào)易秩序，歐盟作為全球重要的經(jīng)濟(jì)體，不可能坐視自身利益受損，尋找新的合作伙伴、平衡各方力量，就成了必然的選擇。

不過(guò)，歐盟不一定真的想“以華制美”，反而是通過(guò)與中國(guó)的溝通，增加與美國(guó)的談判籌碼。

畢竟，歐盟和美國(guó)在意識(shí)形態(tài)、軍事安全等領(lǐng)域仍有很深的綁定，要徹底擺脫美國(guó)的影響，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)并非易事。

可以肯定的是，只要美國(guó)繼續(xù)推行霸權(quán)主義政策，歐盟與中國(guó)加強(qiáng)合作的趨勢(shì)就不會(huì)改變。

不排除未來(lái)會(huì)有更多的西方國(guó)家跳出美國(guó)的陣營(yíng)，尋求與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，這對(duì)維護(hù)全球的和平與穩(wěn)定，推動(dòng)多邊主義的發(fā)展，都是一件好事。