這些老鄉(xiāng)們，他們?yōu)槭裁催@么希望上海人被遣返呢？

原創(chuàng)上海云河我是云河2026年1月8日 14:15上海

上海，就是這樣叫人又愛又恨。

同樣的人，身份的不同，對上海，愛它，或者恨它；對上海人，也是一樣的，愛他或者恨他。

就是這么微妙的，就像血緣關(guān)系一樣，親生的和領(lǐng)養(yǎng)的到底是不一樣的，就是這么不可思議的，對上海，一樣的，外地人和上海人對待上海的感情，也是不可能一樣的。

對上海人來說，上海是自己的故鄉(xiāng)，感情不然不必多說，對外地人來說，上海就是異地他鄉(xiāng)，他們對上海更多的是羨慕嫉妒恨，如果要排座次，恨，是排在第一位的。

提及當(dāng)年的“強(qiáng)制遣返制度”，這不僅僅是老鄉(xiāng)們的恥辱，也是我們大家的恥辱，可是要想想，當(dāng)年為什么要實(shí)施這個制度呢？為什么不是所有人都反對這個制度呢？為什么有的人就是擁護(hù)和感謝這個制度呢？

當(dāng)年這個制度下的來滬旅游的游客，會不會被強(qiáng)制遣返呢？會的，前提是他嘴巴老，頭皮犟，沒有這個前提，當(dāng)然不會遣返他，因?yàn)樗娴木褪且粋€外地來滬旅游的游客。

這就像今天的老鄉(xiāng)們混淆的“你們干嘛把我們外地人叫作香辣蟹啊？”不是的，只有外地人中的某些人才會被叫作香辣蟹，也就像來滬旅游的游客只有他“嘴巴老，頭皮犟”，他犯事了，才會被遣返一樣，他安分守己，老老實(shí)實(shí)、規(guī)規(guī)矩矩的，去遣返他干嘛呢？

有自稱七旬老翁的跟帖說“老朽今年七十，從沒聽說游客被遣返過，你是哪年的事情”，我回復(fù)他：“有些事，哪怕你是700歲也未必都聽說的哦”，然后他回復(fù)：“就你這說話的語氣應(yīng)該被遺返。”上海老人這樣的胸懷？70歲的老人還詛咒別人被遣返？

還有老鄉(xiāng)跟帖：“你被遣返過嗎？”

老鄉(xiāng)們想的就是要把上海人遣返出去，他們或許又要覺得不公平了：我們外地人要被遣返，你們上海人為什么就不能呢？

還有老鄉(xiāng)，因?yàn)槲一貜?fù)他“你自己沒有經(jīng)歷就不要否定發(fā)生過的事情”，他跟帖說“回復(fù)讀者就這素質(zhì)所以才會憑空想象、口吐蓮花，我已經(jīng)投訴他了”，然后他又來一個跟帖說“我大半輩子過去了，祖上也在這里，日本鬼子轟炸三層樓我媽都經(jīng)歷了，我們都沒聽說過，難道你被遣返過？恭喜”。

說別人沒素質(zhì)，所以氣得要去投訴，自己卻恭喜別人被遣返了，要祝賀別人被遣返了，這就是老鄉(xiāng)的素質(zhì)，可不就是既要什么又要什么嗎？

這些老鄉(xiāng)們，他們?yōu)槭裁催@么希望上海人被遣返呢？明明被遣返的是外地人，上海人是不會被遣返的，他們還是要把“遣返”放到上海人的頭上呢？他們就是喜歡意淫上海人被遣返了呢？羨慕？嫉妒？恨？

所以，可以理解，為什么會有不少的人希望能重啟“強(qiáng)制遣返制度”了。