美軍150架戰(zhàn)機(jī)與直升機(jī)如入無(wú)人之境，直飛委內(nèi)瑞拉首都抓捕馬杜羅，這一行動(dòng)引發(fā)了對(duì)委內(nèi)瑞拉防空體系的深度質(zhì)疑。

要知道，該國(guó)部署了S-300VM、“鎧甲-S1”以及曾鎖定美軍F-35的中國(guó)GY-27A反隱身雷達(dá)。理論上具備多層次反隱身能力，為何連基本預(yù)警都未做到？

從技術(shù)層面看，GY-27A作為米波有源相控陣?yán)走_(dá)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的短板設(shè)計(jì)。

隱身涂層主要對(duì)抗分米波、厘米波，在長(zhǎng)波照射下反射信號(hào)會(huì)放大，因此GY-27A本應(yīng)在遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并預(yù)警。然而，問(wèn)題出在“體系”二字。

委內(nèi)瑞拉的防空網(wǎng)是典型的“中俄混搭”，缺乏統(tǒng)一的指揮控制能力。這就像安卓系統(tǒng)運(yùn)行不了蘋(píng)果軟件，中俄先進(jìn)武器無(wú)法高效整合。

GY-27A捕獲的空情，需先傳至指揮中心，人工轉(zhuǎn)換為俄式數(shù)據(jù)，再通過(guò)俄式數(shù)據(jù)鏈發(fā)給S-300導(dǎo)彈系統(tǒng)。雷達(dá)與火控系統(tǒng)各自為戰(zhàn)，無(wú)法協(xié)同作戰(zhàn)，反應(yīng)效率大打折扣。

此外，美軍出動(dòng)了EF-18G“咆哮者”與EC-130電子戰(zhàn)機(jī)實(shí)施強(qiáng)電磁壓制。在針對(duì)性電子干擾下，雷達(dá)功能被大幅削減甚至癱瘓是大概率事件。

更有未經(jīng)證實(shí)的消息稱(chēng)，自2023年起中方已停止對(duì)委內(nèi)瑞拉GY-27A系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)，設(shè)備可能處于“帶病”或失效狀態(tài)。

但技術(shù)并非敗因的全部，甚至不是主因。根本在于人的松懈與內(nèi)部滲透。事發(fā)時(shí)委內(nèi)瑞拉半數(shù)部隊(duì)在放新年假，戰(zhàn)備極度空虛。

美軍機(jī)群低空飛行30分鐘，噪音巨大，市區(qū)民眾皆有目擊，守軍卻毫無(wú)反應(yīng)。BBC披露，三角洲部隊(duì)突入時(shí)僅遇零星抵抗，馬杜羅甚至在逃跑時(shí)被堵在門(mén)口。

這暴露了驚人的情報(bào)滲透與內(nèi)部策反。美軍行動(dòng)細(xì)節(jié)或許早已被內(nèi)應(yīng)掌握，甚至防空系統(tǒng)壓根就沒(méi)被啟動(dòng)。馬杜羅未必能完全掌控身邊軍隊(duì)，內(nèi)部高層借美方之手搞政變的可能性極大。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系對(duì)抗，單靠一兩件先進(jìn)武器無(wú)法改變戰(zhàn)局。若作戰(zhàn)體系割裂、戰(zhàn)備意識(shí)松懈、內(nèi)部出現(xiàn)“鬼”，再先進(jìn)的雷達(dá)也只是擺設(shè)。這一戰(zhàn)例深刻說(shuō)明：比技術(shù)代差更可怕的，是體系的不兼容與意志的崩塌。