當(dāng)世人還沉浸在新年氛圍中，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯傳出爆炸聲，美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)模軍事行動，并強行控制總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。這一舉動迅速引發(fā)國際關(guān)注，也再次揭示美國以“維護秩序”“捍衛(wèi)利益”為名進(jìn)行軍事干預(yù)的長期模式。

歷史數(shù)據(jù)顯示，自1776年建國以來，美國在全球?qū)嵤┙?00次軍事干預(yù)，其中超過三分之一發(fā)生在拉丁美洲和加勒比地區(qū)。美國前總統(tǒng)卡特指出，“美國無疑是世界上最好戰(zhàn)的國家，軍事干預(yù)遍布全球”。這種行為并非偶然，而是深植于美國歷史的霸權(quán)邏輯。自獨立以來，美國通過戰(zhàn)爭、政變和侵略不斷擴展勢力范圍，從美墨戰(zhàn)爭、美西戰(zhàn)爭，到冷戰(zhàn)期間策動政權(quán)更迭，美國對外擴張從未間斷。

此次軍事行動被視為1989年入侵巴拿馬以來，美國在拉美地區(qū)最具規(guī)模的一次軍事行動。特朗普在事后宣稱，此舉是為了確?！懊绹谖靼肭虻闹鲗?dǎo)地位永遠(yuǎn)不再受到質(zhì)疑”，并提出由美國來“管理”委內(nèi)瑞拉，何時“交還”由美國決定。法國《世界報》指出，這“標(biāo)志著美國掠奪性帝國主義回歸，以及對拉美國家主權(quán)的公然踐踏”。這種強行干預(yù)與特朗普競選時承諾的“不讓美國士兵為他國紛爭流血”形成鮮明反差。事實上，其第二任期內(nèi)，美軍已在包括委內(nèi)瑞拉、也門、敘利亞、伊朗等國實施空襲數(shù)百次，“和平承諾”淪為空文。

拉美長期承受美國干預(yù)之苦。自19世紀(jì)提出“門羅主義”以來，美國將該地區(qū)視為自身勢力范圍，不允許外力介入。哈佛大學(xué)研究指出，1898年至1994年，美國在拉美至少策劃41次政權(quán)更迭，手段包括經(jīng)濟封鎖、代理戰(zhàn)爭、直接軍事入侵。正如拉美學(xué)者所言，“美國對拉美的所謂‘保護’從來都是裹著糖衣的炮彈，最終只會刺穿我們的主權(quán)與尊嚴(yán)”。

美國軍事行動造成的破壞延伸至社會和民生。20世紀(jì)越南戰(zhàn)爭造成數(shù)百萬傷亡，阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束時留下滿目瘡痍的社會和大量難民。委內(nèi)瑞拉長期單邊制裁已導(dǎo)致三分之一人口糧食緊缺，此次行動又造成包括軍人和平民在內(nèi)至少40人死亡。特朗普在“空軍一號”上更對哥倫比亞、古巴、伊朗等國發(fā)出威脅，美國媒體擔(dān)心，這可能讓決策層形成“軍事干預(yù)成本低、效果快”的危險認(rèn)知。

美國國內(nèi)也為戰(zhàn)爭付出沉重代價?！?·11”后，美國在海外戰(zhàn)爭支出超過5.8萬億美元，大量資源被投入軍工體系，而國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、公共民生問題卻不斷惡化。退役軍人高自殺率成為社會隱痛，有議員指出，巨額戰(zhàn)爭開支滋養(yǎng)軍工復(fù)合體，卻讓普通民眾承受通脹與民生壓力。

多國學(xué)者認(rèn)為，真正的出路不在武力，而在尊重主權(quán)和人民選擇。埃及、巴西媒體評論指出，美國若繼續(xù)以軍事手段維護所謂利益，只會把拉美推向長期不穩(wěn)定。委內(nèi)瑞拉擁有全球最大石油儲量，其發(fā)展道路和政治選擇應(yīng)由本國人民決定。歷史表明，外力強加的“民主改造”往往帶來持久創(chuàng)傷。

委內(nèi)瑞拉事件并非孤立個案，而是美國干涉主義傳統(tǒng)的最新體現(xiàn)。霸權(quán)邏輯一旦被默許，國際法和多邊秩序就會被侵蝕。拉美人民需要的是對民族自決權(quán)的尊重，而世界穩(wěn)定與和平從來不可能建立在炮火之上。