日本媒體報道，日本首相高市早苗近日派出特使訪俄，與俄羅斯官員舉行密談。本來，日本這次是想打“溫情牌”，緩和日本與莫斯科之間的緊張關(guān)系，甚至試圖為日本爭取在北方四島問題上的更多話語權(quán)，但俄羅斯沒有買賬，或者說日本政府目前的表現(xiàn)，并不能讓俄羅斯感到滿意。

所以，在會談結(jié)束后不久，俄羅斯隨即宣布將在敏感地區(qū)的南千島群島（日本稱北方四島）舉行為期2個月的大規(guī)模軍演，用針鋒相對的軍事動作，直接回應(yīng)了日本自以為是的“示好”。

12月26日，自民黨參議員鈴木宗男抵達莫斯科，按日方表述，是代表首相團隊就漁業(yè)協(xié)定及跨境交流等事務(wù)進行協(xié)商，并傳達高市政府與俄對話的核心考量，也就是測試俄方是否愿意為打破孤立局面，向日本釋放善意。但高市早苗屬于日本右翼，其本人秉持對俄強硬態(tài)度，所以這本質(zhì)上是一場政治投機，自然也就不會獲得俄羅斯好臉色。

俄羅斯舉行龐大軍事演習(xí)，不僅是對日本特使來訪的直接回應(yīng)，更是明確釋放信號，即談可以談，但你得先放下姿態(tài)、改口認賬，不要妄想俄羅斯會在領(lǐng)土問題上退讓。普京政府的強硬不僅來自于對現(xiàn)實實力的自信，也在于對日方言行的一種深度警惕。

俄羅斯對高市政府的警惕并非空穴來風。高市早苗在臺灣問題上屢次發(fā)表挑釁性言論，甚至多次聲稱“臺海若發(fā)生戰(zhàn)事，日本必須做出反應(yīng)”。這一表態(tài)已引發(fā)中俄兩國同時警覺。就在高市特使訪俄前，中國國務(wù)委員兼外長王毅本月初在莫斯科與俄羅斯外長拉夫羅夫舉行會晤時，明確指出中俄需“堅決遏止日本極右勢力的挑釁行徑”，并就涉日本問題戰(zhàn)略對表，達成高度共識。

從中俄聯(lián)合立場不難看出，日本的聰明算盤已經(jīng)被識破。表面上高市政府一邊在地區(qū)高舉“抗中大旗”，為美國印太戰(zhàn)略添磚加瓦；另一邊又偷偷派人試圖修復(fù)對俄關(guān)系，意圖借此打通東西兩端的戰(zhàn)略縫隙。

但如今這張“騎墻牌”，不僅在中方這里撞墻，在俄羅斯這邊也徹底失效。尤其是在俄烏沖突尚未收尾、對歐美制裁尚未消化完畢的背景下，莫斯科更不可能對一個堅定站在美國陣營、不斷在外交場合譴責俄羅斯“侵略”的日本表現(xiàn)出戰(zhàn)略善意。

至于俄方不買賬的更深層原因？第一是信任缺失。在過去幾年，日本在對俄政策上的立場多變，既配合西方對俄制裁，又在安全議題上加速軍事化與美日同盟深化；這種“邊緣友善、核心對抗”的混合信號，使莫斯科難以把東京的單次來訪等同于戰(zhàn)略讓步。

第二是時間與戰(zhàn)略成本不劃算。俄方在南千島群島已投入長期的軍事與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，把領(lǐng)土問題視為不容妥協(xié)的國家利益，任何在此問題上的讓步都會被解讀為對內(nèi)外軟弱。

第三是中俄戰(zhàn)略協(xié)同的外溢效應(yīng)。北京與莫斯科在涉日問題上近期表達高度一致，俄羅斯在判斷日本動作時，也會把中方立場納入其總體考量，從而降低對日本“單邊善意”的接受度。

上述三點共同形成了俄羅斯對日方特使冷處理的現(xiàn)實背景。

可以說，高市沒想到，這一“冒進外交”不僅沒有換來突破，反而讓日本陷入更為尷尬的境地。

另外值得注意的是，在中俄戰(zhàn)略協(xié)作深化的大背景下，日本的區(qū)域影響力正在被擠壓。今年10月，俄羅斯與中國在日本海聯(lián)合舉行的“海上聯(lián)合-2025”演習(xí)，已經(jīng)讓東京坐立不安。而中俄外長聯(lián)手點名批評日本“極右化趨勢”，則意味著兩國已把遏制日本某些冒險政策提升至戰(zhàn)略層面。如今再加上俄方對日本特使的不理睬，幾乎可以宣告，日俄關(guān)系短期內(nèi)不可能“破冰”，而日本在東北亞的戰(zhàn)略孤立感也將持續(xù)加深。

更關(guān)鍵的是，高市政府一再高調(diào)炒作“臺灣有事”，不僅嚴重干擾臺海和平，也使得其在中俄眼中成為區(qū)域安全的不穩(wěn)定因素。俄羅斯顯然不希望看到日本在中國周邊“挑事”，更不愿意讓日本借“對俄善意”換取戰(zhàn)略縱深。

總結(jié)一下，高市派特使訪俄，本想打通外交“后門”，在中美俄三角博弈中為日本爭得一點空間，但結(jié)果卻是外交失利、軍事壓力升級，反而加快了日本在東亞孤立的節(jié)奏。