南海局勢基本上已經(jīng)明朗了，東大在黃巖島和中沙群島基本上站穩(wěn)了腳跟，接下來的重點(diǎn)，就是中業(yè)島和鄭和島（也叫巴望島）了。
鄭和島，從地圖上一顆不起眼的小點(diǎn)，正逐漸變成地緣政治的“放大鏡”。
短短幾年，它從“被忽視”到“被盯上”，外交、軍事、能源、航運(yùn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)紛紛圍繞它展開，各方勢力都在下注。
現(xiàn)在的局勢已經(jīng)很清楚，黃巖島和中沙群島的局面基本定型，中國已經(jīng)建立了有效存在。
下一步棋，是中業(yè)島和鄭和島，中業(yè)島是明面上的硬碰硬，鄭和島卻是背后的權(quán)力角逐，是棋盤上“看不見的手”。
鄭和島（也叫巴望島，Palawan）不只是地理坐標(biāo)上的一塊土地，更是三重戰(zhàn)略屬性的疊加體。
第一重是歷史與法理的認(rèn)定權(quán)。
中國外交部明確指出，菲律賓的領(lǐng)土范圍限定在東經(jīng)118度以東，而鄭和島及其周邊南海八島，全部在這條線以西。
2001年國際法院在“卡塔爾—巴林領(lǐng)海爭端案”中就強(qiáng)調(diào)過，殖民條約中劃定的經(jīng)緯線，是判斷主權(quán)歸屬的首要依據(jù)。
條約一旦簽了，就具有法律效力，按這個標(biāo)準(zhǔn)，鄭和島從未屬于菲律賓，更何況，中國在這片海域的存在，比西班牙殖民菲律賓早了幾百年。
元代郭守敬主持的“四海測驗(yàn)”早就記錄了相關(guān)海域，明代《鄭和航海圖》明確標(biāo)注了鄭和島的位置。
第二重，是它作為戰(zhàn)略支點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)價值。
從地理位置看，鄭和島離中國美濟(jì)礁僅有230公里，正好卡在菲律賓本土和美軍常駐基地之間。
2025年，中國海軍的055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦編隊(duì)已經(jīng)穿越民都洛海峽，在蘇祿海構(gòu)建了長達(dá)400公里的防空反導(dǎo)圈。
這意味著，一旦需要，中國可以在極短時間內(nèi)完成“?？找惑w化封鎖”。
第三重，是經(jīng)濟(jì)和能源的潛力。
根據(jù)菲律賓能源部和中方聯(lián)合評估，鄭和島周邊海域蘊(yùn)含約3.5萬億立方英尺天然氣資源，潛在經(jīng)濟(jì)價值超200億美元。
除此之外，這一海域的漁業(yè)年產(chǎn)值超過70億比索，約合8億元人民幣，是菲律賓西部漁業(yè)的“生命線”。
更關(guān)鍵的是，這里有個深水港，可供萬噸級船只停泊。
如果中國能夠利用鄭和島設(shè)立能源中轉(zhuǎn)站，能源運(yùn)輸路線將縮短約3天，能顯著降低對馬六甲海峽的依賴。
目前中國對馬六甲海峽的依賴度在80%左右，一旦鄭和島投入使用，這一比例可降到65%以下。
從2024年開始，南海的權(quán)力格局就出現(xiàn)了明顯的“重構(gòu)信號”。
菲律賓總統(tǒng)小馬科斯在2025年年初批準(zhǔn)美軍使用9處軍事基地，并嘗試引入“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，大有將菲律賓西部“美軍化”的趨勢，但這些舉動在東盟內(nèi)部并不受歡迎。
越南與中國的貿(mào)易額在2025年上半年增長283%，印尼也與中國簽訂納土納油氣共同開發(fā)協(xié)議，馬來西亞則升級納閩基地，為中國海軍提供后勤支持。
這些動作說明，東盟國家更傾向于經(jīng)濟(jì)合作而非軍事對抗，菲律賓想借助美國的力量“放大自己”，但現(xiàn)實(shí)卻是越來越被周邊鄰國孤立。
特朗普政府雖然在2025年將雙航母編隊(duì)重新部署到南海，但由于美國財(cái)政壓力和后勤瓶頸，這種“高姿態(tài)”很難長期維持。
目前其政府正推動與中國的雙邊經(jīng)貿(mào)談判，南海問題在其外交議程中的優(yōu)先級并不高。
中國在鄭和島問題上的法律立場已經(jīng)不再是“單純聲明”，而是拿出了系統(tǒng)性的“證據(jù)鏈”。
2025年5月，中國發(fā)布了一份多語種的《鄭和島主權(quán)研究白皮書》，涵蓋歷史檔案、條約地圖、航海日志、天文測量記錄等50余項(xiàng)證據(jù)。
與此同時，中國還邀請聯(lián)合國亞洲及太平洋經(jīng)濟(jì)社會委員會下屬“地名專家組”參與實(shí)地命名調(diào)研，推動重拾“鄭和島”這一傳統(tǒng)命名，獲得了多國學(xué)者的認(rèn)可。
而菲律賓最近試圖通過國內(nèi)立法將其對鄭和島的“主權(quán)宣稱”合法化，卻遭遇了國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的反駁。
法國《拉魯斯國際地圖》、德國《世界地理年鑒》在新版中均未將鄭和島劃入菲律賓版圖，反而標(biāo)注為“爭議水域，由多國主張，中國提出歷史主張并提供證據(jù)”。
這場法律與輿論的“組合拳”，正在逐步打破西方主導(dǎo)的議題設(shè)置權(quán)。
鄭和島的走紅，是格局變化的縮影，而中國接下來的策略，是“穩(wěn)中有進(jìn)”。
首先是“控局”，不是“搶局”。
中國不急于推進(jìn)軍事化，而是通過存在感、航線控制、法律鋪墊、經(jīng)濟(jì)合作逐步構(gòu)建“復(fù)合型影響力”。
其次是“合作帶動對話”，而非孤立對手。
與印尼、馬來西亞的能源合作，正是在建立“區(qū)域共同體”的基礎(chǔ)，在這個框架下，菲律賓的對抗姿態(tài)顯得格格不入，反而會削弱其外交籌碼。
第三是“掌握主動權(quán)”，讓對手被動跟進(jìn)。
當(dāng)中國在鄭和島周邊建立起偵控打一體化系統(tǒng)，結(jié)合鐵三角防御體系，形成立體監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)后，任何動靜都會“被看見、被追蹤、被反制”。
鄭和島，不只是南海的一個島嶼，更是現(xiàn)實(shí)與歷史交匯的“試金石”。
它驗(yàn)證著條約的分量、歷史的邏輯、力量的對比，也映射著一個大國崛起后的區(qū)域再平衡。
信息來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)—?dú)v史的細(xì)節(jié)丨美國軍艦幫助中國收復(fù)南海諸島 2025-08-26 07:28