扎心！長江退水現(xiàn)“魚鉤墳場”，一天能撿百枚鉛頭鉤，環(huán)保釣魚咋兼顧？

武漢，素來是釣魚人的天堂——楊泗港大橋下，釣友們蹲守抽鰱鳙不亦樂乎；天興洲淺灘，路亞愛好者動輒釣獲“米級”鰱鳙、“超米級”鱤魚，這般漁獲盛況，讓北方釣友只剩羨慕的份。可隨著垂釣人群增多，長江水域也悄然背負起沉重的“漁具負擔”。尤其在枯水期，裸露的河床上遍布廢棄鉛頭鉤，密密麻麻堆成“魚鉤墳場”，那一幕看得人滿心沉重，也拋出一個核心難題：休閑垂釣的樂趣，該如何與生態(tài)環(huán)保兼顧？

2026年1月3日，武漢青耘青少年志愿者服務中心的志愿者們，趁著長江退水之際，前往青山大橋段開展了一場特殊的“凈灘大掃除”，目標直指藏在江底的廢棄鉛頭鉤。彎腰、探手、小心翼翼拔出嵌在石縫里的魚鉤，再精準丟進收納袋，一套動作重復循環(huán)。僅一個小時，3名志愿者平均每人就撿到80枚魚鉤，按此效率推算，一天下來每人可撿拾數(shù)百枚。這些被收集起來的鉛頭鉤，很快堆成一小堆，不少鉤子上還纏著五顏六色的塑料軟餌，或是纏繞在破舊魚線、廢棄漁網(wǎng)上，雜亂又刺眼。

每年長江枯水季，水位褪去后，原本隱匿在水下的河床裸露無遺，而那些藏在亂石縫隙、纏在廢棄漁具上的鉛頭鉤，也隨之暴露在視野中。在部分地形復雜的江段，一平方米內就能找出好幾枚，稍不留意就可能被鋒利的鉤尖劃傷。除了鉛頭鉤，志愿者們還清理出不少路亞鐵板擬餌、錨鉤，半天時間每人就裝了半桶，這還僅僅是長江一段水域的“戰(zhàn)果”。放眼長江中下游眾多淺灘，這樣被遺棄的釣具，數(shù)量難以估量。

這些廢棄釣具，早已成為長江生態(tài)的潛在威脅。對常在岸邊活動的水鳥而言，散落的魚鉤可能會勾住它們的羽毛、爪子，影響其活動與覓食；到了夏季汛期，隱藏在水下的魚鉤，又可能對游泳愛好者造成意外傷害。更讓人擔憂的是，鉛頭鉤中的鉛作為有毒重金屬，長期浸泡在水中是否會分解污染水質？那些附著在魚鉤上的軟餌，又會給水體帶來怎樣的負擔？

## 網(wǎng)友熱評：藏著釣魚人的無奈與堅守

@路亞老周（武漢）：作為武漢本地路亞人，看了太揪心！我去年在天興洲釣一次就丟了5枚鉛頭鉤，全是掛在水下廢網(wǎng)里，剪線的時候心疼得不行。現(xiàn)在我全換成鎢鋼鉤了，雖然貴點，但污染小，也盡量避開亂石堆和明顯有廢網(wǎng)的區(qū)域，能少丟一個是一個。

@長江護漁志愿者（湖北）：我們每月都組織凈灘，最深有體會——廢網(wǎng)比鉛頭鉤更害人！很多鉤子都是被廢網(wǎng)纏住丟的，清理完鉤子還得清廢網(wǎng)，不然過陣子又會掛住新鉤子。呼吁相關部門能加大水下廢棄漁具的清理力度，釣友們也別亂棄漁網(wǎng)地籠。

@北方釣友阿凱（山東）：原來武漢釣友也有這煩惱！我們這邊野河也有不少廢鉛墜，之前沒在意，看了文章才知道軟餌微塑料危害更大。已經(jīng)下單了可降解軟餌，雖然續(xù)航差點，但心里踏實，釣魚不能只圖自己爽，得給魚留片干凈水。

@環(huán)保從業(yè)者小林（浙江）：鉛的緩慢污染最隱蔽，短期看不出來，長期累積對水生生物危害極大。歐盟禁含鉛釣具不是沒道理，希望國內也能盡快推廣環(huán)保替代品，同時規(guī)范釣具生產(chǎn)標準，從源頭減少污染。

@老釣翁阿哲（湖南）：別光怪釣友！我每次釣魚都帶垃圾袋，釣具也盡量回收，但水下廢網(wǎng)太多根本躲不開。上次和幾個釣友自發(fā)清了半片淺灘的廢網(wǎng)，后續(xù)掛底真的少了很多。建議釣友們組隊凈灘，既護環(huán)境又省釣具錢，雙贏！

@新手路亞小吳（湖北）：原來還有避障鉛頭鉤這種神器！之前總掛底丟鉤，以為是自己技術差，現(xiàn)在才知道有技巧也有專用釣具。已經(jīng)學著把鉤尖藏進軟餌里，最近掛底率明顯降了，新手真該多學學這些環(huán)保又省錢的方法。

面對這樣的現(xiàn)狀，有人直接將矛頭指向垂釣者，但這顯然有失公允。不少釣友滿心委屈：“誰也不想平白損失釣具，丟鉤都是無奈之舉?！?一筆簡單的成本賬就能說明問題：一枚普通鉛頭鉤售價1-2元，搭配軟餌和線組后，每丟失一枚就可能損失數(shù)元甚至數(shù)十元；若是高端VIB擬餌，單枚價格就達20-50元，一根優(yōu)質路亞主線更是要幾十上百元。頻繁掛底造成的損失，對釣友來說也是不小的負擔，沒人愿意主動將釣具遺棄在江中。

江底廢棄鉛頭鉤泛濫，核心原因其實有兩點。一方面，路亞愛好者的絕佳釣點，往往是水底結構復雜的區(qū)域——亂石堆、深淺交界處雖藏魚多，卻也是掛底重災區(qū)，技術稍不到位，魚鉤就容易卡在石縫中無法取出，只能忍痛剪線舍棄。另一方面，水底遺棄的廢舊漁網(wǎng)、地籠，如同一張張“無形的網(wǎng)”，不斷攔截過往釣友的魚鉤，成為天然的“釣具收集器”，讓人防不勝防。有釣友直言：“若水下沒有這些廢棄漁具，掛底概率至少能減少90%?！?有時一名釣友一天就要丟失十幾枚魚鉤，這些消耗品的累積，最終形成了河床上的“魚鉤墳場”。

回到大家最關心的問題：鉛頭鉤真的會污染長江水質嗎？從化學特性來看，鉛的化學穩(wěn)定性中等偏強，作為單質不易分解。在干燥空氣中，鉛表面會形成一層致密的氧化鉛薄膜，隔絕空氣防止進一步氧化；在干凈水體中，這層薄膜不溶于水，能有效抵御水的侵蝕，整體處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。但在特定水環(huán)境下，比如酸性水質、富含碳酸根或硫酸根的水體中，鉛或其表層氧化鉛會緩慢反應釋放鉛離子，雖過程緩慢，可一旦數(shù)量累積，就可能產(chǎn)生疊加污染效應。更值得警惕的是，路亞軟餌多為不可降解的PVC材料，最終會分解成微塑料，通過食物鏈進入生物體內，其危害甚至可能超過鉛頭鉤本身。

事實上，垂釣樂趣與生態(tài)環(huán)保并非非此即彼，只要找對方法，就能實現(xiàn)雙向兼容。從釣具材質來看，可用環(huán)保替代品替代傳統(tǒng)含鉛釣具——鎢鋼鉛頭鉤、錫制鉛墜，比重與鉛相近，不影響垂釣效果，危害性卻大幅降低；路亞軟餌也可選用可降解材質，從源頭減少塑料污染。目前歐盟等國家和地區(qū)已開始禁止含鉛釣具使用，相信隨著我國對生態(tài)保護的重視，相關規(guī)范也會逐步完善。

對釣友而言，主動采取規(guī)避措施也能有效減少釣具遺棄。有釣友嘗試用石頭替代鉛墜，既環(huán)保又省錢；也有釣友摸索出防掛底技巧——在鉤尖外側加裝彈性金屬絲、使用專用避障鉛頭鉤，或是將鉤尖隱藏在軟餌中，這些方法都能顯著降低掛底概率。此外，像武漢志愿者那樣開展凈灘行動，也是極佳的方式。釣友們可自發(fā)組織，趁著冬季枯水期清理江底廢棄釣具、破舊漁網(wǎng)，既為長江生態(tài)減負，也能減少后續(xù)垂釣的掛底風險，節(jié)省釣具開支。

魚類與生態(tài)資源，是釣魚人最珍貴的“財富”，只有守住這份生態(tài)底線，休閑垂釣才能可持續(xù)發(fā)展。一枚小小的鉛頭鉤，看似微不足道，卻折射出垂釣與環(huán)保的平衡之道。愿每一位釣友都能多一份環(huán)保自覺，從選用環(huán)保釣具、做好防掛底措施做起，用微小的舉動守護長江水域的生機，讓垂釣的樂趣能代代相傳，讓長江永遠有魚可釣、有水可依。

信息來源：武漢青耘