當?shù)貢r間1月7日，美國軍方在半小時內接連在北大西洋和國際水域扣押一艘俄羅斯油輪與一艘無國籍油輪。白宮隨后重磅表態(tài)，稱俄籍油輪船員因“違反美國制裁”，可能被帶到美國接受聯(lián)邦法律審判。這一將司法管轄權延伸至公海的強硬舉動，不僅引發(fā)美俄直接對峙，更對國際海洋秩序和國際法準則構成嚴重挑戰(zhàn)，成為全球地緣政治的新焦點。

一、閃電扣船：半小時雙響，英美聯(lián)手行動

這場震驚國際社會的扣押行動堪稱“精準高效”。美國東部時間7日8時43分，美軍歐洲司令部率先宣布，在北大西洋海域扣押懸掛俄羅斯國旗的“水手”號油輪（原名“貝拉1”號）；僅半小時后，南方司令部再傳消息，在國際水域截獲無國籍油輪“索菲亞”號，兩船均與受美國制裁的委內瑞拉石油貿易相關。

美方披露，“水手”號是其追蹤已久的目標。該船原懸掛巴拿馬國旗，2025年12月為規(guī)避制裁，先后完成更名、變更注冊國為俄羅斯并懸掛俄國旗等操作，還曾成功阻止美方登船企圖。盡管船只處于空載狀態(tài)，美國海岸警衛(wèi)隊“芒羅”號仍持續(xù)追蹤，最終依據(jù)聯(lián)邦法院逮捕令實施扣押。另一艘“索菲亞”號則被美方定性為“受制裁的影子艦隊油輪”，目前正被護送前往美國處置。

值得注意的是，英國國防部證實為此次行動提供了關鍵支援，包括基地保障、情報監(jiān)控和空域支援等，英軍“臺風”戰(zhàn)機、RC-135W電子偵察機等多型裝備全程參與追蹤監(jiān)控。更具張力的是，俄方此前已派出包括一艘潛艇在內的海軍力量為“水手”號護航，行動發(fā)生時俄艦艇就在附近海域。

二、法理交鋒：美方“國內法治外”VS俄方“海盜行徑”指控

扣押行動后，白宮的追責表態(tài)將矛盾推向高潮。白宮新聞秘書萊維特明確表示，被扣船員可能因違反美國聯(lián)邦法律面臨起訴，“必要時將被帶到美國受審”。美國國務卿魯比奧更是直言，對委內瑞拉的石油禁運賦予美國“巨大影響力和控制權”，暗示此舉是制裁政策的延伸。

美國特種部隊(資料圖)

美方的法律依據(jù)是聯(lián)邦法院簽發(fā)的扣押令，但這一邏輯遭到俄羅斯的強烈駁斥。俄交通部指出，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，公海航行自由受國際法保護，任何國家無權對他國管轄范圍內的船舶使用武力。俄聯(lián)邦委員會憲法委員會主席克利沙斯直接痛斥，美方行為是“公然的海盜行徑”，完全違反國際法準則。

核心爭議在于管轄權歸屬。國際海洋法明確規(guī)定，船旗國對懸掛其國旗的船舶及人員擁有優(yōu)先管轄權?！八帧碧栆勋@得俄羅斯臨時航行許可，俄方認為美方將國內法強加于公海，是典型的霸權主義行徑。而美方則延續(xù)其“長臂管轄”慣例，以“違反制裁”為由繞過國際法約束，這種雙重標準引發(fā)國際社會廣泛質疑。

三、博弈升級：船員成籌碼，全球海洋秩序遇考

此次事件的核心焦點，已從扣船本身轉向船員的命運。“水手”號全體船員均為俄羅斯公民，自美方登船后便與外界失去聯(lián)系。俄方緊急發(fā)聲，要求美方保障船員人道待遇，不得阻礙其盡快返家，將船員權益問題推向輿論前臺。

分析認為，白宮執(zhí)意將船員赴美受審，本質是將普通船員作為地緣政治籌碼。一方面，此舉可強化對委內瑞拉的制裁效果，切斷其石油運輸?shù)摹坝白优炾牎蓖ǖ?；另一方面，也是對俄羅斯支持委內瑞拉的直接反制，在美俄持續(xù)緊張的關系中再添新沖突點。據(jù)悉，過去六個月已有超40艘“影子艦隊”船舶變更注冊國為俄羅斯，美方此次行動或意在遏制這一趨勢。

事件的深遠影響遠超雙邊對峙。作為海洋大國，美國動輒以國內法干預公海事務，嚴重沖擊了以國際法為基礎的全球海洋秩序。若“跨境追責”成為常態(tài)，可能引發(fā)連鎖反應，各國對航行安全的信任將大幅下降。國際社會擔憂，此舉可能加劇全球能源貿易的碎片化，進一步惡化地緣政治局勢。

目前，美俄雙方仍處于強硬表態(tài)階段，俄方是否會采取反制措施、船員最終命運如何，成為后續(xù)關注的焦點。在全球性挑戰(zhàn)日益增多的當下，動輒動用單邊制裁和強制手段，顯然不利于國際爭端的解決。這場圍繞油輪與船員的博弈，不僅考驗著美俄的外交智慧，更關乎國際規(guī)則的未來走向——是國際法主導秩序，還是霸權邏輯橫行，答案將在各方的角力中逐漸清晰。