真的非常討厭“女兒奴”這個詞，尤其是一個爸爸說出來。

當一個男性說，自己就要對女兒比兒子更好，別人聽到會以為這是一個好爸爸。

可實際上呢，將女兒視為需要保護的特殊對象，給予無限的寵愛，而非一個獨立的個體。

“反正我女兒我會養(yǎng)，我不忍心小公主受一點委屈?！?/p>

你仔細聽聽，把女兒當寵物，對女兒不寄厚望，就是當個洋娃娃一樣，乖乖的、美美的、可愛的就行。

“女兒奴”其實是一場巨大的騙局

我老公有個兄弟，到處宣揚是自己是“女兒奴”。

說自己在感情里忠貞是為了女兒，讓她以后不難堪，會為了爸爸媽媽的感情驕傲。

同時又說不想女兒太要強，擔心到時候她的另一半會很辛苦。

對待感情的專一，是身為伴侶必須要承擔的家庭責任，哪怕沒有孩子也應該如此。

一方面說著愛女兒，另一方面只把她當作需要保護的對象。

不托舉女兒的強大，反而擔心一個莫須有的男性。

父母愛孩子，根本不需要用一些特別的稱謂去稱贊，尤其是帶著性別符號。

我有女兒，但我很討厭“女兒奴”這3個字。

我對女兒好、對她的愛是應該的，而不是所謂的“女兒奴”。

這似乎給人一種感覺，把對女兒的耐心、引導、尊重這種正常付出，變成了一種額外的“恩賜”。

一個男人總是宣稱自己是“妻管嚴”、“女兒奴”，那么，他大概率上只是在表演。

缺少什么，就會演什么。

真正怕老婆，愛女兒的男性，從不這么標榜。

這樣的男人，只是希望通過這個標簽，直接向外界傳遞一個完整的“好男人”形象，從而免去在具體事件中持續(xù)付出、不斷證明的辛苦。

真正怕老婆的男人，主要“怕”體現(xiàn)在行動上：記得老婆的喜好，在乎她的情緒，在重要決定上主動溝通。

說一句“我是女兒奴”很容易，但深夜起床泡奶粉、耐心輔導作業(yè)，尊重女兒的獨立意志……

這些都需要日復一日的耐心和付出。

雖然自稱“奴”，其實權力關系仍然是反過來的。

通過強化女兒的形象，其實也是對女性這個性別的弱化性描述。

而不是將女兒作為一個值得尊重、足夠獨立的對象。

真正的“愛女兒”，是希望她能長成獨立的人，是在她選擇去探索自己的人生的時候。

告訴她：爸爸永遠為你兜底。

愛從來不是束縛和綁架 ，愛是成全，是讓她做自己。

普通家庭的女兒，是怎么被養(yǎng)廢的

曾刷到這樣一個片段，視頻中一位女性在說：

我一直覺得生兒子比生女兒好，害怕女兒受到外界的傷害。
覺得女孩子好苦，也更可能經(jīng)歷各種各樣的痛（生理痛、生產(chǎn)痛）
但是如果生兒子的話，好像就放心一點。

這樣的觀點，我是一百個不認同！

你天然地把女兒當成了弱者，認為她不如兒子一樣承受這些痛苦。

縱然結(jié)合你自身的經(jīng)歷，可是如果你有女兒，你的女兒也是一個獨立的人，她也不一定會承受這樣的痛苦。

總有一些女性認為：我以為不生女兒，就是對女兒的保護。

但是，在我看來：我不覺得自己比任何男人差，而女兒也不會比任何兒子差。

真正的保護，是盡可能給女兒提供好的資源 、好的環(huán)境，用心去教育女兒。

而不是直接從思想上看輕女兒，從源頭上不讓女兒出生。

所以，本質(zhì)上還是把女兒當成一個需要保護的對象，沒有把男女放在平等的位置。

“女孩好養(yǎng)”是很多人最大的誤區(qū)，養(yǎng)好一個女孩很難，可養(yǎng)廢一個女孩卻很容易。

在很多人的觀念里，男孩一直意味著剛毅、堅強，有淚不輕彈；

而女孩而代表著文靜、溫柔，會撒嬌。

女孩就要寵著養(yǎng)大，不管是大事還是小事，都替女兒包辦了。

其實，從長遠角度來說，是有害無益的。

在女孩小的時候，更應該訓練她獨立自主意識，這樣女兒才能在成長過程上披荊斬棘。

那些潛藏在很多人認知中的刻板印象，認為女性天生更脆弱、更受苦；

認為男性天生更省心、更安全。

可性別只是身體特征，不應該成為區(qū)別對待和教育的理由。

放下對性別的預設，專注于培養(yǎng)一個身心健康、獨立自主，懂得尊重與愛的個體，這才是最重要的。

寫在最后

記得有一次，我和閨女一起看奧運會。

看著那些在賽場上拼盡全力，巾幗不讓須眉的女運動員，閨女不由自主感嘆：

“媽媽，你有沒有發(fā)現(xiàn)，最優(yōu)秀女孩，都是雌雄同體的，都好厲害！”

是?。∨１频撵`魂，都是雌雄同體的。

作為父母，不用性別去局限女兒，才是對她最好的保護，最好的愛。