匯通財(cái)經(jīng)訊——在美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)表一系列新的公開言論后，美國(guó)官員正爭(zhēng)分奪秒地制定具體策略，以深化美國(guó)在格陵蘭島的存在。在2025年初相關(guān)議題一度降溫后，隨著2026年1月3日委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅被捕，政府的興趣再次高漲，這使得格陵蘭島重新成為最高戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)。

匯通財(cái)經(jīng)APP訊——在美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)表一系列新的公開言論后，美國(guó)官員正爭(zhēng)分奪秒地制定具體策略，以深化美國(guó)在格陵蘭島的存在。在2025年初相關(guān)議題一度降溫后，隨著2026年1月3日委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅被捕，政府的興趣再次高漲，這使得格陵蘭島重新成為最高戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)。

雖然特朗普關(guān)于收購(gòu)格陵蘭島的言論并非新鮮事——可追溯至2019年他的第一個(gè)任期——但其近期的言論強(qiáng)度有所升級(jí)，并為自己設(shè)定了兩到三周的最后期限以取得進(jìn)展。這種再度升溫的行動(dòng)信號(hào)表明，特朗普對(duì)格陵蘭地緣戰(zhàn)略價(jià)值的長(zhǎng)期興趣，與其所認(rèn)知的全球威脅之間存在因果關(guān)聯(lián)。

從軍事幻想走向經(jīng)濟(jì)足跡
盡管緊迫性有所增加，但美國(guó)官員已澄清，軍事接管并非認(rèn)真考慮的選項(xiàng)。相反，政府正強(qiáng)調(diào)商業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議，這些協(xié)議可以在不進(jìn)行直接政治對(duì)抗的情況下擴(kuò)大美國(guó)在該島的影響力。這包括在挖礦、水電能源和其他形式的資源開發(fā)方面推進(jìn)項(xiàng)目。

這些舉措旨在擴(kuò)大美國(guó)在該島的影響力，同時(shí)避免直接的主權(quán)爭(zhēng)端。然而，官員們承認(rèn)，這些提議仍處于早期階段，不太可能滿足特朗普對(duì)快速且戲劇性成果的渴望。

與丹麥和格陵蘭島的外交僵局
自1953年以來(lái)一直將格陵蘭島作為領(lǐng)土管轄的丹麥，已拒絕了美國(guó)提出的全部收購(gòu)提議，包括特朗普第一任期內(nèi)的一項(xiàng)正式報(bào)價(jià)。盡管丹麥官員允許美國(guó)擴(kuò)大軍事和經(jīng)濟(jì)存在，但他們堅(jiān)決反對(duì)任何主權(quán)變更。格陵蘭島自身的政府也表現(xiàn)出不愿考慮與美國(guó)正式合并的態(tài)度，這進(jìn)一步使任何談判進(jìn)程復(fù)雜化。

歐洲官員對(duì)美國(guó)近期的言論表示擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)北約的基本原則是成員國(guó)之間不相互追求領(lǐng)土擴(kuò)張。丹麥議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人將特朗普的提議描述為既“不尊重”又在北約圈內(nèi)“聞所未聞”，強(qiáng)調(diào)了關(guān)于領(lǐng)土吞并的哪怕是推測(cè)性討論所可能帶來(lái)的地緣政治后果。

正在考慮的法律和政治替代方案
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在考慮的選項(xiàng)之一是“自由聯(lián)系協(xié)定”，這是一種借鑒美國(guó)與幾個(gè)太平洋島國(guó)協(xié)議模式的法律結(jié)構(gòu)。這將使美國(guó)對(duì)格陵蘭事務(wù)擁有重大影響力，但又不完全擁有主權(quán)。然而，這一模式仍需丹麥放棄控制權(quán)，而哥本哈根目前拒絕考慮這一條件。

公開場(chǎng)合，共和黨資深人士如羅杰·威克爾參議員試圖緩和局勢(shì)，澄清軍事手段不在考慮范圍內(nèi)，任何移交都需雙方同意。與此同時(shí)，高層官員的內(nèi)部表態(tài)卻反復(fù)不定。據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧曾在私下會(huì)議中討論過(guò)收購(gòu)提議，但眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜隨后將這些討論斥為“玩笑”，凸顯出政府內(nèi)部發(fā)出的信號(hào)相互矛盾。

地緣政治影響及歐洲的反對(duì)
特朗普最近辯稱丹麥無(wú)法應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的威脅。丹麥官員對(duì)這一說(shuō)法提出異議，認(rèn)為這是夸大其詞且出于政治動(dòng)機(jī)。

在一項(xiàng)引人注目的發(fā)展中，丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)首次將美國(guó)描述為潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)，這清楚地表明了特朗普的言論如何拉緊了長(zhǎng)期的盟友關(guān)系。

丹麥和格陵蘭外交部長(zhǎng)即將與魯比奧部長(zhǎng)在華盛頓舉行的會(huì)議被視為關(guān)鍵。丹麥議員呼吁明確立場(chǎng)和相互理解，希望能消除錯(cuò)誤信息，維護(hù)北約內(nèi)部的外交穩(wěn)定。

戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)還是政治作秀？
特朗普重燃的格陵蘭野心，反映了安全關(guān)切、資源利益與政治表演的交匯。盡管礦產(chǎn)投資或結(jié)盟協(xié)議等實(shí)際舉措正在討論中，但距離實(shí)施仍遙遙無(wú)期。對(duì)快速進(jìn)展的堅(jiān)持與外交上的停滯形成鮮明對(duì)比，導(dǎo)致公開表態(tài)與地緣政治現(xiàn)實(shí)之間形成了一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)峙。

這一輪新的推動(dòng)究竟能否帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變，還是僅僅成為特朗普高調(diào)但充滿爭(zhēng)議的外交政策風(fēng)格的又一章節(jié)，將取決于即將舉行的談判，以及各方能否在雄心壯志與外交限制之間找到平衡。

多重風(fēng)險(xiǎn)交織支撐金價(jià)
特朗普政府推動(dòng)格陵蘭島存在的努力，因其設(shè)定的緊迫時(shí)限、從軍事轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)的持久博弈模式、以及嚴(yán)重?fù)p害核心盟友關(guān)系的特點(diǎn)，為黃金市場(chǎng)注入了更具體、更可持續(xù)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

它不再是遙遠(yuǎn)的“政治秀”，而是可能引發(fā)連鎖反應(yīng)的具體風(fēng)險(xiǎn)源。因此，這一動(dòng)態(tài)對(duì)黃金價(jià)格構(gòu)成明確利好，投資者應(yīng)關(guān)注其后續(xù)發(fā)展，視其為支撐金價(jià)、尤其是在市場(chǎng)調(diào)整時(shí)期的重要基本面因素。地緣事件影響金價(jià)通常是中長(zhǎng)期和結(jié)構(gòu)性的。

周四（1月8日）亞歐時(shí)段現(xiàn)貨黃金震蕩下行，日內(nèi)跌幅約0.75%，因投資者獲利了結(jié)，但金價(jià)仍處于相對(duì)較高位。

（現(xiàn)貨黃金日線圖，來(lái)源：易匯通）

北京時(shí)間14:44，現(xiàn)貨黃金現(xiàn)報(bào)4434.65美元/盎司。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與匯通財(cái)經(jīng)無(wú)關(guān)。匯通財(cái)經(jīng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。