最近，一則關(guān)于越南海軍陳興道號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦訪問(wèn)中國(guó)穿越臺(tái)灣海峽的消息，在網(wǎng)上引發(fā)了不少討論。

有些網(wǎng)友認(rèn)為，這艘艦艇是中方邀請(qǐng)前來(lái)青島參加活動(dòng)的，返程時(shí)穿越臺(tái)灣海峽也屬正常，畢竟是“客人”，總不能要求人家繞遠(yuǎn)路。表面上看，這似乎合情合理——來(lái)的時(shí)候走得，回去自然也走得。

然而事件隨后出現(xiàn)了令人不快的轉(zhuǎn)折。該艦返回越南后，越方竟高調(diào)召開記者會(huì)，宣稱此次穿越是依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，在所謂“國(guó)際水域”進(jìn)行的航行。

這番言辭刻意忽略了中國(guó)允許其通行的友好安排，反而刻意強(qiáng)調(diào)其“依法通行”的姿態(tài)，仿佛在說(shuō)：不管中方是否同意，我都有權(quán)走這里。

這種舉動(dòng)，無(wú)異于將中方的善意當(dāng)作軟弱，帶著明顯的挑釁意味。不由得讓人聯(lián)想起歷史上的一些片段——過(guò)去我們?cè)鴮?duì)越南伸出援手，卻也在后來(lái)感受過(guò)背棄的滋味。某些國(guó)家似乎總是善于在需要時(shí)接受幫助，轉(zhuǎn)身卻又?jǐn)[出另一副面孔。

那么，越南為何要這樣做？說(shuō)到底，這是一種政治上的投機(jī)行為。通過(guò)突出所謂“國(guó)際水域”的說(shuō)法，意圖在國(guó)際場(chǎng)合營(yíng)造“依法航行”的形象，同時(shí)暗地里挑戰(zhàn)中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。

事實(shí)上，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中并沒(méi)有“國(guó)際水域”這一概念，只有領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等明確劃分。根據(jù)公約與中國(guó)國(guó)內(nèi)法，外國(guó)船只在相關(guān)海域雖可無(wú)害通過(guò)，但必須尊重沿岸國(guó)的主權(quán)與安全。

真正的焦點(diǎn)不在于軍艦是否經(jīng)過(guò)，而在于事后那種刻意將友好通航扭曲為“權(quán)利行使”的政治操弄。

這種背后插刀的做法，傷害的不僅是情感，更是國(guó)家間的互信。國(guó)際交往中，誠(chéng)意與尊重是雙向的，若一方總是以算計(jì)與投機(jī)對(duì)待另一方的寬容，那么再多的善意，也終將被耗盡。

國(guó)與國(guó)之間，有來(lái)往、有合作本是常事，但核心利益與底線不容試探。穿越海峽是一回事，利用此事做政治文章、甚至觸碰主權(quán)紅線，則是另一回事。對(duì)此，我們既要保持清醒，也要堅(jiān)定回應(yīng)——友好可以給予，但原則絕不打折。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)