（本圖系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近在刑事案件的開庭過程中，發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象：和檢察官一起出庭的檢察官助理在檢察官法庭訊問結(jié)束后，開始向被告人訊問。

LSP查了一下相關(guān)規(guī)定。

2024年7月，最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于人民檢察院全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制的若干意見》

四、明確檢察輔助人員職責(zé)

（十七）檢察官助理在檢察官的指導(dǎo)下，可以履行下列職責(zé)：

1．訊問犯罪嫌疑人、被告人，詢問證人和其他訴訟參與人；

2．接待律師及案件相關(guān)人員；

3．收集、調(diào)取、核實(shí)證據(jù)，協(xié)助開展調(diào)查核實(shí)工作；

4．實(shí)施搜查、查封、扣押、凍結(jié)、勘驗、檢查等；

5．審查案件材料，草擬法律文書；

6．協(xié)助檢察官出席法庭，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，高階段的檢察官助理可以在檢察官就主要事實(shí)和法律問題發(fā)言后，輔助進(jìn)行舉證質(zhì)證、補(bǔ)充發(fā)表出庭意見、參與法庭辯論；

7．檢察官交辦的其他辦案事項。

也就是說，根據(jù)該文件，檢察官助理是可以在法庭上發(fā)言的，但該權(quán)利并不是普遍性權(quán)利，而是要滿足以下幾個條件：

1、經(jīng)檢察長批準(zhǔn)；

2、高階段檢察官助理；

3、輔助性發(fā)言；

針對這個問題，在當(dāng)天的答記者問環(huán)節(jié)，最高人民檢察院還做了進(jìn)一步的解釋。

記者：《意見》提出高階段的檢察官助理要全面參與需由檢察官親自承擔(dān)的各類辦案事項，應(yīng)當(dāng)如何理解和把握？

最高檢政治部負(fù)責(zé)人：高階段的檢察官助理職業(yè)發(fā)展方向是擔(dān)任檢察官，因此履職要求不同于其他檢察官助理，要全面參與各類辦案事項，為將來履行檢察官職責(zé)做好準(zhǔn)備。工作中需把握以下幾點(diǎn)：

第一，......

第二，高階段的檢察官助理全面履職，重點(diǎn)是協(xié)助檢察官出席法庭。......2024年6月，中央全面深化改革委員會審議通過《關(guān)于人民檢察院全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制的若干意見》，對檢察官助理的協(xié)助出庭職責(zé)作了進(jìn)一步細(xì)化，明確經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，高階段的檢察官助理在協(xié)助檢察官出席法庭時，可以在檢察官就主要事實(shí)和法律問題發(fā)言后，輔助進(jìn)行舉證質(zhì)證、補(bǔ)充發(fā)表出庭意見、參與法庭辯論。

第三，......《意見》進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范檢察官助理履職管理，要求高階段的檢察官助理由院黨組選拔確定，在檢察官的指導(dǎo)下參與辦案，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)才能在法庭上作補(bǔ)充、輔助發(fā)言。各級檢察機(jī)關(guān)要嚴(yán)格把握工作標(biāo)準(zhǔn)和程序，確保相關(guān)要求落實(shí)到位。

所以，當(dāng)LSP在法庭上發(fā)現(xiàn)檢察官助理開始“發(fā)聲”的時候，立即做了以下動作。

1、向法庭舉手，要求發(fā)言，指出檢察官助理發(fā)言的現(xiàn)象，要求法庭向LSP出示檢察官助理可以發(fā)言的文件。

LSP提出，至少要展示兩項文件，第一是證明該檢察官助理是“高階段檢察官助理”的證明文件；第二是檢察長的批準(zhǔn)材料。

檢察院向法庭提交了以下兩份材料：市人民檢察院黨組確定11名同志（包含助理檢察員在內(nèi)）為高階段檢察官助理的通知、派員（包含助理檢察員在內(nèi)）出席法庭通知書。

LSP當(dāng)庭對上述材料提出意見：對于《市人民檢察院黨組確定11名同志（包含助理檢察員在內(nèi)）為高階段檢察官助理的通知》能夠證明該助理檢察員為高階段檢察官助理，但派員（包含助理檢察員在內(nèi)）出席法庭通知書僅能證明該助理檢察員有出庭資格，并不能證明檢察長批準(zhǔn)其可以在法庭發(fā)言。

LSP在庭上繼續(xù)宣讀了上述規(guī)定，尤其指出，助理檢察員在法庭發(fā)言是特殊規(guī)定，所以必須要有特殊程序予以確認(rèn)，最高檢認(rèn)為：“經(jīng)檢察長批準(zhǔn)才能在法庭上作補(bǔ)充、輔助發(fā)言。各級檢察機(jī)關(guān)要嚴(yán)格把握工作標(biāo)準(zhǔn)和程序，確保相關(guān)要求落實(shí)到位?！保趺茨苡靡粋€籠統(tǒng)的《派員出席法庭通知書》表示已經(jīng)經(jīng)過檢察長批準(zhǔn)了呢？

針對LSP的問題，出庭檢察官開始辯解，說《派員出席法庭通知書》就代表檢察長批準(zhǔn)云云，最后法官打圓場，說合議庭同意該助理檢察員發(fā)言。

LSP當(dāng)然表示尊重法官意見啦。

最后，在該助理檢察員發(fā)言前，LSP再次要求其明確“輔助”訊問被告人準(zhǔn)備訊問幾個問題。

LSP的想法，如果助理檢察員稱要訊問十個問題以上，那LSP就要對“輔助”的內(nèi)含和外延提出異議，要求檢察官予以釋明。

助理檢察員猶豫了一下，說輔助發(fā)問三個問題。

LSP表示認(rèn)可。

庭審繼續(xù)。

剛才的一個小插曲，仿佛就是浪奔浪流中的一個小小的泡沫。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337