作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2025年2月特朗普上臺(tái)后沒(méi)多久，就連續(xù)針對(duì)巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭島、加拿大提出不同的訴求。

在特朗普的戰(zhàn)略構(gòu)想中，美國(guó)謀求重新奪回巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)甚至免費(fèi)通行權(quán)，計(jì)劃吞并格陵蘭島，推動(dòng)加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州。

上述構(gòu)想看似荒誕不經(jīng)，一直被世人嘲笑是癡人說(shuō)夢(mèng)。

但是，在2026年1月3日，美國(guó)輕松綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，所有的狂言妄語(yǔ)在瘋子手里似乎都有可能成為現(xiàn)實(shí)。

于是，面對(duì)美國(guó)的魔焰滔天，全世界都瑟瑟發(fā)抖了。

最悲催的是丹麥女首相弗雷澤里克森，竟然在記者招待會(huì)上公開落淚，原因無(wú)他，就是被美國(guó)嚇破膽了！

這是多么可悲的場(chǎng)景??！

一、這不是口嗨！

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)并強(qiáng)行帶走馬杜羅之后，國(guó)際社會(huì)真正感到震動(dòng)的，并不是行動(dòng)本身的規(guī)模，而是性質(zhì)的變化。這不是制裁、不是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是美國(guó)長(zhǎng)期顏色革命戰(zhàn)略的延續(xù)，而是一次典型的、低成本、快節(jié)奏、跨越主權(quán)紅線的直接行動(dòng)。

更重要的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普并未試圖為此降溫，反而在隨后接受《大西洋月刊》采訪時(shí)明確表示，委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是最后一個(gè)，美國(guó)“絕對(duì)需要格陵蘭島”。

這句話，讓歐洲第一次真正意識(shí)到，美國(guó)已經(jīng)不再把北約盟友視為不可觸碰的政治邊界。

面對(duì)特朗普的威脅，格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森發(fā)表聲明稱：當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)我們需要格陵蘭’并將我們與委內(nèi)瑞拉和軍事干預(yù)聯(lián)系起來(lái)時(shí)，這不僅是錯(cuò)誤的，而且是不尊重的。如果美國(guó)選擇對(duì)另一個(gè)北約國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事攻擊，那么一切都將停止，包括北約本身，以及自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)建立的安全體系。因此，我強(qiáng)烈敦促美國(guó)停止對(duì)一個(gè)歷史上關(guān)系密切的盟友以及另一個(gè)國(guó)家和人民的威脅，后者已經(jīng)非常明確地表示，他們不會(huì)被出賣。”

二、美國(guó)在刻意抬高壓力閾值!

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在國(guó)會(huì)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上試圖降調(diào)，稱美國(guó)近期對(duì)格陵蘭的強(qiáng)硬表態(tài)并不意味著即將入侵，真實(shí)目標(biāo)是從丹麥?zhǔn)种匈?gòu)買該島。

幾乎同一時(shí)間，白宮反復(fù)強(qiáng)調(diào)，動(dòng)用武力始終是總統(tǒng)可以選擇的選項(xiàng)之一。

這種話術(shù)是經(jīng)典的帝國(guó)談判策略：一邊對(duì)內(nèi)安撫建制派，一邊對(duì)外持續(xù)抬高威脅閾值。核心目的就是迫使對(duì)方在高壓環(huán)境下主動(dòng)讓步。

特朗普第一任期曾將購(gòu)買格陵蘭描述為一筆大型房地產(chǎn)交易，第二任期已經(jīng)不再掩飾國(guó)家安全動(dòng)機(jī)。無(wú)論是任命格陵蘭事務(wù)特使，還是白宮高官公開宣稱格陵蘭應(yīng)成為美國(guó)的一部分，都在反復(fù)強(qiáng)化這是美國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。

1月6日，針對(duì)美國(guó)的威脅，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，稱格陵蘭島屬于其人民。

七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聲明中稱，北極安全仍然是歐洲的關(guān)鍵優(yōu)先事務(wù)，對(duì)國(guó)際安全和跨大西洋安全至關(guān)重要，必須通過(guò)與包括美國(guó)在內(nèi)的北約盟國(guó)共同努力，通過(guò)維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的各項(xiàng)原則來(lái)實(shí)現(xiàn)，包括主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯。這些都是普遍適用的原則，我們將繼續(xù)捍衛(wèi)它們。格陵蘭島屬于其人民。有關(guān)丹麥和格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定?！?/p>

歐洲的聲明固然義正詞嚴(yán)，但是面對(duì)美國(guó)，歐洲就是紙糊的泥人，任何國(guó)家都沒(méi)有自保能力。戰(zhàn)后80年，冷戰(zhàn)后35年，歐洲一直依靠美國(guó)提供安全庇護(hù)，早已忘記了何謂鐵血何為戰(zhàn)爭(zhēng)！

歐洲這批政客，幾乎都是躺在高福利社會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)的溫室小花，而且各國(guó)首腦女性比例相當(dāng)高，面對(duì)美帝魔焰滔天，根本沒(méi)有對(duì)抗能力。

如果有，弗雷德里克森也不至于嚇得哭泣！

三、美國(guó)怎么玩？

格陵蘭在地圖上看似偏遠(yuǎn)，實(shí)際上距離美國(guó)很近，在戰(zhàn)略上處于美國(guó)安全體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。它位于北大西洋與北極航道的交匯處，是連接北美與歐洲的咽喉，也是美國(guó)導(dǎo)彈預(yù)警、太空監(jiān)測(cè)和北極軍事存在的前沿陣地。

隨著北極冰層加速融化，新航道正在形成，北極不再是地理盡頭，而是未來(lái)全球貿(mào)易和軍事博弈的新中樞。對(duì)美國(guó)而言，格陵蘭不是一塊孤立的土地，而是鎖住北極、壓制俄羅斯、監(jiān)控中國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

正因如此，美國(guó)并不滿足于駐軍權(quán)或防務(wù)協(xié)議，而是追求主權(quán)級(jí)控制。只有徹底掌握這塊土地，美國(guó)才能在北極問(wèn)題上擁有絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。

多名歐盟官員、北約內(nèi)部人士、防務(wù)專家和外交官，推演認(rèn)為，美國(guó)只需要5架直升機(jī)，根本不需要投入大量兵力，就能吞并這座島嶼，格陵蘭人對(duì)此將毫無(wú)招架之力。

美媒推演了特朗普吞并格陵蘭的計(jì)劃，目前已經(jīng)啟動(dòng)。

第一步：操縱輿論，扶持格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)！

特朗普上任后幾乎立刻就開始高調(diào)宣揚(yáng)格陵蘭獨(dú)立。格陵蘭作為丹麥王國(guó)的半自治領(lǐng)地，一旦脫離丹麥獨(dú)立，就可以直接與美國(guó)達(dá)成各類協(xié)議。

特朗普的副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒表示：“沒(méi)有人會(huì)為了格陵蘭的未來(lái)，與美國(guó)兵戎相見”。

第二步：拋出優(yōu)厚條件，利誘格陵蘭！

假設(shè)美方推動(dòng)格陵蘭獨(dú)立公投的圖謀得逞，且格陵蘭民眾投票決定脫離丹麥，那么下一步就是將格陵蘭納入美國(guó)的勢(shì)力范圍。最直接的手段就是推動(dòng)格陵蘭以一個(gè)州的身份加入美國(guó)。

85%的格陵蘭民眾反對(duì)成為美國(guó)的一部分，即便是獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中親近特朗普的派系，也對(duì)這一構(gòu)想缺乏興趣。不過(guò)，美方還有其他備選方案。

第三步：拉歐洲上船！

丹麥的歐盟盟友會(huì)抵制任何將格陵蘭從哥本哈根割裂的企圖。但是特朗普政府手中握有一張可以撬動(dòng)歐洲立場(chǎng)的王牌：烏克蘭問(wèn)題。

具體而言，特朗普政府承諾為烏克蘭提供更有力的安全保障，以此換取歐洲默許美國(guó)在格陵蘭擴(kuò)大影響力。

這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一劑難以下咽的苦藥，但相較于激怒特朗普，導(dǎo)致美方實(shí)施制裁、退出和平談判，甚至在俄烏談判中轉(zhuǎn)而支持普京。這或許是更容易接受的選擇。

第四步：軍事入侵！

如果格陵蘭或丹麥對(duì)特朗普說(shuō)不，會(huì)發(fā)生什么？美國(guó)要實(shí)現(xiàn)軍事接管，其實(shí)并不需要費(fèi)太大力氣。具體來(lái)說(shuō)就是直接出兵占領(lǐng)，然后宣稱這里已是美國(guó)領(lǐng)土……美軍完全有能力從空中或海上向格陵蘭投送任意規(guī)模的兵力，進(jìn)而宣布其為美國(guó)領(lǐng)土。

美國(guó)目前已在格陵蘭北部的圖勒太空基地部署了約500名軍事人員，同時(shí)在努克設(shè)有一個(gè)不到10人的領(lǐng)事館。每年北極夏季期間，美國(guó)紐約州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)還會(huì)派遣約100名士兵前往格陵蘭，支援科研任務(wù)。

格陵蘭防御力量形同虛設(shè)。格陵蘭沒(méi)有本土軍隊(duì)，丹麥設(shè)在格陵蘭首府的聯(lián)合北極司令部，所擁有的軍事資產(chǎn)不僅數(shù)量稀少，而且設(shè)備陳舊，主要包括4艘巡邏艦艇、一支雪橇犬巡邏隊(duì)、數(shù)架直升機(jī)和一架海上巡邏機(jī)。

如果特朗普動(dòng)用格陵蘭島的美軍，可以在半小時(shí)甚至更短時(shí)間內(nèi)控制這個(gè)島。

所以，天予不取，必受其咎！特朗普不會(huì)拒絕吃下嘴邊的肥肉的！

四、丹麥無(wú)力！

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松娣Q，如果美國(guó)攻擊另一個(gè)北約國(guó)家，將等同于北約的終結(jié)。這番話在道義上無(wú)可挑剔，但在現(xiàn)實(shí)層面卻異常脆弱。

原因很簡(jiǎn)單，北約從來(lái)不是一個(gè)對(duì)等同盟，而是一個(gè)以美國(guó)為核心的權(quán)力結(jié)構(gòu)。歷史上，北約的集體防御條款從未被用來(lái)約束美國(guó)自身的行動(dòng)。

美國(guó)認(rèn)定格陵蘭是國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)，北約規(guī)則在華盛頓眼中，就是隨意解釋、繞過(guò)、甚至無(wú)視的工具。

為了各方顏面，美國(guó)不太可能像對(duì)委內(nèi)瑞拉那樣，對(duì)格陵蘭實(shí)施突襲式軍事行動(dòng)。

真正的路徑更可能是三步走：

第一步，持續(xù)制造安全焦慮，反復(fù)渲染俄羅斯和中國(guó)威脅，削弱丹麥在格陵蘭安全問(wèn)題上的合法性；

第二步，通過(guò)政治影響力行動(dòng)，扶植島內(nèi)親美勢(shì)力，推動(dòng)自治深化、防務(wù)托管、事實(shí)控制的漸進(jìn)路線；

第三步，在關(guān)鍵時(shí)刻以應(yīng)島內(nèi)請(qǐng)求、維護(hù)北極安全為由，完成主權(quán)層面的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移。

這是美國(guó)在拉美、中東乃至歐洲反復(fù)使用過(guò)的套路。

五、唐羅主義！

特朗普反復(fù)提及門羅主義，并改造為所謂的唐羅主義，本質(zhì)上是宣告美國(guó)的勢(shì)力范圍不容挑戰(zhàn)。

19世紀(jì)的門羅主義是拒絕外來(lái)殖民，21世紀(jì)的版本是美國(guó)自己就是殖民者。從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭，從加勒比到中東，美國(guó)正在嘗試重新繪制新的戰(zhàn)略版圖。

這并非單純的資源貪婪，而是對(duì)相對(duì)衰落趨勢(shì)的本能反應(yīng)。面對(duì)中俄的挑戰(zhàn)，美國(guó)無(wú)法正面硬碰硬，轉(zhuǎn)而選擇鞏固絕對(duì)控制區(qū)，確保后院無(wú)虞。這種戰(zhàn)略選擇十分明智，絕不像某些人蔑稱的自取滅亡。

歐洲七國(guó)集體表態(tài)支持丹麥，強(qiáng)調(diào)主權(quán)與邊界不可侵犯。但他們真正擔(dān)心的是國(guó)際規(guī)則失效之后的連鎖反應(yīng)。

如果美國(guó)可以以國(guó)家安全為名，吞并盟友的自治領(lǐng)地，那么歐洲的安全秩序本身就失去了根基。

正因如此，丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)首次將美國(guó)列為潛在安全威脅。

這是現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，一切為了生存。

六、委內(nèi)瑞拉、格陵蘭只是開始！

回顧歷史，美國(guó)每一次擴(kuò)張，幾乎都伴隨著“安全需要、文明責(zé)任、秩序維護(hù)”的虛偽包裝。

今天，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)成為美國(guó)戰(zhàn)略的勝利品，格陵蘭也站在了歷史的十字路口。

問(wèn)題已經(jīng)不是美國(guó)會(huì)不會(huì)奪取，而是以多快的節(jié)奏、多大的代價(jià)，推進(jìn)這一目標(biāo)。

委內(nèi)瑞拉已經(jīng)證明，美國(guó)為了戰(zhàn)略目標(biāo)跨越紅線毫無(wú)道德負(fù)擔(dān)。格陵蘭很難幸免于難。

隨著委內(nèi)瑞拉的臣服、丹麥的哭泣，世界都在明白一個(gè)真相：美洲帝國(guó)的時(shí)代來(lái)臨了！

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！