當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，白宮一則聲明引發(fā)全球關(guān)注：特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄，指令美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織，其中包括35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織和31個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，理由是這些組織"不再符合美國(guó)利益"。這一"一口氣退66個(gè)群"的舉動(dòng)，并非孤立事件，而是美國(guó)單邊主義路線的又一次集中爆發(fā)。

自特朗普?qǐng)?zhí)政以來，"退群"已成其外交政策的鮮明標(biāo)簽。從《巴黎協(xié)定》到世衛(wèi)組織，從聯(lián)合國(guó)教科文組織到人權(quán)理事會(huì)，美國(guó)在多邊體系中頻頻"轉(zhuǎn)身離場(chǎng)"，如今更是以批量退群的方式，將"美國(guó)優(yōu)先"的單邊邏輯推向極致。這種"合則用、不合則棄"的實(shí)用主義態(tài)度，把國(guó)際組織和多邊協(xié)議視作可隨意處置的工具，嚴(yán)重沖擊了全球治理體系的穩(wěn)定性。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此普遍表達(dá)失望與批評(píng)。聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)指出，這些國(guó)際組織是應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的重要平臺(tái)，美國(guó)的退出將削弱全球合作應(yīng)對(duì)氣候變化、公共衛(wèi)生危機(jī)等問題的能力。歐盟發(fā)聲表示，此類舉措有損美國(guó)自詡的"民主旗手"形象，也拉大了其與盟友的距離。事實(shí)上，美國(guó)的退群行為看似維護(hù)短期利益，實(shí)則正在喪失國(guó)際話語權(quán)與公信力，陷入孤立境地。

當(dāng)今世界，各國(guó)相互依存度日益加深，沒有任何國(guó)家能獨(dú)善其身。氣候變化、傳染病防控、跨國(guó)安全等全球性挑戰(zhàn)，唯有通過多邊合作才能有效應(yīng)對(duì)。美國(guó)以"不符合自身利益"為由批量退群，本質(zhì)上是將狹隘的國(guó)家利益凌駕于人類共同利益之上，既違背時(shí)代潮流，也終將反噬自身——加州山火等氣候?yàn)?zāi)難的重創(chuàng)，早已證明單邊退群無法讓美國(guó)置身事外。

全球治理體系的構(gòu)建非一日之功，需要各國(guó)共同維護(hù)。美國(guó)的批量退群或許能帶來短暫的政策靈活性，卻破壞了國(guó)際社會(huì)的互信基礎(chǔ)。真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不在于隨意拋棄共同約定，而在于以建設(shè)性姿態(tài)參與全球治理。希望美國(guó)能摒棄單邊主義執(zhí)念，重新回到多邊合作的軌道上來，畢竟在互聯(lián)互通的今天，合作共贏才是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的長(zhǎng)遠(yuǎn)之道，也是人類應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的唯一選擇。