一邊是政客高市早苗此前高調(diào)叫囂“臺灣有事即日本存亡危機”，擺出一副隨時準備介入的強硬姿態(tài)；

另一邊卻是中國稀土管制令一出，日本引以為傲的制造業(yè)和股市瞬間亂了陣腳，不得不厚著臉皮求中方“撤回”。

然而，針對這種無理要求，中國外交部的回應(yīng)異常干脆，直接指出了問題的核心：日本作為戰(zhàn)敗國，必須徹底解除武裝。

高市早苗上臺后，公然在日本國會以首相的身份提及“臺灣有事”，并將其定義為日本的“存亡危機事態(tài)”。

要知道，這可不是簡單的外交辭令，因為在現(xiàn)行日本安保法制下，一旦被認定為“存亡危機事態(tài)”，日本就可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，派遣自衛(wèi)隊進行軍事干預(yù)。

而這種言論嚴重違背了中日建交時的政治承諾，也公然挑戰(zhàn)了《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定的戰(zhàn)后秩序。

近年來，我們看到日本在軍事道路上越走越遠。

岸田政府時期通過了新的安保三文件，計劃在五年內(nèi)將防衛(wèi)預(yù)算翻倍，達到GDP的2%。

岸田文雄

他們不僅大舉采購美國的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，還將“出云”號護衛(wèi)艦改裝為事實上的航空母艦，并不斷放寬武器出口限制。

甚至在自民黨內(nèi)部，還有人開始討論修改“無核三原則”，試圖尋求美國的“核共享”。

這些行為表明，日本正在實質(zhì)性地架空和平憲法，試圖重新成為一個擁有發(fā)動戰(zhàn)爭能力的軍事大國。

而正是因為日本在軍事野心上的不斷膨脹，才使得中國不得不采取更為實際的手段進行反制，這就引出了讓日本最為頭疼的稀土問題。

稀土被稱為現(xiàn)代工業(yè)的基石，對于高精尖制造業(yè)，特別是軍工產(chǎn)業(yè)來說，它是絕對不可或缺的原材料。

無論是導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機的噴氣發(fā)動機，還是雷達的電子元器件，都需要用到稀土元素。

在這個領(lǐng)域，中國占據(jù)著全球供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位。

數(shù)據(jù)顯示，中國掌握著全球絕大部分的稀土精煉產(chǎn)能，而日本作為高端制造業(yè)大國，其稀土需求的主要依賴中國進口。

而這意味著，日本的軍工生產(chǎn)線極其脆弱，一旦原材料供應(yīng)出現(xiàn)問題，其先進武器的制造和維護將立即陷入停滯。

此次中方加強對稀土出口的管制，是基于國家安全的考量。

對于那些可能被用于軍事用途、威脅中國國家利益的出口行為，中方自然要進行嚴格審查。

這一舉措直接擊中了日本擴軍計劃的軟肋。

日本想要大規(guī)模制造先進導(dǎo)彈、想要升級戰(zhàn)機，如果沒有了穩(wěn)定的稀土供應(yīng)，這些計劃都將淪為紙上談兵。

事實上，美國此前在貿(mào)易摩擦中也曾試圖擺脫對中國稀土的依賴，但最終發(fā)現(xiàn)，建立一套完整的、獨立于中國的稀土供應(yīng)鏈需要極高的成本和漫長的時間，且在技術(shù)上存在巨大難度。

連美國都難以做到的事情，資源更加匱乏的日本更是無力解決。

所以，日本如果繼續(xù)在臺灣問題上挑釁，繼續(xù)推動軍事化進程，中方完全有能力在供應(yīng)鏈上讓日本感受到“切膚之痛”。

面對日本政府要求撤回反制的無理言論，中國外交部發(fā)言人的回應(yīng)非常明確：日本必須履行國際法義務(wù)，徹底解除武裝。

這番話有著堅實的法理基礎(chǔ)。

二戰(zhàn)結(jié)束前夕，中美英三國發(fā)表的《開羅宣言》和隨后的《波茨坦公告》明確規(guī)定：

日本必須無條件投降，其主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國及盟國所決定的其他小島之內(nèi)，并且必須永久消除日本軍國主義的勢力與影響，解除其武裝力量。

而這些文件是二戰(zhàn)后國際秩序的基石，也是日本回歸國際社會的前提。

根據(jù)這些文件，日本不應(yīng)當擁有海陸空軍及其他戰(zhàn)爭力量。

然而，幾十年來，在美國的縱容下，日本逐步突破了這些限制，建立起了實力強大的自衛(wèi)隊，并不斷尋求突破“專守防衛(wèi)”的原則。

現(xiàn)在，日本右翼勢力更是企圖徹底推翻戰(zhàn)后秩序，將日本變成一個能夠發(fā)動戰(zhàn)爭的“正常國家”。

中國外交部重提“解除武裝”，并引用《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”，是在提醒日本和國際社會：二戰(zhàn)的歷史定論不容翻案。

對于二戰(zhàn)中的敵國，如果其再次推行侵略政策，相關(guān)國家有權(quán)采取行動。

這賦予了中國作為戰(zhàn)勝國，在法理上制約日本軍國主義復(fù)活的權(quán)利。

日本政府現(xiàn)在的所作所為，包括增加軍費、發(fā)展進攻性武器、介入臺海，本質(zhì)上都是在挑戰(zhàn)這一國際法理。

中方的反制不僅僅是為了回應(yīng)眼下的挑釁，更是為了維護二戰(zhàn)勝利成果，防止戰(zhàn)爭悲劇重演。

外交部的表態(tài)非常清晰：日本沒有資格要求中國撤回正當?shù)墓苤拼胧?/strong>

相反，日本自己才是那個需要反省、需要遵守國際法、需要解除戰(zhàn)爭潛力的一方。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，試圖挑戰(zhàn)中國的底線和戰(zhàn)后國際秩序，那么它面臨的將不僅僅是經(jīng)濟上的反制，更將會在道義和法理上陷入徹底的孤立。

結(jié)語

聽瀾認為，這次事件充分暴露了日本右翼勢力的狂妄與虛弱。

他們在政治上不斷挑釁，試圖利用地緣政治博弈謀求私利，但在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)上卻嚴重依賴中國，缺乏對抗的資本。

對于日本來說，現(xiàn)在的局面非常清楚：日本只有徹底清算軍國主義思想，信守和平承諾，才能獲得鄰國和國際社會的信任。

任何試圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、威脅地區(qū)安全的行為，都必將遭到堅決的反擊。