懟得好！日本議員石平稱，他將于明年訪問(wèn)臺(tái)灣，由于他本人被中國(guó)禁止入境，如果明年他能順利進(jìn)入臺(tái)灣，將以此證明臺(tái)灣是與中國(guó)無(wú)關(guān)的獨(dú)立國(guó)家。東京電視臺(tái)記者提問(wèn)，中方對(duì)此有何看法？
剛進(jìn)入2026年，臺(tái)海話題又被一個(gè)熟面孔攪了局，這個(gè)人不是別人，正是那個(gè)常年在日本打著“華裔”旗號(hào)炒作反華議題的石平。
前陣子，他在社交平臺(tái)上又冒出一句“猛話”，說(shuō)他要去臺(tái)灣，還說(shuō)如果他能順利入臺(tái)，就能證明臺(tái)灣不是中國(guó)的，這番話一出，立馬在日本國(guó)內(nèi)和中國(guó)媒體圈引起一陣騷動(dòng)。
但和他想象的不同，外交部的回應(yīng)幾乎是秒回，語(yǔ)氣冷峻，態(tài)度明確，一句話就把他給“拍下去了”，中方直接點(diǎn)名他的發(fā)言不值得評(píng)價(jià)，態(tài)度之鮮明，讓人一看就知道，這種小動(dòng)作根本起不了波瀾。
要說(shuō)石平這人，其實(shí)早就把自己的路走得很明白，他原本是四川人，北大畢業(yè)后跑去日本留學(xué)，后來(lái)干脆入了日本國(guó)籍，這些年在日本政壇摸爬滾打，好不容易混成了參議員。
可他的政治存在感不是靠實(shí)打?qū)嵶鍪聮陙?lái)的，而是靠不斷制造“對(duì)華噪音”刷出來(lái)的，講白了，就是靠罵中國(guó)、挑事端，來(lái)給自己貼熱度。
這次他主動(dòng)放出“訪臺(tái)論”，其實(shí)并不意外，他知道，臺(tái)灣問(wèn)題在中日關(guān)系中是最敏感的部分，一旦拿這個(gè)話題做文章，立刻就能吸引眼球。
他用這種方式來(lái)制造輿論場(chǎng)的裂縫，目的不是去臺(tái)灣看風(fēng)景，而是要借此機(jī)會(huì)在國(guó)際輿論場(chǎng)上挑起對(duì)中國(guó)主權(quán)的質(zhì)疑。
不過(guò)，他的小算盤(pán)打得再響，也架不住現(xiàn)實(shí)的鐵律，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的原則，再怎么喊口號(hào)也改變不了。
中國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度一直沒(méi)變，任何人，只要觸碰到這個(gè)底線，不管是誰(shuí)，不管來(lái)自哪個(gè)國(guó)家，不管打著什么身份，都不可能得到容忍。
而且石平的這套說(shuō)辭，本身就站不住腳，他拿“被中國(guó)禁止入境”這件事當(dāng)成跳板，試圖用“能進(jìn)臺(tái)灣”來(lái)證明臺(tái)灣和中國(guó)無(wú)關(guān)，這種邏輯本身就是悖論。
按照這個(gè)說(shuō)法，難道任何被一個(gè)國(guó)家限制入境的人，只要能進(jìn)另一個(gè)地區(qū)，就能證明那個(gè)地區(qū)不屬于原國(guó)家？這不是強(qiáng)行湊詞，而是故意扭曲概念。
更何況，他自己明知道自己早就被中國(guó)列入了反制名單，這次還要執(zhí)意去臺(tái)灣，怎么看都不是“正常訪問(wèn)”，而是一次有預(yù)謀的政治行為，他不是要“走訪”，而是要“作秀”，他不是要“交流”，而是要“挑事”。
中國(guó)對(duì)他的反制其實(shí)早就給出信號(hào)，去年就已經(jīng)明確，他的行為已經(jīng)嚴(yán)重踩線，涉及國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題，中方依法采取了相應(yīng)措施。
這種情況下，他還要強(qiáng)行碰瓷，顯然是故意，說(shuō)他是“政治演員”都算是客氣了，更像是一個(gè)在國(guó)際舞臺(tái)上搞“個(gè)人直播”的小丑。
而外交部這次的回應(yīng)也很有分寸，沒(méi)有過(guò)度拉扯，也沒(méi)有給他帶節(jié)奏的機(jī)會(huì)，而是用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言，把他和他的言論歸入了“無(wú)聊挑釁”的范疇。
這種回應(yīng)方式，其實(shí)是對(duì)他這類(lèi)人最沉重的打擊。因?yàn)樗麄冏钆碌牟皇欠瘩g，而是被徹底無(wú)視。
從更廣的角度看，這件事其實(shí)也反映出當(dāng)前一些國(guó)家政壇中，一種專靠“打中國(guó)牌”來(lái)?yè)瀑Y源的低級(jí)操作。
石平不過(guò)是其中的一個(gè)縮影，他們知道，反華話題容易炒熱，容易吸引選票和關(guān)注度，哪怕邏輯站不住腳，也要硬扯一通。
而臺(tái)灣當(dāng)局的配合，也說(shuō)明問(wèn)題并不簡(jiǎn)單，石平這樣的“外援”，為什么會(huì)被民進(jìn)黨當(dāng)局熱情接待？說(shuō)白了，還是為了制造“國(guó)際支持”的假象。
只要有外國(guó)政客來(lái)訪，他們就能對(duì)島內(nèi)民眾說(shuō)：“看，我們被國(guó)際社會(huì)支持了。”但問(wèn)題是，這種支持是空殼，是靠“借殼炒作”出來(lái)的，沒(méi)有任何真正的主權(quán)意義。
更何況，日本政府對(duì)這事其實(shí)也很清楚，盡管表面上沒(méi)發(fā)表明確立場(chǎng)，但一直保持沉默已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題，他們知道石平這番言論不但沒(méi)法給日本加分，反而可能在中日關(guān)系上添堵。
尤其在當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、對(duì)外依賴嚴(yán)重的背景下，中日關(guān)系的穩(wěn)定更顯重要，讓一個(gè)邊緣議員去攪動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)，只會(huì)讓日本自己陷入被動(dòng)。
從中國(guó)立場(chǎng)來(lái)看，臺(tái)灣是不可分割的一部分，這不僅是憲法規(guī)定，也是全體中國(guó)人的共識(shí)，任何外部勢(shì)力，只要試圖插手臺(tái)灣問(wèn)題，最終都只會(huì)碰得頭破血流。
石平試圖用一次“入臺(tái)”來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)，實(shí)在太高估了自己，他以為自己能夠借此在國(guó)際上“刷臉”，但真相是，他不過(guò)是個(gè)不被主流社會(huì)重視的政治小角色。
而這類(lèi)人的言論，往往也只是短期內(nèi)能博眼球，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看很快就會(huì)被遺忘，因?yàn)樗麄儾皇钦嬲秊榈貐^(qū)和平努力的人，也不是在推動(dòng)實(shí)質(zhì)性的外交進(jìn)展，而是靠“蹭熱點(diǎn)”維持存在感。
像石平這樣的人，今天靠“反華”出圈，明天就可能被新的“網(wǎng)紅政客”取代，他的命運(yùn)，早就被寫(xiě)在劇本里。
石平這番“入臺(tái)論”到底能證明什么？什么也證明不了，他既不能改變臺(tái)灣的法理地位，也無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)的底線，他的行為只會(huì)讓更多人看清楚，有些人就是靠“賣(mài)祖求榮”吃飯的，他們打著“自由表達(dá)”的幌子，干的卻是最沒(méi)有底線的政治投機(jī)。