日本近日干了件有爭議的大事，就是把自衛(wèi)隊的“1佐”改成“大佐”、“2佐”改成“中佐”。這些稱呼可不是新發(fā)明的，正是當(dāng)年舊日本軍隊的軍銜叫法！他們還說，這是“接軌國際標(biāo)準(zhǔn)”，可實際上自衛(wèi)隊軍銜的英文早就和外國對齊了，比如“1佐”對應(yīng)的就是國際通用的“上?！?，說白了，這次改名就是日本人精準(zhǔn)策劃的，背后的心思遠(yuǎn)比“接軌”復(fù)雜。

可能有人會覺得，不就是換個稱呼嗎？至于這么在意嗎？你可別忘了，日本自衛(wèi)隊1954年剛成立的時候，特意不用“大佐”這些舊軍銜名，反而用“1佐”“2佐”這種數(shù)字編號，核心就是想和當(dāng)年侵略亞洲的舊日軍劃清界限，怕勾起周邊國家的痛苦回憶。而現(xiàn)在突然要改回去，牽頭的還是一直主張刪憲法第九條、搞“國防軍”的日本維新會，這就不是簡單改名能解釋了的啦。

日本維新會的阿部圭史直接把話挑明了：“自衛(wèi)隊早該通過修憲定位成國防軍，改名就是能落地的第一步?！边B防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎都跟著站臺，雖說口口聲聲說“這是個人觀點”，卻明里暗里表示“修憲寫國防軍很有必要，改名就是在鋪路”。這就分明不過了，這哪兒是改稱呼啊，就是先從改變自衛(wèi)隊的“身份認(rèn)知”下手，讓老百姓慢慢接受它是“正規(guī)軍隊”，而非原來的“自衛(wèi)”性質(zhì)。

可有意思的是，日本自己內(nèi)部先吵翻了天。防衛(wèi)省的官員直接吐槽：“一線官兵從來沒提過要改名的需求，純屬上面瞎折騰”；人事部門私下問過現(xiàn)役自衛(wèi)官，大多數(shù)人都覺得“沒必要改，習(xí)慣的稱呼突然變了，工作都容易亂”。更有人擔(dān)心：“用回舊日軍的稱呼，年輕人本來就不愿意當(dāng)兵，這下更招不到人了”，連自民黨內(nèi)部都有反對聲，說“‘兵’這個字太敏感，容易讓人想起戰(zhàn)爭，不該用”?？磥砭退銏?zhí)政聯(lián)盟想推，底下的人也不買賬，畢竟誰都清楚，這名字背后綁著的是侵略歷史的黑賬。

更關(guān)鍵的是，這事兒早就不是日本的“家務(wù)事”了。咱們中國外交部直接亮明態(tài)度，三個“絕不允許”擲地有聲：絕不允許日本軍國主義復(fù)活，絕不允許任何人挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，絕不允許世界和平穩(wěn)定再遭破壞！黑龍江社科院的專家說得特別透徹：“‘大佐’這些舊軍銜，代表的是當(dāng)年日本軍國主義的野蠻侵略，現(xiàn)在改回去，就是往受害國人民的傷口上撒鹽。”

顯而易見，這個軍銜稱呼的改變，藏著的是日本修憲擴(kuò)軍的大野心。當(dāng)年舊日軍的“大佐”們帶著部隊燒殺搶掠，給中國和亞洲各國帶來的災(zāi)難，誰都沒忘?，F(xiàn)在想靠改個名字就模糊歷史、洗白自己？門兒都沒有！中方已經(jīng)把紅線劃得清清楚楚，要是日本還執(zhí)意往前沖，最終只會自食惡果，歷史的教訓(xùn)，可容不得半點輕視！