就在韓國總統(tǒng)李在明即將結(jié)束訪華、準(zhǔn)備從上海登機(jī)回國的時候，中方后腳就給了日本一個迎頭痛擊，商務(wù)部給高市早苗送上2026年1號制裁令大禮包：從即日起，禁止所有兩用物項(xiàng)對日本軍事用途、軍事用戶，以及一切有助提升日本軍事實(shí)力的其他最終用途出口。

什么是“兩用物項(xiàng)”？

指既可用于民事領(lǐng)域，又具軍事用途或能提升軍事潛力，尤其是能用于大規(guī)模殺傷性武器及其運(yùn)載工具設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)或使用的貨物、技術(shù)、服務(wù)及相關(guān)技術(shù)資料等。

2025年12月31日，商務(wù)部發(fā)布最新版《兩用物項(xiàng)和技術(shù)進(jìn)出口許可證管理目錄》，共168頁，物項(xiàng)清單占166頁。

目錄涵蓋項(xiàng)目眾多，如監(jiān)管化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、放射性同位素、商用密碼設(shè)備、專用材料及相關(guān)設(shè)備、化學(xué)制品、微生物和毒素、材料加工原材料及設(shè)備、電子原材料及設(shè)備、傳感器和激光器、導(dǎo)航和航空電子設(shè)備、船舶、航空航天與推進(jìn)設(shè)備以及其他物項(xiàng)等。

此外，中國出口管制有長臂管轄條款。公告明確，任何國家、地區(qū)的組織和個人，若違反規(guī)定，將原產(chǎn)于中國的相關(guān)兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移或提供給日本的組織和個人，將依法追究法律責(zé)任，且即時生效，無緩沖期。

那么，究竟為何是對日本采取了行動？又為何偏偏選擇在這個特定的時刻出手呢？

一方面，當(dāng)前，日本國內(nèi)右翼勢力持續(xù)擴(kuò)張，軍國主義思想有抬頭之勢。高市早苗涉臺不當(dāng)言論引發(fā)中日外交風(fēng)波，便是例證。日本暗示武力介入臺海，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違反一個中國原則，性質(zhì)惡劣、影響極壞。對此，中國理應(yīng)強(qiáng)硬回?fù)?。此前，中國反擊多以輿論攻勢為主，?jīng)濟(jì)領(lǐng)域雖有涉及，如赴日旅游等，但影響有限。如今，中國從限制軍民兩用物資對日軍用輸出入手，加大力度，且將長期堅(jiān)持，有足夠耐心應(yīng)對日本。

中國是日本最大貿(mào)易伙伴，日本每年大量進(jìn)口中國產(chǎn)品，“日本制造”不少實(shí)為中國貼牌或依賴中國供應(yīng)鏈。若失去“中國制造”，日本經(jīng)濟(jì)體系將陷入混亂，因中國兩用物項(xiàng)對日本民用產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。此次管制旨在讓日本認(rèn)識到，其經(jīng)濟(jì)命脈與中國緊密相連。

兩件事形成鮮明對照：對誠心訪華的韓國，我們歡迎合作、共謀發(fā)展；對執(zhí)意挑釁的日本，我們堅(jiān)決反制。

正如俗語所說，朋友來了有好酒，若是豺狼來了，迎接他的有獵槍。

選李在明即將離華時處理，不影響中韓合作氛圍，甚為巧妙。

當(dāng)然，高市早苗不會干坐著，她現(xiàn)在能做的就是兩件事：

其一，于全球，特別是亞洲區(qū)域?qū)ひ捗擞?，?lián)合對中國施壓。

其二，同時在臺海方向制造更多紛爭，迫使美西方直接插手。

顯然，在中國周邊，菲律賓就是其最好的選擇。

中國剛出手對日本進(jìn)行管制時，菲律賓直接貼上來了。

這是什么意思？

一是助力日本自衛(wèi)隊(duì)拓展海外行動，為其“松綁”，以此對沖中國對日反制舉措的影響；

二是菲律賓在南?；螂y與中國抗衡，欲拉攏更多國家對抗，日本則借此將自衛(wèi)隊(duì)活動范圍向南擴(kuò)展至南海，形成“南北聯(lián)動”之勢，分散中方精力。

近年來，日本與菲律賓防務(wù)合作升級明顯，從高層互訪到合作事項(xiàng)，均顯示雙方關(guān)系進(jìn)入新階段。近期兩國首相、外長、防長多次會談，合作不斷升溫。如一年內(nèi)“破紀(jì)錄”簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，掃清軍隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練障礙，還探討《情報(bào)保護(hù)協(xié)定》等敏感議題，防務(wù)合作有望深化，形成“接近同盟”關(guān)系。

盡管日菲防務(wù)合作受內(nèi)外部制約，但合作意愿增強(qiáng)，將推動合作加速。隨著高層互動更頻、合作領(lǐng)域拓寬、機(jī)制完善，兩國未來或從“接近同盟”升級為真正同盟。

這條戰(zhàn)線當(dāng)真就“密不透風(fēng)、毫無縫隙”嗎？恐怕未必如此。

其一，戰(zhàn)略目標(biāo)分歧。日本與菲合作，旨在突破和平憲法限制、擴(kuò)大軍事影響，配合美國“印太戰(zhàn)略”圍堵中國。菲律賓想借外力增強(qiáng)在南海的軍事存在，以“主權(quán)換安全”，核心是維護(hù)南海權(quán)益，與日本目標(biāo)不完全一致。

其三，經(jīng)濟(jì)地緣利益矛盾。日本在東南亞經(jīng)濟(jì)布局重產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域貿(mào)易，菲經(jīng)濟(jì)更依賴與中國等周邊國家貿(mào)易，如菲香蕉、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)對中國市場依賴大，經(jīng)濟(jì)與軍事合作沖突或致政策分歧。

其四，菲律賓或許也很焦慮。小弟們肯定得先領(lǐng)炮灰劇本，所謂“死道友不死貧道”，工具人就是這么被榨干價(jià)值就溜的～ 所以說大國博弈里，小國永遠(yuǎn)是先躺槍的冤種。

歷史昭示，恃強(qiáng)凌弱、挑釁鄰國，終將自食其果。

日本軍事擴(kuò)張及地緣圍堵，已令周邊國家警覺，韓國及東南亞諸國對其歷史修正主義傾向多有防備。

若日本持續(xù)強(qiáng)硬，將陷入“安全困境”：軍事投入攀升，地區(qū)信任卻下滑；對華敵意加劇，自身發(fā)展空間受限。最終，其“政治大國”夢或因誤判而破碎，反成地區(qū)動蕩的誘因。

未來，中方應(yīng)堅(jiān)守“底線思維”，精準(zhǔn)反制：核心利益不容侵犯，對日危險(xiǎn)舉動及時回應(yīng)；同時保持溝通，防誤判升級。

否則，必將自食惡果。