這兩天的各種鬧劇無疑不讓我們發(fā)出來一個(gè)疑問，那就是聯(lián)合國到底還有什么意義呢？

當(dāng)聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議結(jié)束鈴聲響起的時(shí)候，留下來的并不是正義的伸張，而是國際秩序的尷尬與無力。

中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊在今天會(huì)議上擲定有聲的4點(diǎn)譴責(zé)，更像是如同投入深海的石子一般，連一個(gè)像樣的漣漪都沒有激起來。

1月5日，美國強(qiáng)行控制了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦，還把他們移送出境。

這種行為明顯違反了國際法，也違背了《聯(lián)合國憲章》的規(guī)定，消息一出來，國際社會(huì)都很震驚。

中方第一時(shí)間表明了態(tài)度，支持安理會(huì)召開緊急會(huì)議，建議通過對話談判解決分歧，守住國際道義的底線。

可在安理會(huì)的緊急會(huì)議上，中方代表的發(fā)言卻沒被重視。

中方代表一條條說明美方行為的違法之處，強(qiáng)調(diào)《聯(lián)合國憲章》里明確規(guī)定不能用武力干涉別的國家內(nèi)政。

孫磊大使指出美國“嚴(yán)重違反主權(quán)平等原則，嚴(yán)重違反不干涉內(nèi)政原則，嚴(yán)重違反和平解決國際爭端原則，嚴(yán)重違反在國際關(guān)系中不得使用武力原則”。

這段話擲地有聲，本來是可以成為這件事情的一道曙光，結(jié)果美國也是安理會(huì)的常任理事國，它也有否決權(quán)。

最后，這場本應(yīng)該解決問題的會(huì)議，只發(fā)了一份內(nèi)容模糊的聲明，表達(dá)了一下“關(guān)切”，既沒譴責(zé)美方的行為，也沒提出具體的解決措施。

聯(lián)合國成立的時(shí)候是為了避免戰(zhàn)爭、維護(hù)正義，現(xiàn)在連大國違反憲章的行為都管不了，這樣的組織還有必要存在嗎？

聯(lián)合國是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后成立的，作為反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果，它曾經(jīng)在維護(hù)世界和平、促進(jìn)全球發(fā)展上發(fā)揮過很重要的作用。

比如開展維和行動(dòng)，讓很多沖突地區(qū)的民眾能過上安穩(wěn)日子；推動(dòng)落實(shí)發(fā)展目標(biāo)，讓全球貧困人口減少了很多；還建立了國際法相關(guān)的框架，規(guī)范各國在貿(mào)易、環(huán)保、反恐等方面的行為。

這些都是大家有目共睹的。

但最近這些年，國際形勢變化大，聯(lián)合國慢慢陷入了困境，尤其是安理會(huì)，已經(jīng)偏離了成立時(shí)的初衷。

有些大國搞霸權(quán)，用到聯(lián)合國的時(shí)候就用，用不上就拋開，把這個(gè)國際組織當(dāng)成實(shí)現(xiàn)自己利益的工具。

就說美國，長期拖著聯(lián)合國的會(huì)費(fèi)不交，還多次退出世衛(wèi)組織、人權(quán)理事會(huì)這些聯(lián)合國下屬的重要機(jī)構(gòu)，嚴(yán)重影響了聯(lián)合國的權(quán)威。

在地區(qū)沖突問題上，只要符合自己的利益，美國就不經(jīng)過安理會(huì)同意，直接采取軍事行動(dòng)；要是不符合自己的利益，就阻止安理會(huì)通過相關(guān)決議，讓安理會(huì)經(jīng)常沒法正常工作。

這次委內(nèi)瑞拉的事并不是個(gè)例。

之前加沙沖突的時(shí)候，不少聯(lián)合國工作人員在沖突中犧牲，安理會(huì)卻因?yàn)閭€(gè)別大國意見不一樣，遲遲沒法出臺(tái)?；饹Q議，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x災(zāi)難越來越嚴(yán)重。

越來越多的事實(shí)說明，一旦安理會(huì)的決策被強(qiáng)權(quán)左右，正義的聲音被忽視，聯(lián)合國維護(hù)公平正義的作用就會(huì)被大大削弱，這也是大家質(zhì)疑它意義的關(guān)鍵原因。

就在大家討論聯(lián)合國作用的時(shí)候，中國記者在會(huì)議結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上，提出了幾個(gè)關(guān)鍵問題。

面對聯(lián)合國秘書長的發(fā)言人，中國記者問，“在美國對委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的背景下，不能譴責(zé)，不能阻止，聯(lián)合國到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？”

其實(shí)這個(gè)問題，也說出了很多國家的心里話。

最近這些年，國際社會(huì)要求聯(lián)合國改革的聲音越來越高，2024年聯(lián)合國未來峰會(huì)通過的《未來契約》，就明確說要優(yōu)先推進(jìn)安理會(huì)改革，讓這個(gè)機(jī)構(gòu)能代表更多國家的聲音。

但改革的路并不好走，圍繞安理會(huì)要不要擴(kuò)大、否決權(quán)怎么限制、不同地區(qū)的代表性怎么平衡這些核心問題，各國的意見差別很大。

尤其是個(gè)別大國為了保住自己的霸權(quán)地位，不斷阻礙改革，讓聯(lián)合國的轉(zhuǎn)型變得不確定。

可能有人會(huì)問，既然聯(lián)合國問題這么多，為什么不重新建立一個(gè)新的國際組織？

答案其實(shí)很簡單，現(xiàn)在世界面臨著和平、發(fā)展、安全方面的不少難題，像氣候變化、跨國恐怖主義、傳染病這些全球性的問題，都需要一個(gè)多邊平臺(tái)來協(xié)調(diào)解決。

聯(lián)合國作為戰(zhàn)后國際體系的核心，是目前最具普遍性、最權(quán)威的國際組織，沒有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)能替代它的作用。

大家質(zhì)疑聯(lián)合國的意義，并不是希望它消失，而是希望它能擺脫強(qiáng)權(quán)的控制，回到成立時(shí)的初心，真正成為維護(hù)公平正義、推動(dòng)全球治理的有效平臺(tái)。

中方一直是聯(lián)合國的堅(jiān)定支持者，也在為聯(lián)合國的發(fā)展出力。

比如積極參與維和行動(dòng)，推動(dòng)落實(shí)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，支持聯(lián)合國改革，在國際事務(wù)中堅(jiān)持多邊主義。

這次中方在安理會(huì)發(fā)聲，也是為了捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，維護(hù)國際社會(huì)的共同利益。

聯(lián)合國的意義，不在于它是否完美，而在于它能不能真正為全人類的共同利益服務(wù)。

只有當(dāng)安理會(huì)不再選擇性忽視正義的聲音，當(dāng)個(gè)別大國不再凌駕于規(guī)則之上，當(dāng)每個(gè)會(huì)員國的聲音都能被平等對待，聯(lián)合國才能重新獲得大家的信任，在新時(shí)代繼續(xù)發(fā)揮不可替代的作用。