文︱陸棄

荷蘭宣布將減少參與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的加勒比地區(qū)緝毒行動(dòng)，這一消息在國(guó)際防務(wù)圈掀起了一陣漣漪。荷蘭國(guó)防大臣呂本·布雷克爾曼斯在阿魯巴明確表示，荷蘭軍隊(duì)仍會(huì)在本國(guó)領(lǐng)海執(zhí)行禁毒任務(wù)，但不會(huì)再派海軍常駐艦艇在公海參與與美國(guó)“南方之矛”行動(dòng)相關(guān)的攔截。這一表態(tài)，看似冷靜，卻暗示了荷蘭與美國(guó)在緝毒理念上的根本分歧。

自2025年9月以來(lái)，美國(guó)“南方之矛”行動(dòng)已經(jīng)針對(duì)20多艘所謂毒品運(yùn)輸船只實(shí)施打擊，造成100多人死亡。這其中，既有毒販，也有平民和其他附帶人員。美國(guó)的軍事緝毒，表面上是為了清剿走私網(wǎng)絡(luò)，實(shí)則用火力直接介入國(guó)際水域，這種方式引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和不滿(mǎn)。荷蘭的收縮行動(dòng)，無(wú)疑是在向外界釋放一個(gè)信號(hào)：緝毒可以，但不能以犧牲無(wú)辜為代價(jià)，更不能讓盟友成為“戰(zhàn)場(chǎng)伙伴”的代罪羔羊。

布雷克爾曼斯的講話中提到，荷蘭多年來(lái)一直與美國(guó)合作緝毒，但方式不同。荷蘭的方法更傾向于司法途徑——發(fā)現(xiàn)走私，逮捕、起訴責(zé)任人，而不是開(kāi)火轟擊船只。這種做法雖然在短期內(nèi)可能無(wú)法像軍事打擊那樣快速震懾毒販，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它強(qiáng)調(diào)的是法治與國(guó)際規(guī)則，而不是單純的武力優(yōu)先。荷蘭的立場(chǎng)，實(shí)際上是在給美國(guó)的行動(dòng)方式提出警醒：用炸彈和導(dǎo)彈解決毒品問(wèn)題，注定會(huì)帶來(lái)更多非戰(zhàn)斗人員傷亡，也可能損害國(guó)際聲譽(yù)。

此次調(diào)整并不意味著荷美合作完全中斷。荷蘭國(guó)防部發(fā)言人表示，通過(guò)南方聯(lián)合跨部門(mén)特遣部隊(duì)，荷蘭與美國(guó)及其他伙伴的合作仍在繼續(xù)，只是荷蘭常駐艦的角色發(fā)生了變化。這種微妙的調(diào)整，體現(xiàn)出荷蘭在保護(hù)國(guó)家利益和維持國(guó)際合作之間尋求平衡：既不完全退出，也不盲目附和。荷蘭選擇用行動(dòng)告訴世界，緝毒需要智慧而非單純的軍事沖突。

在加勒比地區(qū)，美國(guó)的軍事緝毒操作顯然走在了極端路線。死亡人數(shù)不斷上升，國(guó)際輿論對(duì)這種“武力驅(qū)動(dòng)的禁毒”提出質(zhì)疑。荷蘭的收縮行動(dòng)，無(wú)疑為其他歐洲盟友提供了參考：合作可以，但必須設(shè)立底線，不能為了緝毒而放棄人道與規(guī)則。這背后的邏輯很清晰——在全球化背景下，軍事行動(dòng)不僅僅影響局部安全，更會(huì)對(duì)國(guó)際法秩序和地區(qū)穩(wěn)定造成深遠(yuǎn)影響。

荷蘭的做法，也反映出歐洲國(guó)家在面對(duì)美國(guó)單邊主義時(shí)的謹(jǐn)慎態(tài)度。美國(guó)習(xí)慣用軍事手段解決問(wèn)題，將盟友的參與視作理所當(dāng)然，但歐洲國(guó)家則更多考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的法律與政治后果。荷蘭選擇收縮參與，既是在維護(hù)自身原則，也是在提醒盟友，美國(guó)模式并非無(wú)條件可復(fù)制。特別是在加勒比這樣敏感的地區(qū)，任何軍事行動(dòng)都可能激起復(fù)雜的政治和社會(huì)反應(yīng)，平民傷亡風(fēng)險(xiǎn)高企，法治與人道成為不可回避的議題。

對(duì)于國(guó)際觀察者而言，這次事件折射出的不僅是荷美緝毒理念分歧，更是歐洲對(duì)美式軍事干預(yù)的重新評(píng)估。荷蘭明確表達(dá)“開(kāi)火不是唯一方式”，在潛臺(tái)詞中強(qiáng)調(diào)了多邊合作和規(guī)則優(yōu)先的思路。這樣的信號(hào)，可能會(huì)促使其他國(guó)家重新審視自身在類(lèi)似行動(dòng)中的角色，并思考如何在保護(hù)安全與遵守國(guó)際法之間取得平衡。

與此同時(shí)，美國(guó)行動(dòng)的激進(jìn)風(fēng)格，也暴露出“武力緝毒”的局限性：短期內(nèi)可以震懾，但長(zhǎng)期來(lái)看可能引發(fā)地區(qū)不穩(wěn)定，損害國(guó)際形象。荷蘭的策略調(diào)整，正是在這種背景下，展現(xiàn)出歐洲國(guó)家在全球安全事務(wù)中理性與自我保護(hù)的智慧。它提醒世界，強(qiáng)權(quán)手段并非解決所有問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙，規(guī)則與法治同樣是不可忽視的力量。

加勒比海的波濤中，荷蘭的艦艇雖不再參與高風(fēng)險(xiǎn)攔截，但它的存在依舊象征著理性、法治與國(guó)際合作的底線。而美國(guó)“南方之矛”行動(dòng)帶來(lái)的爭(zhēng)議，也必將繼續(xù)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)于緝毒、軍事干預(yù)和人道主義之間邊界的討論焦點(diǎn)。荷蘭的收縮，并非退縮，而是用行動(dòng)書(shū)寫(xiě)一份冷靜的答卷：緝毒可以，但殺戮和武力不應(yīng)成為合作的默認(rèn)選項(xiàng)。