美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉，馬杜羅政權(quán)迅速被控制。然而美國(guó)的野心并不止步于此——特朗普已直接向墨西哥和哥倫比亞總統(tǒng)發(fā)出警告：“放規(guī)矩點(diǎn)，否則你們就是下一個(gè)馬杜羅！”

一次針對(duì)弱勢(shì)對(duì)手的偶然軍事得手，已讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的好戰(zhàn)勢(shì)力氣焰高漲。若不及時(shí)對(duì)其野心予以遏制，未來(lái)很可能引發(fā)更為嚴(yán)重的亂局。因此，域外大國(guó)當(dāng)前亟需為美洲國(guó)家量身打造武器裝備體系，以阻遏美國(guó)的霸權(quán)擴(kuò)張。

首先要明確的是：哪些國(guó)家最需要援助？即哪些國(guó)家正面臨美國(guó)的直接威脅。

第一梯隊(duì)：墨西哥、哥倫比亞、古巴。墨西哥和哥倫比亞已被特朗普公開(kāi)點(diǎn)名。至于古巴，歷來(lái)被美國(guó)視為“后院”的眼中釘，在美國(guó)“清理后院”的行動(dòng)中，古巴必然名列其中。

第二梯隊(duì)：整個(gè)拉丁美洲國(guó)家。美國(guó)重新?lián)炱稹伴T(mén)羅主義”這一舊框架，意圖排除所有域外勢(shì)力介入美洲事務(wù)。因此，不僅是委內(nèi)瑞拉的鄰國(guó)，包括哥倫比亞、秘魯、巴西等國(guó)，都擔(dān)心美國(guó)以委內(nèi)瑞拉為跳板進(jìn)一步擴(kuò)張。

那么，應(yīng)當(dāng)提供什么樣的武器？這一點(diǎn)至關(guān)重要。既要避免裝備標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、受援國(guó)難以操作和維持，也要防止性能過(guò)低、無(wú)法對(duì)美軍形成有效制約。

第一類(lèi)：低成本高效能無(wú)人機(jī)。例如FPV無(wú)人機(jī)與光纖制導(dǎo)無(wú)人機(jī)，這類(lèi)武器在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上已證明其巨大價(jià)值：難以攔截，可部分替代傳統(tǒng)單兵導(dǎo)彈、迫擊炮等。若向古巴、墨西哥、哥倫比亞大量提供，將能有效對(duì)抗美軍直升機(jī)、輕型裝甲車(chē)輛，大幅提高美國(guó)直接軍事占領(lǐng)的成本。

第二類(lèi)：遠(yuǎn)程低成本打擊武器。類(lèi)似“沙赫德”的無(wú)人機(jī)若在墨西哥、哥倫比亞等國(guó)部署成千上萬(wàn)架，可形成持續(xù)威懾。一旦美國(guó)輕舉妄動(dòng)，這些國(guó)家也能借助低成本遠(yuǎn)程武器，使美國(guó)本土面臨反擊風(fēng)險(xiǎn)，迫使美方慎重權(quán)衡后果。

第三類(lèi)：向地區(qū)強(qiáng)國(guó)提供體系化裝備。例如向秘魯、哥倫比亞、巴西等國(guó)提供較為現(xiàn)代化的攻防兼?zhèn)湎到y(tǒng)，包括先進(jìn)雷達(dá)、防空體系、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈及中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈等技術(shù)。既然美國(guó)可向亞歐盟友出口遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，域外大國(guó)向美洲國(guó)家提供相應(yīng)技術(shù)也完全合乎情理。

通過(guò)對(duì)拉美國(guó)家實(shí)施緊急武裝援助，能夠?qū)γ绹?guó)形成有效威懾。面對(duì)美國(guó)重拾門(mén)羅主義，國(guó)際社會(huì)僅靠口頭呼吁與外交抗議遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須以實(shí)實(shí)在在的實(shí)力遏制其擴(kuò)張勢(shì)頭。