在過去的2025年，

最熱的一個詞是“電子爸媽”。

這是無數(shù)關(guān)注小洛熙網(wǎng)友自己對自己的稱呼。

然而，

距離小洛熙尸檢報告出來將近一個月了。

結(jié)果依然讓人無奈……

2026年1月5日，

“小洛熙”爸爸的一條微博再度沖上某社交平臺熱搜。

小洛熙父親表示，

自己再度咨詢了寧波衛(wèi)健委，

衛(wèi)健委告知最終結(jié)果：不存在篡改病例及病例偽造，

只是部分書寫不規(guī)范問題。

并且對此回應(yīng)拒絕出具書面答復(fù)報告。

家屬對這樣的結(jié)果表示異議，

并提供了配圖異議書，

結(jié)果全部被駁回了。

對于家屬和大眾關(guān)注的關(guān)鍵問題，

例如心臟無竇性缺損，為啥要做手術(shù)？

為啥微創(chuàng)改開胸不征求家長同意？

為啥死后直接送殯儀館，不經(jīng)家屬同意？

為啥臟器淤血？

為啥心臟有兩個補片？

主治醫(yī)生在9個小時內(nèi)對心臟做了哪些手術(shù)操作？為什么這么做？等問題全都以涉及專業(yè)當(dāng)前不能答復(fù)。

而最離譜的要血色素危急值的回復(fù)。

要知道，

在手術(shù)中小洛熙剛回監(jiān)護室時血色素是11,1g，

隨后降至7.4g，

在18點07至20點12醫(yī)生給小洛熙輸注0.4單位紅細(xì)胞，

在20點48查出血色素低至4.5g。

此時醫(yī)院再未進行輸血，

只靜推腎上腺素、直至孩子死亡。

衛(wèi)健委對此的回復(fù)是什么呢？

他們只承認(rèn)BE-7為危急值，

當(dāng)家屬追問血色素4.5算不算危急值?

血色素4.5g在坐的各位還能不能活?

領(lǐng)導(dǎo)們只說一個醫(yī)院有一個醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)!

雖說，

目前這些都是家屬自述，

尚未得到第三方權(quán)威核實。

但官方這么久了都沒有給出哪怕一個看似合理的調(diào)查結(jié)果，

就算是有人質(zhì)疑小洛熙父母在造謠或者利用輿論無理取鬧、搞醫(yī)患對立等，

也沒人給出一個真相來證明。

而小洛熙的父母，

他們從始至終都只有一個簡單而純粹的要求，

還小洛熙死亡一個真相。

沒想到這居然成了一種奢侈的幻想。

也難怪有網(wǎng)友留言表示：爺爺查孫子就是這么查的，不管管嗎？

確實，

如果都按寧波婦幼這樣的處理方式，

那么醫(yī)生可以給健康人動手術(shù)死了可以只賠一萬的。

醫(yī)院手術(shù)室的監(jiān)控可以沒有回放和存儲功能 ，

傷口是可以不用縫合的，

病歷是可以寫得不規(guī)范，

微創(chuàng)變開胸是不用告知家人，

孩子死了是可以跟家人說手術(shù)成功，

就連見孩子尸體也需要家人跪求一夜的。

可以說，

小洛熙事件晚一天公布真相，

整個醫(yī)療系統(tǒng)就減一分公眾信任度。

其實，

整個事件到了現(xiàn)在，

小洛熙的父母再怎么樣都已經(jīng)輸了，

他們的孩子已經(jīng)救不回來了。

他們做的一切都是在為所有其他孩子們鋪路。

他們在當(dāng)?shù)厮闶羌彝l件比較好的了。

可這么久以來上了上百次熱搜了，

還得在微博上發(fā)聲討公道。

看的真令人心酸，

他們尚且如此，

更不要說無權(quán)無勢的普通人了。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看小洛熙事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。