美國(guó)總統(tǒng)特朗普自2025年上任以來(lái)，對(duì)格陵蘭島的野心逐漸從言論轉(zhuǎn)向?qū)嶋H行動(dòng)。1月4日，特朗普在接受美國(guó)《大西洋》月刊電話采訪時(shí)公開(kāi)宣稱：“委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是美國(guó)干預(yù)的最后一個(gè)國(guó)家，我們絕對(duì)需要格陵蘭島。”

白宮官方發(fā)言人萊維特在第二天明確表示，特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在考慮“一系列選項(xiàng)”獲取格陵蘭島，包括“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”。

實(shí)際上，早在這次表態(tài)前，特朗普任命了缺乏外交經(jīng)驗(yàn)但對(duì)其極度忠誠(chéng)的路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為美國(guó)格陵蘭島特使，專門推進(jìn)獲取該島的工作。

一位美國(guó)高級(jí)官員透露，特朗普希望在其本屆任期內(nèi)完成對(duì)格陵蘭島的獲取，并將這一議題視為“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”。白宮正在討論的方案包括從丹麥購(gòu)買、與格陵蘭建立自由聯(lián)系協(xié)定以及軍事手段。

面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，丹麥政府并沒(méi)有選擇沉默或妥協(xié)。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松诮邮艿湉V播公司采訪時(shí)嚴(yán)正表態(tài)：“如果美國(guó)選擇攻擊北約國(guó)家，那么一切都將終結(jié)?！?/strong>

她強(qiáng)調(diào)，美方對(duì)格陵蘭島的意圖構(gòu)成了“不可接受的壓力”，是對(duì)國(guó)際社會(huì)的無(wú)理攻擊。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也強(qiáng)硬回?fù)簦Q美方言論“完全不可接受”。他在社交媒體上寫(xiě)道：“夠了。不要再施壓。不要再旁敲側(cè)擊。不要再幻想吞并?！?/strong>

北歐五國(guó)——丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典外長(zhǎng)迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)涉及丹麥及格陵蘭島的事務(wù)應(yīng)完全由其自行決定。

緊接著，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同簽署聯(lián)合聲明，明確表示“格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)”。

格陵蘭島位于北美洲東北部，是世界第一大島，戰(zhàn)略位置極為重要。作為北極地區(qū)的門戶，它控制著通往北極海域的關(guān)鍵通道。

美國(guó)目前已經(jīng)在格陵蘭島擁有一處軍事基地。格陵蘭島對(duì)于美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻，控制了這里，美國(guó)就能在北極地區(qū)獲得更大的話語(yǔ)權(quán)。

1951年，美國(guó)與丹麥簽署了《防務(wù)協(xié)定》，為兩國(guó)在北極安全領(lǐng)域的合作提供了基礎(chǔ)。但顯然，特朗普政府希望獲得比軍事基地更多的東西。

在全球氣候變化導(dǎo)致北極冰層融化的背景下，北極地區(qū)的航道價(jià)值和資源潛力日益凸顯，格陵蘭島的戰(zhàn)略地位也隨之水漲船高。

除了軍事和地緣政治價(jià)值，格陵蘭島還擁有豐富的自然資源，包括可能存在的油氣資源和稀有礦產(chǎn)資源，這些都是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松木嬷苯訉⒈奔s的存在置于問(wèn)題之中，她說(shuō)如果美國(guó)攻擊北約國(guó)家，“一切都將終結(jié)”，這明確包括北約本身。

這一表態(tài)暴露出北約內(nèi)部存在的深刻裂痕。作為北約創(chuàng)始成員國(guó)之一的丹麥，受到另一個(gè)北約成員國(guó)美國(guó)的公開(kāi)領(lǐng)土威脅，這動(dòng)搖了聯(lián)盟的基本信任基礎(chǔ)。

七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明中提到：“北極安全的基礎(chǔ)是尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法基本原則，包括邊界不可侵犯原則?！边@實(shí)際上是對(duì)美國(guó)單邊行動(dòng)的間接批評(píng)。

北約第五條規(guī)定，對(duì)任何一個(gè)成員國(guó)的攻擊將被視為對(duì)所有成員國(guó)的攻擊。如果美國(guó)真的對(duì)丹麥采取軍事行動(dòng)，其他北約成員國(guó)將面臨是否履行集體防御承諾的艱難抉擇。

一些分析人士認(rèn)為，即使美國(guó)沒(méi)有采取實(shí)際軍事行動(dòng)，僅僅是公開(kāi)討論對(duì)盟友使用武力的可能性，已經(jīng)足以嚴(yán)重?fù)p害北約的凝聚力。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在向國(guó)會(huì)議員進(jìn)行的一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)中表示，特朗普政府當(dāng)前針對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)硬表態(tài)，并不意味著即將發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，核心目標(biāo)仍是從丹麥?zhǔn)种匈?gòu)買該島。

這似乎暗示美國(guó)更傾向于通過(guò)外交途徑而非軍事手段解決這一問(wèn)題，但以軍事選項(xiàng)作為施壓手段的做法已經(jīng)引發(fā)了盟友的強(qiáng)烈反應(yīng)。

歐洲國(guó)家，特別是北歐國(guó)家，可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)在北極地區(qū)的軍事存在。北歐五國(guó)聯(lián)合聲明中已經(jīng)提到，五國(guó)已各自采取措施提升在北極地區(qū)的威懾與防務(wù)能力。

短期內(nèi)，美國(guó)可能會(huì)繼續(xù)通過(guò)外交渠道施壓，但面對(duì)歐洲國(guó)家的團(tuán)結(jié)抵抗，完全吞并格陵蘭島的目標(biāo)似乎難以實(shí)現(xiàn)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一事件已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了美歐關(guān)系，特別是美國(guó)與北歐國(guó)家之間的信任。無(wú)論最終結(jié)果如何，北約內(nèi)部的關(guān)系都需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)修復(fù)。