當(dāng)?shù)貢r間1月4日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署總統(tǒng)令，宣布對95名個人和70家企業(yè)實施制裁，值得注意的是，其中包括9家中國企業(yè)。

這份名單一經(jīng)公布，立即引發(fā)巨大爭議，尤其是針對中國企業(yè)的制裁理由，顯得非常牽強，甚至荒唐。

烏方稱這些企業(yè)“間接支持俄羅斯”，卻拿不出任何實質(zhì)證據(jù)，而制裁措施，幾乎涵蓋了所有可能打擊企業(yè)的手段。

這場突如其來的風(fēng)波不僅讓人疑惑，澤連斯基為什么要在這個時候向中國“出手”？烏克蘭政府到底想從中得到什么？

政治秀背后的算盤

烏克蘭這次出手，顯然是一次有計劃有預(yù)謀的行動，早在2025年底，澤連斯基在前往美國準備會見特朗普時，就公開表示“中國沒有推動和平的意愿”。

現(xiàn)在看來，這番話，明顯是有預(yù)謀地為制裁鋪路。

此時的烏克蘭正面臨多重壓力，戰(zhàn)爭拖延至今，前線進展緩慢，民眾疲憊，西方援助也在減少。

而美國政壇風(fēng)向正在轉(zhuǎn)變，特朗普上臺后對烏克蘭的態(tài)度，讓澤連斯基倍感不安，因此，他亟需向美國表明自己的“忠誠”，以獲得繼續(xù)支持。

于是，制裁中國企業(yè)成了一個合適的選擇，一方面可以迎合美國對中國的戰(zhàn)略遏制，另一方面也能通過制造強硬形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對戰(zhàn)爭疲態(tài)和政治合法性的關(guān)注。

特別是在澤連斯基已經(jīng)在任6年多，超過憲法規(guī)定的5年任期的背景下，這種政治操作就更加耐人尋味。

此次制裁的目標企業(yè)中，不乏知名中企，包括曾參與烏克蘭航空發(fā)動機企業(yè)“馬達西奇”投資案的相關(guān)公司。

早在2019年至2021年，中國企業(yè)“天驕航空”就投入超過1億美元，計劃收購馬達西奇股份。

但在美國施壓下，烏克蘭政府最終以“國家安全”為由拒絕交易，并將該企業(yè)強行國有化。

中方隨后向海牙常設(shè)仲裁法院提起訴訟，索賠金額高達45億美元，至今案件仍在審理中，而烏克蘭卻再度對涉事中企落井下石，這種做法顯然缺乏基本的國際商業(yè)道義。

澤連斯基在處理中烏經(jīng)濟關(guān)系中，頻頻“翻臉”，到底是為了國家利益，還是為了一己政治前途？

借中制俄的幻想

澤連斯基政府現(xiàn)在已經(jīng)意識到，戰(zhàn)爭繼續(xù)拖下去，西方援助將越來越難維持，而在當(dāng)前國際形勢下，中國作為全球影響較大的國家之一，如果能對俄羅斯施加影響，可能成為實現(xiàn)?；鸬年P(guān)鍵。

于是，烏方試圖通過對中國企業(yè)施壓，逼迫中方選邊站隊，將其拉入烏克蘭陣營。

但烏克蘭政府忽視了一個現(xiàn)實，中國從始至終都堅持中立立場，致力于推動停火、勸和促談，從未為任何一方“站臺”。

事實上，自沖突爆發(fā)以來，中國一直在背后積極斡旋。

據(jù)多方消息，2022年至2024年之間，俄羅斯曾多次釋放談判信號，這背后有中方的推動，而烏克蘭方面卻對此不理不睬，執(zhí)意繼續(xù)戰(zhàn)斗，錯失了多次緩和局勢的機會。

如今局勢惡化，烏克蘭才意識到中國的特殊作用。

但澤連斯基并沒有選擇與中方對話溝通，而是用制裁方式逼迫中國表態(tài)，這種策略不僅缺乏外交智慧，更極易適得其反。

更令人費解的是，烏克蘭對中國企業(yè)大加指責(zé)，卻對歐盟國家的行為視而不見。

一些歐洲國家雖然表面上支持烏克蘭，但卻還在大規(guī)模進口俄羅斯天然氣，這些國家才是真正向俄羅斯輸送了巨額資金和戰(zhàn)略資源，烏克蘭卻沒有采取任何行動。

這種雙標行為，已經(jīng)讓烏方的制裁失去了正義的立場，將中國企業(yè)當(dāng)作替罪羊，既不能改變前線局勢，也無助于贏得國際尊重。

內(nèi)憂外患的真實處境

除了外部挑戰(zhàn)，澤連斯基在國內(nèi)也面臨不小的壓力，自2019年上任以來，他的任期本應(yīng)在2024年結(jié)束。

但借助戰(zhàn)爭狀態(tài)，他一直未舉行大選，至今已連任6年多，這一點在烏克蘭國內(nèi)外都引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

面對合法性危機，澤連斯基采取了模糊策略，他宣布將在戰(zhàn)爭結(jié)束后辭職，但并未明確時間表，這種不確定性的說法，更像是為自己繼續(xù)掌權(quán)留下空間。

同時，澤連斯基不斷通過“制造敵人”來維持政權(quán)穩(wěn)定，從對俄羅斯的極端強硬，到如今對中國企業(yè)的制裁，無一不是在塑造國家對抗外部威脅的形象，以此來穩(wěn)住民心。

而在經(jīng)濟層面，烏克蘭的局勢更加嚴峻，大規(guī)模戰(zhàn)爭造成基礎(chǔ)設(shè)施毀壞嚴重，未來重建需要大量外資支持。

中國是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴之一，過去雙方在農(nóng)業(yè)、能源、科技等領(lǐng)域本有良好合作基礎(chǔ)。

2021年以前，中烏之間的經(jīng)濟合作頻繁，僅中企在烏克蘭的直接投資就超過數(shù)億美元，中方對于烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)機械出口、能源設(shè)備供應(yīng)等曾作出重要貢獻。

但隨著澤連斯基政府一再將經(jīng)濟行為政治化，對外國投資者出爾反爾，這種合作基礎(chǔ)被嚴重削弱。

特別是在馬達西奇案之后，烏克蘭在中方眼中已失去一定的投資信用，如今再度制裁中國企業(yè)，更是讓局勢雪上加霜。

一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，烏克蘭想要重建，資金從哪來？又有哪個國家還愿意冒風(fēng)險進入烏克蘭市場？這些都是問題。

結(jié)語

澤連斯基對中國企業(yè)的制裁，從形式到內(nèi)容都充滿政治意味，不僅缺乏事實依據(jù)，還暴露出其在外交、經(jīng)濟和國內(nèi)治理上的多重困境。

中國始終堅持中立、合作、公正的立場，不會接受任何形式的政治訛詐和無端指責(zé)，烏克蘭若繼續(xù)傷害中企利益，必將面臨來自中國更堅決的反制。

信息來源：
2026-01-04 18:25·環(huán)球網(wǎng) 烏克蘭對95名個人和70家實體實施制裁